Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Er hätte ja nicht in den Knast gehen müssen, aber bei der Zeitspanne, über die er das durchgezogen hat, und vor allem auch wegen des gefäöschten Führerscheins aus Holland hätte er als vorbestraft gelten müssen. Man kann schon der Auffassung sein, dass jemand nicht prominentes das bei dem Vergehen sicher gewesen wäre und das zu Recht.
Da kommt dann eben auch die Vorbildfunktion ins Spiel. Das Geld kann er verschmerzen, dass wäre auch bei einer Million nicht anders gewesen, und die Rückfallgefahr ist sicher auch nicht gerade hoch. Aber das Signal an die Kiddies, die solche Spieler natürlich anhimmeln und nachäffen, wäre ein anderes gewesen. Vorbestraft hätte schon sein müssen und ich bin eben sicher, dass du oder ich bei jahrelangem Fahren mit einem gefälschten Lappen aus dem Ausland vorbestraft wären. Für Reus persönlich macht das keinen Unterschied, für den anders be- und verurteilten Teenager aus der Dortmunder Nordstadt aber kann das auf der Arbeitsplatzsuche eine Katastrophe sein. Deshalb kann man Reus nicht anders im Sinne von härter beurteilen (Vorbild ist ja kein offizieller Titel), aber einfach genau so wie andere hätte da schon drin sein müssen. War es aber mMn nicht.
Das ist ziemlicher Blödsinn, den du da erzählst, was nicht neu ist. Vorbestraft oder nicht, ist kein Qualitätsurteil, sondern ergibt sich im Grunde daraus, ob man zu mehr als 90 Tagessätzen verurteilt wurde.
Reus hat genau 90 Tagessätze bekommen, aber das ist bei solchen Vergehen (mehrfaches Fahren ohne Führerschein Usus). Mehr als 90 Tagessätze sind sehr unüblich, und werden erst verhängt, wenn der Täter vorbelastet ist. Reus hatte somit keinen Promi-Bonus, sondern hat im Punkto Vorstrafe davon profitiert, dass man dies bei solchen Vergehen Vorstrafen eher umgehen möchte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: