@Liberalmente: Und woran machst du fest, dass da mindestens zwei in deinen Augen nicht die Klasse für die erste Liga haben?
Das mag Ansichtssache sein, aber wenn ich die beiden gesehen habe, hatte das nichts mit Erstligafußball zu tun. Bei Fortounis würde ich das noch aufs Alter schieben, was die Leistungen nicht ändert, aber immerhin relativiert. Sahan mag sich leicht gesteigert haben, aber trotzdem reicht das, aus meiner Sicht, nicht für die Erste Liga aus.
Bemerkenswert ist ja auch, dass ihr genau 2 wirkliche Flügelspieler habt, dafür 6 Stürmer. Das macht doch keinen Sinn. Wenn man Sahan als Option Nummer 3 oder 4 hätte würde doch kein Hahn danach Krähen. Aber er ist Stammspieler und es gibt keine Alternative zu ihm, die nicht 1,90m groß ist und eigentlich im Sturm spielen sollte.
Ach ja, und nen Vorschlag für nen bezahlbaren Kreativspieler bist du übrigens nach wie vor schuldig geblieben, nach dem Langer dich gefragt hatte...
Ich habe nie behauptet, dass ich mich in diesem Preissegment auskenne. Wenn du genau hinschauen würdest, habe ich keine der Verpflichtungen aus dem Ausland irgendwie kritisiert. Mir geht es nur um die Kaderausrichtung, im speziellen um die Positionen der Neuen.
Wenn Kuntz irgendeinen Flügelspieler verpflichtet hätte wäre diese Diskussion nie entstanden. Ich hätte vielleicht kurz erklärt, dass sich der Spieler gut oder weniger gut anhört, aber mir ging es einzig und alleine um die Position. Da kann und muss ich dann auch keine Namen nennen. Ich halte dieses Argument "mach doch mal Vorschläge" im Niedrigpreissegment eh für nicht haltbar. Aber wenn man es bringt, dann doch bitte nur, wenn jemand vorher schreibt "Warum verpflichtet ihr den? Auf dieser Position hätte es doch andere, bessere Spieler zum gleichen Preis gegeben." Wenn sich jemand derart aus dem Fenster lehnt, kann man sicher nach konkreten Spieler fragen. Das habe ich aber nicht getan.
und später aufgrund Verletzung Wagner waren der nötigen Alternative zu Kouemaha geschuldet.
Weil man sonst eben keinen hatte, der als Knipser gelten könnte. Wenn sich da die Option Sandro Wagner für relativ lau auftut, dann ist das für den FCK durchaus okay, da zum Zuge gekommen zu sein.
Super, jetzt hat Kaiserslautern 6 Knipser, aber keiner, der diesen Knipser die Bälle auflegen kann.
Natürlich braucht man vorne Stürmer, die Tore machen können. Aber zuallererst benötigt man Spieler, die Torchancen erzeugen. Ein mittelmäßiger Stürmer kann theoretisch 10+ Tore schießen, wenn er gute Kreativspieler um sich herum hat. Ein Top Knipser bekommt keine 10 Tore hin, wenn er niemand hat, der ihm die Bälle auflegt. Natürlich gibt es auch Stürmer, denen man nicht so viele Bälle auflegen muss, aber solche Stürmer gibt es im Niedrigpreissegment quasi nicht.
Mal ganz davon abgesehen, dass Lautern mit Kouemaha und Shechter ja schon den Stürmertyp Brecher (Wagner) und Knipser hat. Die fehlen halt noch ein bisschen. Ich hätte ja nichts gesagt, wenn man Geld übrig hat, aber der Kader bereits das nötige Niveau hat und man deswegen auf die Verletzung von Kouemaha und die Sperre von Shechter reagiert. Aber so?
Wagner dagegen kann sich tatsächlich lohnen: limitiert, aber ein Brecher, den ihr so nicht hattet.
Kouemaha?
Swierczok ist eine Investition in die Zukunft
Da hat man mit Fortounis schon eine. Es ist nie schlecht, Talente zu verpflichten, aber gerade als Verein, der finanziell im unteren Drittel der Liga anzusiedeln ist, sollte man es damit nicht übertreiben.
Wobei ich nie etwas gegen Swierczok gesagt habe. Dafür kann ich ihn zu schlecht einschätzen. Nur hatte Lautern auf dieser Position keinen Bedarf bzw längst nicht so einen Bedarf wie auf dem Flügel.
Mit Borysiuk ist ja noch ein offensiver 6er gekommen, jung, aber schon Nationalspieler.
"Er ist ein Spieler wie der Dortmunder Sven Bender", sagte FCK-Klubchef Stefan Kuntz der Rheinpfalz.
Also entweder gibt es einen Sven Bender, den nur Kuntz kennt, oder Borysiuk ist ein reiner Abräumer.
Was neben Tiffert gut funktionieren kann, aber das hat nichts mit offensiver 6 zu tun.
Auf spox war gerade ein Interview mit ex-FCKler Thomas Hengen, der jetzt Scout bei Everton ist (wusste ich auch nicht). Ist halt doch nicht so leicht wie bei Comunio oder einem PC-Ligamanager:
Ach Herrje, irgendwann muss diese Keule geschwungen werden. Das ist normalerweise doch Apollo Schwabings Aufgabe.
Ich behaupte doch in keinem Wort, dass das alles einfach wäre. Es wäre sicherlich auch nicht einfach gewesen, einen guten Flügelspieler zu finden, der bezahlbar wäre. Das habe ich nie in Abrede gestellt.
Was ich kritisiere ist: Man hat 6 Spieler im Kader, die eigentlich nur im Sturmzentrum effektiv eingesetzt werden können. 2 davon können spielen. Gleichzeitig hat man 2 Außen, die nicht das erforderliche Niveau mitbringen. Für 2 Positionen. Das zu kritisieren hat nichts mit Comunio oder PC-Ligamanager zu tun, das ist Mathematik.
Warst du dabei, welche Hintergrundinformationen liegen dir denn vor, wo ist Kuntz ausgenutzt worden, hat er etwa das Lauterer Angebot erhöht?
Das ist doch alles reiner Spekulatius.
Du näherst dich immer mehr dem Niveau deiner Lieblingszeitung mit den großen Buchstaben die du ja so gerne zitierst.panik:
Also das sind nun wirklich keine Spekulationen, auf dieser Schiene kann man nicht argumentieren. Das wurde alles ziemlich genau dokumentiert. Kuntz will Borysiuk, Kuntz einigt sich mit Warschau, Kuntz ist sich mit Borysiuk so gut wie einig (sonst würde man wohl kaum solche Erklärungen rausgeben, in denen der Transfer quasi fast bekannt gegeben wird), Borysiuk überlegt es sich in letzter Sekunde anders und fährt nach Brüssel. Kuntz ist enttäuscht und betont extra nochmal, dass Warschau überhaupt nichts falsch gemacht hat (Ergo: Es liegt an Borysiuk). Borysiuk gefällt es in Brüssel nicht sonderlich und er kommt dann doch kleinlaut nach Kaiserslautern.
@ Omega
Erklär mir nochmal kurz: Wie sieht es nochmal mit der Probezeit im Fußball aus? Ein nicht unwesentlicher Aspekt, wenn man die Arbeitswelt mit Profifußball vergleichen will, findest du nicht auch?
Mal ganz davon abgesehen, dass der Profifußball auch ansonsten transparenter ist. Von einem neuen AN sieht man doch, wenn man nicht gerade ein teures Assessment-Center oä abhält, nur seinen CV und uU ein Motivationsschreiben. Später dann ein Vorstellungsgespräch. Wie er wirklich bei seiner alten Arbeitsstelle gearbeitet hat kann man nicht abschließend beurteilen. Vielleicht wurde er auch weggelobt. Deshalb auch die Probezeit.
Im Profifußball kann man Spieler beobachten und genau analysieren. Das sind alles wichtige Unterschiede. Und spiegelt sich natürlich auch in den Erwartungen wider. In der Arbeitswelt ist es kein Problem, seine Entscheidung noch einmal zu ändern, zur Not gibt es die Probezeit. Aber wenn Fußballer eine Entscheidung treffen und zu einem Verein zum Medizincheck fahren, dann erwartet man eben, dass sie auch zu diesem Verein wechseln.
Wenn sich das in 20 Jahren geändert haben sollte darf sich Borysiuk aber gerne als Vorreiter sehen.
