Jörgensen. Der ist, genauso wie R S-P, Mittelstürmer. Zumindest ist das die Annahme, in der die beiden gut wegkommen, dann auf dem Flügel können die beiden überhaupt nicht spielen.
Gibt es bei Dir entweder Flügelstürmer oder Mittelstürmer? Interessante Vorstellung. Sowohl Jörgensen als auch Sukuta-Pasu, Swierczok und Shechter sind absolut keine Stoßstürmer. Du bist sowas von eindimensional in Deinen taktischen Vorstellungen, dass ich fast weinen möchte.
Man hat 6 Spieler im Kader, die eigentlich nur im Sturmzentrum effektiv eingesetzt werden können. 2 davon können spielen. Gleichzeitig hat man 2 Außen, die nicht das erforderliche Niveau mitbringen. Für 2 Positionen
Klautern spielt doch ein ganz klares System, man hat einen Stoßstürmer, der vor allem 3 Dinge erledigt:
1.) Beschäftigt er die Abwehr und versucht, Lücken zu reißen
2.) Ist er die Anspielstation, für Bälle aus der Abwehr, weil Klautern aufgrund spielerischer Defizite gezwungen ist, dass Mittelfeld möglichst zügig zu überbrücken
3.) Muss der Brecher eine Kampfsau sein und auch defensiv mitarbeiten und nicht wie Ibisevic oder Novakovic jenseits des gegnerischen 16ers sein Trikot spazieren tragen.
Dafür hat man Wagner und Kouhemaha. 2 Spieler für eine Position.
Dann spielt Klautern meist mit einem hängenden Spieler, der um den Stoßstürmer herum agiert. Shechter, Sukuta-Pasu und Swierczok sind hier die Kandidaten, wobei Sukuta-Pasu auch ins Flügelprofil bei Klautern passt (siehe unten). Das sind wieder 2 Spieler für eine Position und damit eine völlig normale Besetzung.
Aber zuallererst benötigt man Spieler, die Torchancen erzeugen. Ein mittelmäßiger Stürmer kann theoretisch 10+ Tore schießen, wenn er gute Kreativspieler um sich herum hat. Ein Top Knipser bekommt keine 10 Tore hin, wenn er niemand hat, der ihm die Bälle auflegt.
Nun kommst Du und erzählst irgendwas von spielerischen Elementen? Wo soll Klautern die bei den Möglichkeiten hernehmen. Die spielen was sie finanzieren können. Das ist kein tiefliegender Spielmacher und zwei weitere Feinfüßler im Mittelfeld, wo Du one-touch durchgehst. Das ist auch kein Robbery-Light-Light auf den Flügeln. Alles zu teuer.
Klautern hat als wesentliche Waffe die Standardsituationen gehabt, dafür braucht es nämlich Fertigkeiten, die auf dem Markt vergleichsweise billig sind. Das läuft in diesem Jahr schlecht.
Aber hast Du Dir mal im Entferntesten überlegt, wie Klautern sein
Mittelfeld aufstellt? Da spielen fleißige Bienen und Raumverenger - auch und gerade auf den
Außen.
Was glaubst Du, warum ein Vermouth oder ein Walch kein Bein an die Erde bekommen? Weil sie nicht genug arbeiten. Kirch, De Wit, Tiffert, Sahan und Petsos kämpfen vor allem. Das muss auch so sein, weil Klautern erstmal nichts kassieren darf. Einen offensiven Shootout kann Klautern nicht suchen, die offensive Potenz können sie gar nicht bezahlen.
Deshalb ist auch Dein Rumerzähle vom Flügelspiel unsinnig. Für Klautern geht es darum, auf dem Flügel Leute zu haben, die den Gegner mürbe machen. Zu dieser Kategorie gehört nun mal ein Sukuta-Pasu und eben auch Swierczok, die gerne auch hinter dem Stoßstürmer sehr hängend agieren. Wie Du auf die Idee kommst, dass Jörgensen ein Mittelstürmer sei, wäre für mich schon sehr interessant. In der Selbsteinschätzung sagt Jörgensen über sich, dass er am liebsten über die linke Außenbahn kommt. Du weißt es aber sicher besser. :thumb:
Deshalb passen Leute wie Swierczok oder auch Sukuta-Pasu bei Klautern auch auf den Flügel. Natürlich sind das keine Flitzer, aber harte Arbeiter, die deshalb in
Klauterns Konzept auch auf diese Position passen.
Denn bei Klautern wird nach den Möglichkeiten gespielt. Das bedeutet, dass im besten Fall der Ball vom Stoßstürmer abgelegt wird und dann von Shechter/Swierczok mit Druck auf die Abwehr zugegangen wird. Den Außen (Sahan/S-P) kommt die Aufgabe zu, mitzugehen, um Optionen anzubieten.
Das ist eben auch klassischer Konterfussball, auch wenn es da nicht immer flach vertikal geht. Außerdem ist Klautern damit auch ganz gut gefahren. Laut Kicker stehen sie mit 88 Torchancen ordentlich da. Die Quote der Verwertung ist das Problem. Da ist die Idee, Stürmer zu verpflichten, naheliegend.
Außer natürlich für Liberalmente. Der will Chancenkreateure sehen, damit noch mehr verballert werden kann. Ernsthaft: was willst Du in Klautern für Neuverpflichtungen sehen? Leute, die bei Mainz reinpassen? Dann viel Spaß mit einem sang - und klanglosem Abstieg. Das läuft in Klautern nicht, wenn man die Kaderzusammenstellung und taktische Ausrichtung ernsthaft berücksichtigt.
