@vash
Find ich nicht, Spreewell war halt auch nur auf eine "Gehalterhöung" aus, so wie Arenas. Nur war er damals nicht in der Lage zu beurteilen dass er nicht mehr wert war.Ich sehe da keinen Untershied
wtf ? Nein die Lächerlichkeit ist, dass Sprewell auf ne Mio verzichtet hat mit dem Argument, dass er mehr brauche um seine Kinder zu ernähren. Die hätte er einfach so bekommen fürs rumsitzen auf der Bank. Da muss man sich doch fragen, ob er jetzt mehr verdient.
Arenas hingegen hat die 100% Chance einen besseren und höherdotierten Vertrag zu bekommen. Darum ist sein Schritt auch nicht lächerlich. Er macht halt nur was Business, nämlich im Endeffekt das Maximum rauszuholen was geht und es auch bekommen. Schön, dass Beide die "Kinder"-Begründung abgeben, aber bei Arenas ist es Kaltschnäuzigkeit und bei Sprewell bloß Kopfschütteln. Wenn Arenas jetzt am Ende weniger bekommt, dann stimm ich dir zu, aber das wird garantiert nicht so kommen.