Chacoeur
Bankspieler
Aloha,
mich würde mal interessieren, wie ihr die einzelnen Kommentatoren der Teams findet. Ich schaue seit Jahren über ILP - da konnte man sich ja lange nicht entscheiden und hat somit nicht immer die "eigenen" zu hören bekommen. Bei Ballstream schaue ich mir die Spiele grundsätzlich mit den "gegnerischen" Kommentatoren an, da mich interessiert wie die Nation über die Hawks denkt. Ich kenne mittlerweile also alle und würde sie aufgrund der Stimme erkennen (ok, für "Wetten dass" reicht dieses Können noch nicht
).
Jedenfalls gibt es finde ich einen erheblichen Unterschied, was Kompetenz, Neutralität (so gut wie es eben als parteiischer Kommentator geht) und auch Unterhaltsamkeit (Geht er mit ab? etc).
Ich schreib mal meine 3 größten Favoriten und Anti-Favoriten auf, vielleicht geht es anderen ja genauso? Obwohl ich Wilkins und Rathbun wirklich mag, lasse ich sie bei mir wegen dem Fanbrillen-Faktor mal aussen vor.
Top:
1.) Blazers: Sind mir als die "fairsten" Kommentatoren aufgefallen. Zumindest eben in den Spielen die ich geschaut habe! Zudem wirken sie auf mich auch kompeten und das absolute Bonus ist die Stimme des einen Blazer. Der hat die fetteste Stimme eines Weißen die ich kenne und könnte damit eigentlich sofort ne erfolgreiche Rap-Karriere starten - an Chalie2na kommt er natürlich aber nicht ran!
2.) Nets: Weiß nicht ob Ian Eagle da generell der Heim-Kommentator ist, aber er gefällt mir vor allem wegen Kompetenz und auch der Leidenschaft beim kommentieren.
3.) Kings: Das ist eher was emotionales. Als die Kings nicht wussten, ob sie nächste Saison noch in Sacramento spielen, war der Gute den Tränen nahe beim letzten Spiel und hat sich quasi schon "verabschiedet" (klar, er kann auch geweint haben weil er nur sein Job verliert, aber die erste Erklärung gefällt mir besser :cool4. Jedenfalls kommentiert da glaube ich ein "Fan" und in Sachen Neutralität fand ich das auch immer in Ordnung.
Flop:
1.) Warriors: Kommt jetzt vielleicht doof weil sie mit den Hawks gerade gehyped werden, aber ich war schon vor der Saison der Meinung. Ich finde das bei knappen Entscheidungen (wer hat zuletzt berührt, Freiwürfe etc) eigentlich immer schnell rumgeheult und festgelegt wird, dass den Warriors da Unrecht getan wird. Keine Ahnung, war tatsächlich schon seit ich sie höre mein Eindruck.
2.) Heat: Kompetenz haben sie schon, aber das ist vielleicht weil man sie aufgrund der 3 Jahre Lebron sooft gehört hat eine Abnutzungserscheinung? Ich finde jedenfalls beide Stimmen auch recht nervig!
3.) Rockets: Hier ist es sicher auch eine Sympathie-Sache. Wie gesagt, geht mir nicht alleine um Kompetenz, sondern dem generellen "zuhören können". Tatsächlich finde ich aber auch, dass die letzte Zeit wenig Fachliches rüberkommt. Ist vielleicht auch dem Spielstil geschuldet. Bei "da hast du, mach Punkte", muss dem Laien ja kein komplexeres System erklärt werden!
mich würde mal interessieren, wie ihr die einzelnen Kommentatoren der Teams findet. Ich schaue seit Jahren über ILP - da konnte man sich ja lange nicht entscheiden und hat somit nicht immer die "eigenen" zu hören bekommen. Bei Ballstream schaue ich mir die Spiele grundsätzlich mit den "gegnerischen" Kommentatoren an, da mich interessiert wie die Nation über die Hawks denkt. Ich kenne mittlerweile also alle und würde sie aufgrund der Stimme erkennen (ok, für "Wetten dass" reicht dieses Können noch nicht
).Jedenfalls gibt es finde ich einen erheblichen Unterschied, was Kompetenz, Neutralität (so gut wie es eben als parteiischer Kommentator geht) und auch Unterhaltsamkeit (Geht er mit ab? etc).
Ich schreib mal meine 3 größten Favoriten und Anti-Favoriten auf, vielleicht geht es anderen ja genauso? Obwohl ich Wilkins und Rathbun wirklich mag, lasse ich sie bei mir wegen dem Fanbrillen-Faktor mal aussen vor.
Top:
1.) Blazers: Sind mir als die "fairsten" Kommentatoren aufgefallen. Zumindest eben in den Spielen die ich geschaut habe! Zudem wirken sie auf mich auch kompeten und das absolute Bonus ist die Stimme des einen Blazer. Der hat die fetteste Stimme eines Weißen die ich kenne und könnte damit eigentlich sofort ne erfolgreiche Rap-Karriere starten - an Chalie2na kommt er natürlich aber nicht ran!
2.) Nets: Weiß nicht ob Ian Eagle da generell der Heim-Kommentator ist, aber er gefällt mir vor allem wegen Kompetenz und auch der Leidenschaft beim kommentieren.
3.) Kings: Das ist eher was emotionales. Als die Kings nicht wussten, ob sie nächste Saison noch in Sacramento spielen, war der Gute den Tränen nahe beim letzten Spiel und hat sich quasi schon "verabschiedet" (klar, er kann auch geweint haben weil er nur sein Job verliert, aber die erste Erklärung gefällt mir besser :cool4
. Jedenfalls kommentiert da glaube ich ein "Fan" und in Sachen Neutralität fand ich das auch immer in Ordnung.Flop:
1.) Warriors: Kommt jetzt vielleicht doof weil sie mit den Hawks gerade gehyped werden, aber ich war schon vor der Saison der Meinung. Ich finde das bei knappen Entscheidungen (wer hat zuletzt berührt, Freiwürfe etc) eigentlich immer schnell rumgeheult und festgelegt wird, dass den Warriors da Unrecht getan wird. Keine Ahnung, war tatsächlich schon seit ich sie höre mein Eindruck.
2.) Heat: Kompetenz haben sie schon, aber das ist vielleicht weil man sie aufgrund der 3 Jahre Lebron sooft gehört hat eine Abnutzungserscheinung? Ich finde jedenfalls beide Stimmen auch recht nervig!
3.) Rockets: Hier ist es sicher auch eine Sympathie-Sache. Wie gesagt, geht mir nicht alleine um Kompetenz, sondern dem generellen "zuhören können". Tatsächlich finde ich aber auch, dass die letzte Zeit wenig Fachliches rüberkommt. Ist vielleicht auch dem Spielstil geschuldet. Bei "da hast du, mach Punkte", muss dem Laien ja kein komplexeres System erklärt werden!
