Dinge die keinen eigenen Thread verdienen

[MS]

Die NBA ist so langweilig.

Kann mich mal jemand zu den Finals Warriors vs Rockets wecken?

 

[abcd12]

Übel für Brown, gut das es dem Jungen gut geht

Ja klar übel, aber als die dämliche Hack....se Portis Satoranski abgeräumt hat, hat kein Hahn danach gekräht.

 

[LeZ]

Du solltest die Medikation erhöhen.

 

[abcd12]

Welche denn? Die Beta-Blocker oder die Psychopharmaka? Und warum?

 

[sefant77]

Die NBA ist so langweilig.

Kann mich mal jemand zu den Finals Warriors vs Rockets wecken?

Kannst bis dahin ja Bundesliga gucken

 

[L-james]

Ja klar übel, aber als die dämliche Hack....se Portis Satoranski abgeräumt hat, hat kein Hahn danach gekräht.

Natürlich böse was Satoranski da wiederfahren ist, aber man kann da Portis nicht so viele Vorwürfe machen, er geht klar Richtung Ball, hat auch die Finger dran und unten keinen Körperkontakt, war halt maximal unglücklich für Satoranski.

Auch die Kommentatoren sagen selber, dass Portis klar den Ball spielt und es nichtmal unbedingt Foul ist.

 

[MadFerIt]

Die NBA ist so langweilig.

Kann mich mal jemand zu den Finals Warriors vs Rockets wecken?

da kannst du wohl ewig schlafen...

 

[MS]

Ok es hat doch nicht jeder verstanden, dass ich glaube, dass der Sieger der WC problemlos NBA Champion wird.

 

[sefant77]

Das ist doch sowieso klar, da erzählst du nichts neues

Interessant daß du glaubst daß der Lappen Harden ein gesundes Warriors-Team schlagen würde

 

[abcd12]

Natürlich böse was Satoranski da wiederfahren ist, aber man kann da Portis nicht so viele Vorwürfe machen, er geht klar Richtung Ball, hat auch die Finger dran und unten keinen Körperkontakt, war halt maximal unglücklich für Satoranski.

Auch die Kommentatoren sagen selber, dass Portis klar den Ball spielt und es nichtmal unbedingt Foul ist.

Kann man formal so sehen, aber schau dir seine Reaktion nach dem Vorfall an. Keine Entschuldigung, kein gar nix. Mister " ich stelle mir immer vor die haben meine Mutter geschlagen" dreht sich nur passiv aggressiv zur Seite. Ich unterstelle ihm hier definitiv Vorsatz.

 

[LeZ]

Man braucht schon 8 Dioptrien oder Fankommentatorsein um da "klar den Ball gespielt" zu sehen. Er geht DURCH DEN ARM an den Ball, den trifft er erst als der Spieler schon in der Rückwärtsrotation ist. Und ja das war Vorsatz. Lässt sich auch schön abklatschen für die Aktion.

 

[MS]

Das ist doch sowieso klar, da erzählst du nichts neues

Interessant daß du glaubst daß der Lappen Harden ein gesundes Warriors-Team schlagen würde

Wo habe ich das gesagt?

Die Rockets sind nur das einzige Team, das GSW nicht problemlos sweepen könnte.

 

[L-james]

Man braucht schon 8 Dioptrien oder Fankommentatorsein um da "klar den Ball gespielt" zu sehen. Er geht DURCH DEN ARM an den Ball, den trifft er erst als der Spieler schon in der Rückwärtsrotation ist. Und ja das war Vorsatz. Lässt sich auch schön abklatschen für die Aktion.

Sorry aber ist das Sarkasmus? Selbst die beiden Kommis sehen das so, die haben 0,0 Gründe da Portis groß in Schutz zu nehmen, der spielt enorm viel den Ball, trifft dabei sicher auch etwas den Arm, man kann ja auch Foul pfeifen, allerdings finde ich nicht das man wegen etwas Kontakt und viel Ball immer Foul pfeifen muss, aber da von Unsportlichkeit und Vorsatz oder dergleichen zu sprechen, ist zuviel des Guten.

 

[abcd12]

Es sind jedenfalls nicht die Wizards Kommentatoren, die da sprechen und unabhängig davon ist das ohnehin nicht sonderlich relevant was die sagen.

 

[LeZ]

"Etwas Kontakt" ? Hast du die Zeitlupen gesehen ?

 

[L-james]

"Etwas Kontakt" ? Hast du die Zeitlupen gesehen ?

Jop habe ich. Gibt den Kontakt im Ellenbogenbereich, deshalb ist Foul ok, oben trifft er deutlich den Ball, man muss nicht mehr daraus machen als es war. Das verlorene Gleichgewicht und die Landung danach war wild, aber bei einem Blockversuch wo auch noch viel Kontakt am Ball war und und unten am Körper überhaubt kein Kontakt vorhanden, von Vorsatz zu sprechen, ist einfach übertrieben und dem Spieler gegenüber nicht fair.

 

[highny]

Ich find die Reaktion von Gortat witzig..
Ansonsten glaub ich auch nicht, dass man da Vorsatz unterstellen kann..

 

[BigBully1]

https://basketball.realgm.com/wiretap/249203/Nike-Now-Controlling-Which-Uniforms-Team-Wear-For-Games

 

[Lights-Out1]

Ich warte auf den Tag an dem Portis mal den "falschen" erwischt mit seiner Art.

 

[abcd12]

Jop habe ich. Gibt den Kontakt im Ellenbogenbereich, deshalb ist Foul ok, oben trifft er deutlich den Ball, man muss nicht mehr daraus machen als es war. Das verlorene Gleichgewicht und die Landung danach war wild, aber bei einem Blockversuch wo auch noch viel Kontakt am Ball war und und unten am Körper überhaupt kein Kontakt vorhanden, von Vorsatz zu sprechen, ist einfach übertrieben und dem Spieler gegenüber nicht fair.

Naja für die Zebras wars ein Flagrant 2, aber was wissen die schon. Ist bestimmt nur wegen Portis schlechtem Ruf, wegen der Mirotic Sache. Oder weil Tim Frazier sich im gleichen Spiel das Nasenbein an Portis Knie gebrochen hatte. Dafür konnte er aber dieses Mal ausnahmsweise nichts. Für den Sato Fall aber schon und das war in meinen Augen klar seine Absicht.