tibonius
Bankspieler
- Beiträge
- 16.658
- Punkte
- 113
Gut, das klingt jetzt extrem, aber die potentiellen 15 kommen nur durch die 10 der WC zustande. Ich denke, je weniger Wechselmöglichkeiten, desto mehr überlegt man sich, ob man wirklich wechseln soll oder seinem Team eine Chance geben. Aber klar, es gibt Springer, da muss man einfach wechseln, wie im Sommer z.B. Kubacki oder letzten Winter Domen.
Ob jetzt 7 oder 8 wird bei den meisten den Kohl nicht fett machen... aber wir werden da eh noch drüber abstimmen.
Naja, letzten Winter war Taktik einfach nur bedingt möglich. Selbst wenn man sich ein gewisses Punktepolster gelassen hatte, konnte ein lohnenswerter Springer schnell "auf ewig" zu teuer sein...gerade auch durch die Wechsel nach einer Periode und die somit gestiegenen Preise, war einem klar, selbst wenn man zwischenrein einen Springer "opfert", dass der Gewünschte in der Periode danach dann trotzdem schon wieder nicht mehr erschwinglich sein wird. Das ist jetzt mit den freien Wechselmöglichkeiten eindeutig besser, gerade weil es einem taktische Wechsel (auch in der zweiten Hälfte der Saison) ermöglicht :jap:
Ist ja egal, wie die 15 zustande kamen. Faktisch waren sie da.
Aber wie du schon sagst: Warten wir die Abstimmung ab
Das war eben das Restrisiko. Hatte zumindest für mich auch einen Spannungsfaktor. Aber gut, ist Ansichtssache :jap:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: