Draft 2021
- Ersteller Giko
- Erstellt am
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Ich weiß nicht. Das sind größtenteils keine Reporter, die von Sources sprechen, sondern eher Analysten, die Shanahan kennen oder analysiert haben und sagen, dass sie glauben, dass das sein QB ist. Aber da herrscht erstaunliche Einigkeit.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Jones sieht halt einfach so unathletisch aus. Die Hühnerbeine, dünne Arme und dann die Männerbrüste. Könnte mich mit dem irgendwie gar nicht anfreunden. Ein QB mit Dad Bod.
Aber, aber, aber ... TOM BRADY!!
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.590
- Punkte
- 113
Dass Jones auf dem Papier ziemlich gut zu Shanahan passen könnte, sehen ja viele so, auch ich.
Post ist vom 01. Januar 2021, beim Spiel von Alabama gegen Notre Dame
Nur glaube ich nicht, dass Shanahan und Lynch soviel investieren um für Mac Jones in die Top3 zu springen.
Jetzt sagen welche, wenn du von einem überzeugt bist..., ja klar, aber man muss das Denken und Rechnen nicht komplett einstellen und blind agieren.
Ich will erstmal sehen, dass Shanahan diesen teuren Move macht, um mittelfristig Garoppolo durch Mac Jones zu ersetzen, das macht für mich nicht wirklich viel Sinn, ausser dass Jones vll. nicht so oft ausfällt.
Ich tippe Stand heute auf Trey Lance und dass Garoppolo nächste Saison startet, weil Lance noch lange nicht Ready ist. Oder vll. Fields, aber an Jones glaube ich einfach nicht. Shanahan wird die Entwicklung bzgl. der Mobilität von QBs auch mitbekommen haben.
Der Unterschied beträgt laut Over the Cap knapp 1,3 Mio.
Ansonsten: wow, heftiger Trade. Wurde ja schon alles gesagt dazu.
PFF nennt Patriots als Gewinner, weil die Chancen auf Garoppolo gestiegen sind. Ich hatte Hoffnung, dass man an 7 oder so hoch springen kann und dann noch eines der Top4 QB-Talente wählen kann, aber ich vermute, dass da keines mehr übrig sein wird. Mac Jones würde mit seiner Accuracy natürlich zu den Patriots passen, aber der QB, der nächstes Jahr bei den Patriots starten wird, muss mindestens eine Gefahr als Runner darstellen, denke ich. Man wird schon weiterhin am Run Game festhalten, wobei in der 2-TE-Offense mit Hernandez und Gronk auch Brady der QB war, daher weiß ich nicht, ob man Jones wirklich ausschließen kann.
Also so richtig sehe ich das nicht mit den Patriots als Gewinner. Garoppolo muss ja auch erstmal verfügbar sein, vielleicht will man zumindest mit ihm in die Saison gehen oder die Vorbereitung abwarten wie weit der Rookie QB schon ist. Ein Trade während der Saison wäre ja auch denkbar.
Zu viel würde ich für Garoppolo aber nicht zahlen. Günstig wäre aus meiner Sicht nicht. 2 Jahre und 50 Mio wären es. Also er wäre mir definitiv etwas wert, man hat ja dieses ja 3 Picks in der 4. Runde, 1 Pick in Runde 5, 2 Picks in der 6. Runde. Davon was und dann nächstes Jahr einen Drittrundenpick könnte man dann schon probieren. Den Vertrag müsste man aber überarbeiten, denn so viel Cap Space haben die Patriots nicht mehr. Verlängerung auf 3 Jahre mit etwas zusätzlichem Volumen, dafür neue Garantien, das wäre ja möglich und denkbar. Zudem hat er ja auch noch eine No-Trade-Clause, er muss also selbst auch zurück zu den Patriots wollen.
Fields ist beim Pro Day heute eine 4.43 gelaufen. Dass er dadurch jetzt urplötzlich ein viiiiel besserer Football-Spieler ist, versteht sich ja von selbst
Bei Reddit schreiben die Leute dass Mac Jones gar nicht mal so gut aussieht bei den Drills.
Hier mit Video:
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Fields ist beim Pro Day heute eine 4.43 gelaufen. Dass er dadurch jetzt urplötzlich ein viiiiel besserer Football-Spieler ist, versteht sich ja von selbst
Ja alles sehr fragwürdig das. Ich lauf auch ne 4.43 auf dem Weg zur Theke, warum bin ich bitte nicht in der NFL gelandet?
Hoelm
Bankspieler
- Beiträge
- 2.223
- Punkte
- 113
Kann gar nicht oft genug sein.Weil zu oft
läufst du die 4.43 als echter Bierologe denn noch in einer geraden Linie?
Das kann nur BierDas ist ja der Punkt - er läuft die 4.43 trotz zwischenzeitlicher Cuts.
.grundsätzlich interessant, aber das Schwierige daran ist halt auch, dass Wilson 2020 nur ein Spiel in der Bowl/9+ Kategorie hatte und er eben in dem Jahr nen Burrow-mäßigen Aufstieg hatte. Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege, aber Wilson war doch vor nem Jahr nicht mal im Ansatz ein Kandidat für die erste Runde. Hab grad ein paar Mocks von letztem Sommer überflogen, da taucht der Name nie auf, nicht mal bei 3 round mocks. Da finde ichs dann doch ein bisschen schwer zu bewerten. Seine Zahlen 2019 waren generell mies, da dürfte er auch permanent verletzt gespielt haben.
Auf der anderen Seite sieht man in der oberen Kategorie eben auch, wie das 2020er Jahr da den Gesamteindruck verschoben hat. Wilson war pre 2020 einfach kein herausragendes NFL Prospect.
Auf der anderen Seite sieht man in der oberen Kategorie eben auch, wie das 2020er Jahr da den Gesamteindruck verschoben hat. Wilson war pre 2020 einfach kein herausragendes NFL Prospect.
Ich schrieb ja schon mehrfach ,das ich es nicht verstehen kann wie Wilson auf einmal so schnell nach oben geschossen ist.
Seine Competition war einfach ziemlich low während Lawrence ,Jones und Fields teilweise gegeneinander spielten.
Einfach unglaubliches Bust Potenzial als #2 Overall.
Fields ist wie gemacht für NYC
Dennoch werde ich mich mit Wilson wohl arrangieren müssen ,werde ihn anfeuern und hoffen ,das er Erfolg bringen wird.
Bin ja keiner dieser"i told you so" Typen und muss auf Zwang alles negativ sehen
Seine Competition war einfach ziemlich low während Lawrence ,Jones und Fields teilweise gegeneinander spielten.
Einfach unglaubliches Bust Potenzial als #2 Overall.
Fields ist wie gemacht für NYC
Dennoch werde ich mich mit Wilson wohl arrangieren müssen ,werde ihn anfeuern und hoffen ,das er Erfolg bringen wird.
Bin ja keiner dieser"i told you so" Typen und muss auf Zwang alles negativ sehen
SUPATIM
Kölner Wahlpfälzer
- Beiträge
- 15.886
- Punkte
- 113
Holy Moly - das mal ne Zeit für nen (nicht normalen) TE ....Pitts läuft mal eben locker eine 4.44. Den haben sie doch auch in einem Labor gezüchtet
Was denkt Ihr? Wer wird schwach im Draft?