Bei hawk ist es jetzt schwierig, weil er seit Dienstag nicht mehr online war, aber grundsätzlich würde ich eher noch ein bisschen aushalten und auf eine stimme warten, als da wegen ein zwei tagen das voting zu schließen. Ein vollständiges bild ist mir da lieber als ein frühes.
Weil er aber solange nicht online war, ist es die frage wie lange es sinn macht zu warten und was da los ist.
Andererseits bin ich grundsätzlich der meinung, wenn ein voting fehlt, wo man sich selbst nicht bewertet, muss man den- oder diejenige für mich eher ganz raus nehmen, also in den votings alle dahinter hochrutschen lassen. Wäre halt doof wenn es bei hawk unverschuldet so ist, aber falls zum beispiel der sieger betroffen ist und man dann denkt, ja eigentlich gäbe es ja einen anderen sieger... fühlt sich doof an. So müsste nur maberlinho mit dem wissen leben
Wie gesagt eher warten, in dem Fall halt schwer zu sagen