Draft Games - Allgemeine Diskussion

[Max Power]

Wenn ich das richtig sehe, wären wir, wenn alle mitmachen, jetzt 16 Teilnehmer. Das würde eh passen IMO, viel mehr sollten es nicht sein.

@Angliru @chalao @Cudi @Furiosa @GSWarriors @JL13 @John Lennon @liberalmente @Luel @Max Power @Montrzl @nbatibo @NcsHawk @Next @schlomo23 @Steph Curry

Damit hier mal Bewegung reinkommt, mach ich mal einen Vorschlag. Nachdem meine Idee mit den Jahrgängen 6 Likes bekommen hat, gehe ich davon aus, dass das durchaus auf Interesse stößt, also hier mein Vorschlag:

• 12 Runden Snake-Draft (Startelf plus eine Streichrunde)
• 350 Mio. € Budget (TM-Marktwerte)
• Startelf besteht aus mindestens 8 verschiedenen Jahrgängen

 

[Cudi]

Jo, kann von mir aus sofort losgehen.

 

[Furiosa]

ok sieht gut aus

 

[nbatibo]

Also ich finde 350 Mio. etwas knapp, oder? Knappe 30 Mio. pro Pick im Schnitt ist heutzutage halt bitter, aber wäre auch bei dieser Summe natürlich dabei...

 

[Max Power]

jou, ist ein bisschen knapp. Allerdings: wenn man von 30 Mio. pro Pick ausgeht und dabei +/- 20 Mio. festlegt (also zwischen 10 und 50 Mio), spuckt die Datenbank 899 Spieler aus. Das ist schon ein riesiger Spielerpool, und bei geschicktem Draft kann man auch noch deutlich teurere Spieler ziehen. Wär halt ein bisschen eine Herausforderung und würde die absoluten Topstars vom Draft ausschließen, aber ich würde das reizvoll finden. Wenn ihr mehr Geld wollt, können wir aber natürlich auch gerne erhöhen.

 

[chalao]

Ein Draft macht nur Spaß, wenn man in der untersten afghanischen Liga nach einem Schnäppchen suchen muss.

 

[liberalmente]

Also mehr Geld auf keinen Fall. Die junge Generation und ihre Super Teams immer.

Sofort los wäre bei mir nicht möglich. Wir hatten ja drei Wochen gesagt. Dann hat tm.de hoffentlich die Updates gemacht und Angliru ist dann auch mit dabei.

 

[nbatibo]

Hauptsache es werden dann wieder die Iniesta‘s, Poldi‘s oder Lasogga‘s dieser Welt ausgepackt...

 

[Montrzl]

Geht es um das aktuell beste Team oder um das beste Team in zB 5 Jahren?
Also ist ein Havertz besser als ein De Bruyne zB?

 

[GSWarriors]

Geht es um das aktuell beste Team oder um das beste Team in zB 5 Jahren?
Also ist ein Havertz besser als ein De Bruyne zB?

Ne, aktueller Leistungsstand sollte für die Bewertung gelten.

 

[Max Power]

Sofort los wäre bei mir nicht möglich. Wir hatten ja drei Wochen gesagt. Dann hat tm.de hoffentlich die Updates gemacht und Angliru ist dann auch mit dabei.

jou, wir haben keinen Stress. Mir gings in erster Linie darum, zu verhindern, dass das Ganze hier einschläft und mal regeltechnisch abzustecken, was erwünscht ist und was nicht.

Hab bei TM mal geschaut, was die Updates angeht. Wenn ich das richtig sehe, sind sie mit den Updates in Deutschland, Italien, Frankreich, Portugal, Schweiz, Belgien und Österreich durch. England, Spanien und die Niederlande fehlen noch, aber das sollte zeitnah passieren, denke ich mal.

 

[Furiosa]

Denke man kann kompromissbereit auf 355 Mio. erhöhen.

 

[GSWarriors]

Wollen wir dann langsam mal einen Zeitraum genauer terminieren? 2-3 Wochen ist noch etwas ungenau, vllt würde es einigen mit der Planung helfen, wenn wir ein konkreteres Datum hätten.

 

[Angliru]

Von mir aus könnt ihr auch jetzt schon anfangen und braucht nicht so lange auf mich warten. Kann nämlich gut sein, dass ich dann in 2 Wochen auch nicht so viel Zeit habe, weil dann nach den Uniklausuren und Hausarbeiten plötzlich ganz viel andere Sachen wichtig werden oder ich erst mal 2 Wochen durchtrinke

 

[Cudi]

15 Teilnehmer reichen auch völlig. Also los.

 

[Max Power]

vielleicht will @muju90 den Platz haben? Hat den Post mit Jahrgängen geliked, vielleicht mag er ja

 

[GSWarriors]

liberalmente könnte ja sowieso erst in 2 Wochen...

 

[Max Power]

und TM ist auch noch nicht mit den Updates durch.

 

[muju90]

Finde das Konzept Jahrgänge tatsächlich cool, aber habe angefangen Vollzeit zu arbeiten und komme echt nur dazu, abends zum entspannen oder kurz in der Mittagspause mal reinzuschauen, wäre also kein geeigneter Mitspieler.

 

[Furiosa]

Finde das Konzept Jahrgänge tatsächlich cool, aber habe angefangen Vollzeit zu arbeiten und komme echt nur dazu, abends zum entspannen oder kurz in der Mittagspause mal reinzuschauen, wäre also kein geeigneter Mitspieler.

Was Zeit angeht zum picken müsste ich wohl auch noch was gestehen...

Was Budget angeht: bin selber von mir überrascht aber 350 könnten echt etwas knapp sein oder? Stimme mal für 400 Mio. hiermit, könnte den Spielerpool doch interessanter machen ohne die konstant gefühlte Budgetknappheit zu eliminieren. Kann mit weniger aber natürlich genauso gut leben.

8 verschiedene Jahrgänge scheint mir auch kein enorm entscheidendes Kriterium zu sein. Bei ca 13 Jahrgängen die realistisch sind. Würde behaupten 8 verschiedene Jahrgänge bei 12 Spielern schafft man oft ohne drauf zu achten. Bspw. könnte man so immernoch locker 7 Spieler ü30 aufstellen plus ein paar Mid und Endzwanziger halt... Vllt eher die Anzahl der Oldies beschränken?