Draftspiel "Salary Cap" - Diskussionsthread

[Ozymandias]

Jo ändert an meinem Plan gott sei dank trotzdem nicht allzu viel .

Wäre echt stark wenn ich heute noch zwei mal dran kommen würde da ich ja ab morgen weg bin und dann heiko für mich nach einer Liste pickt (die ich jetzt nochmal überarbeiten muss ).

 

[liberalmente]

Eigentlich hast du ja ähnliches schon letztes mal probiert.

Ja. Und ich bin der Meinung, dass ich mit ein paar besseren Picks auch noch besser abgeschnitten hätte (war ja kein schlechtes Ergebnis damals, gerade wenn man bedenkt, dass mir nicht jeder hier im Forum wohlgesonnen gegenübersteht ). Ich bin von meiner linken Seite immer noch ganz entzückt. Aber ein paar Picks waren eben nicht gelungen und das will ich dieses mal besser machen.

@ GSW

In der Theorie sind die Stars zu guten Preisen am Ende weg, aber genauso sind die guten Spieler zu billigen Preisen weg. Da ich antizyklisch spiele kann man aber tatsächlich schwer sagen, wie das ausgehen wird.

 

[Rudy F]

Jo ändert an meinem Plan gott sei dank trotzdem nicht allzu viel .

Wäre echt stark wenn ich heute noch zwei mal dran kommen würde da ich ja ab morgen weg bin und dann heiko für mich nach einer Liste pickt (die ich jetzt nochmal überarbeiten muss ).

Bei dem Drafttempo aktuell wäre ich froh, wenn ich heute einmal drankomme.

 

[Max Power]

Max hat wohl gestern Sevilla vs Real Madrid gekuckt...

ehrlich gesagt, nein aber Rakitic hat mich jedes mal beeindruckt, wenn ich ihn in dieser Saison gesehen habe. Glaube kaum, dass der im Herbst noch bei Sevilla kicken wird.

Hätte Rakitic nie zugetraut, dass der sich so entwickelt. Da hätte ich genau wie bei Ramsey die Befürchtung, dass der Name nicht prominent genug ist wenn später abgestimmt wird. Ob da alle anerkennen was die zurzeit abliefern?

das ist sowieso immer die Frage ... nicht nur wegen der Zeitspanne zwischen jetzt und Abstimmung, in der einfach noch viel passieren kann (Verletzungen, Formtiefs etc). Aber auch davon abgesehen, kann ich natürlich auch nicht wissen, wie viele User hier die Premier League so intensiv verfolgen wie ich. Umgekehrt kann ich zB auch einen guten BL-Value-Pick vielleicht nicht ganz so wertschätzen, weil ich die Liga einfach nicht sooo intensiv verfolge.

Bin mit meinen ersten beiden Picks aber sehr zufrieden. Nachdem die ganz großen Schnäppchen (Pirlo, Gerrard) natürlich längst weg waren, gings mir in erster Linie um Value ... a la "sie dürfen ruhig 20-25 kosten, solange ich das angesichts ihrer Leistungen für zu wenig halte". Das war vor allem bei Sturridge gegeben, aber auch bei Rakitic war ich sehr happy. Ein gut abgestimmtes ZM ist mir diesmal wichtig, nachdem mich meine ZM-Kombo letztes mal einige Punkte gekostet hat.

Ein kleiner Recherche-Trip auf TM fördert aber wirklich so manch Schräges zutage ... da gibts in beiden Richtungen Extrembeispiele.

 

[schlomo23]

In der Theorie sind die Stars zu guten Preisen am Ende weg, aber genauso sind die guten Spieler zu billigen Preisen weg. Da ich antizyklisch spiele kann man aber tatsächlich schwer sagen, wie das ausgehen wird.

Die die du pickst wären dagewesen, vielleicht nicht in Runde 6,7,8, aber später als in 1 oder 2. Das ist doch der Punkt.

 

[Max Power]

ich sehe das nicht so kritisch. Ich wär zwar nie auf die Idee gekommen, die Spieler zu picken, die mente jetzt genommen hat, aber ist doch schön, wenn es verschiedene Strategien gibt. Die einen hauen ind er ersten Runde 50 Millionen raus, die anderen machen halt das Gegenteil. Ich finde, das bereichert das Spiel. Und ganz ehrlich, wirkliche Graupen hat er jetzt auch nicht gepickt. Ist ja nicht so, als hätte er Schwaab oder Rausch als Außenverteidiger verpflichtet :laugh2: den ultimativen Masterplan sehe ich bei mente jetzt zwar auch noch nicht, aber was nicht ist kann ja noch kommen

 

[schlomo23]

ich sehe das nicht so kritisch. Ich wär zwar nie auf die Idee gekommen, die Spieler zu picken, die mente jetzt genommen hat, aber ist doch schön, wenn es verschiedene Strategien gibt. Die einen hauen ind er ersten Runde 50 Millionen raus, die anderen machen halt das Gegenteil. Ich finde, das bereichert das Spiel.

Das ist sowieso klar und das soll ja auch jeder machen, wie er es für richtg hält, wäre ansonsten ja echt langweilig. Da hier aber jeder Pick seziert wird, muss mente damit wohl erstmal leben. Und die anderen User tuen ja nicht so, als wäre die Strategie per se falsch, sie haben selber nur ganz andere Vorstellungen, die halt geäußert werden. Es bleibt spannend .

 

[liberalmente]

Nachdem die ganz großen Schnäppchen (Pirlo, Gerrard) natürlich längst weg waren, gings mir in erster Linie um Value ... a la "sie dürfen ruhig 20-25 kosten, solange ich das angesichts ihrer Leistungen für zu wenig halte". Das war vor allem bei Sturridge gegeben

Ja, das war bei Sturridge tatsächlich gegeben. Ich wusste halt nur nicht, wie der bei den Usern ankommt, die abstimmen. Liverpool ist zwar PL Spitze, aber international eben nicht vertreten. Das macht es für Chelsea, City oder United Spieler dann schon einfacher.

Die die du pickst wären dagewesen, vielleicht nicht in Runde 6,7,8, aber später als in 1 oder 2. Das ist doch der Punkt.

Ich verstehe den Punkt. Vielleicht kann ich den Markt tatsächlich nicht so gut lesen, wie es mir nützlich wäre. Aber gerade, wenn man eine antizyklische Strategie fährt ist es auch nicht soo wichtig, ob ein Spieler auch noch später dagewesen wäre, wenn man mit dem Spieler zufrieden ist.

Außerdem zitiere ich mal schlomo 23: spätestens ab der dritten Runde ist es doch eh egal, an welcher Stelle man pickt.

 

[Cudi]

Ja, das war bei Sturridge tatsächlich gegeben. Ich wusste halt nur nicht, wie der bei den Usern ankommt, die abstimmen. Liverpool ist zwar PL Spitze, aber international eben nicht vertreten. Das macht es für Chelsea, City oder United Spieler dann schon einfacher.

War auch genau der Punkt, wieso ich ihn nicht genommen habe. :laugh2:

 

[GSWarriors]

Ja, also ich wollte jetzt auch nicht sagen, dass die Strategie total falsch ist. Ich denke da werden noch ein paar Kracher am Ende verpflichtet. Ich bin gespannt!

 

[Angliru]

Mente spart einfach auf Messi.

 

[Luel]

Tevez war auch bei mir weit vorne. Letztes Ende habe ich mich aber gegen ihn entschieden weil er keine alleinige spitze ist. Bei juve spielt er im zweiersturm und bei city hat er eher la oder ra gespielt als alleinige spitze glaube ich. Man kann natürlich mit zwei Stürmern spielen aber für tevez wollte ich mein angesinntes system nicht wegwerfen. Deshalb ist es dann lukaku geworden, der mir da als rambock wesentlich besser gefällt.

Ansonsten finde ich die meisten picks auch ganz gut. Mit drimic vorne drin Gewinner du halt vermutlich das spiel hier nicht, aber stark ist er. Boateng finde ich für seine Leistung auch etwas zu teuer. Bin gespannt wie es weitergeht

 

[John Lennon]

 

[GSWarriors]

 

[nbatibo]

@Luel: Nicht gepickte Spieler sollte man nicht zwingend nennen... Danke :kgz:

 

[John Lennon]

Gibt es eigentlich einen Wettanbieter der over/under-Wetten für den Sportforen-Draft anbietet? Wenn ja, wie stehen die Quoten für under 5,5 Picks am 28. März 2014?

 

[Furiosa]

Tevez war auch bei mir weit vorne.

und das auch noch von einem ilmenauer! :love3:

 

[Luel]

Habs geändert nbatibo, sorry

 

[John Lennon]

Tevez ist schon ein guter Pick, nur häßlich wie die Nacht. Um das auszugleichen, muss Alice jetzt zwingend Oliver Kirch oder Nr. 39 nehmen.

Wenn ich mir das Bild von Tevez nochmal anschaue, möchte ich das oder durch ein und ersetzen.

 

[nbatibo]