Und wieder mal ver******erei vom Feinsten.
Ich zitiere mal von der Seite:
http://call-in-tv.de/portal.php
Folgende Geschichte trug sich so am Mitwoch, den 18. Juli 2007 bei Deutschland's erstem Quizsender zu:
Zu sehen war folgendes Bild:
Nun ging es darum, daß der aktive Zuschauer Begriffe nennen sollte, die er auf diesem Bild zu erkennen glaubte und die zusätzlich mit dem Anfangsbuchstaben 'S' beginnen würden. Der Sender 9LIVE suchte dabei einen ganz bestimmten Begriff, welcher in einem Lösungsumschlag hinterlegt worden war. Im Laufe des Spiels kam auch Dauergewinner Heinz durch und gab seine Antwort ab: Heinz glaubte auf dem Bild 'SCHLAUFEN' entdeckt zu haben, und zwar an den Skistöcken - wie Heinz noch hinzufügte. Diese Antwort war jedoch laut 9LIVE nicht richtig. Nach Heinz wurden dann noch 2 weitere Kandidaten durchgestellt, eh man dann rd. 6 Minuten später das Spiel abbrach und den gesuchten Begriff selber auflöste: gesucht war die 'SCHLAUFE' - die RUCKSACKSCHLAUFE, wie der Moderator noch hinzufügte. Hier das passende Video dazu:
9LIVE - MEHRZAHL / EINZAHL - Länge: 02:16 min.
Dieser Vorfall wurde natürlich hier im Forum heftig diskutiert - hier nachzulesen: DAS WINTERSPIEL. Und da man bei 9LIVE bekanntlich hier im Forum mitliest, sah man sich wohl gezwungen, auf Grund der vielen Diskussionen zu diesem Vorfall, am Freitag, den 20. Juli 2007 live on Air zu diesem Vorfall Stellung zu beziehen:
9LIVE Stellungnahme MEHRZAHL / EINZAHL - Länge: 02:26 min
Zunächst einmal mag man glauben: "wow, Sie haben die Kritik aufgegriffen und entsprechend reagiert - Heinz hat also das Geld für seine Antwort bekommen. Lobenswert."
Jaaaa, Mooooment. Wären da nicht ein paar Fragen offen:
Punkt 1:
Was wäre gewesen, wenn es sich bei dem Kandidaten mit der Antwort 'Schlaufen' nicht um Dauergewinner Heinz gehandelt hätte? Von Heinz hat man ja bekanntlich die Daten, um Ihm im Nachhinein den Gewinn zuzusprechen. Was aber, wenn es ein Kandidat gewesen wäre, der nur gelegentlich bei 9LIVE mitspielt und auf Grund der Tatsache, dort noch nie etwas gewonnen zu haben, noch gar nicht von 9LIVE erfasst worden wäre?
Punkt 2:
Warum behauptet man, es sei bei dem Spiel darum gegangen, Begriffe, die an einer Flipchart "abgeklebt" gewesen seien, zu erraten? Warum erzählt man nicht, das es darum ging, in einem Bild Begriffe zu finden, die mit dem Anfangsbuchstaben 'S' beginnen?
Punkt 3:
Warum ist man nicht so fair und zeigt den selbstaufgelösten Begriff 'RUCKSACKSCHLAUFE' nachträglich auf dem gespielten Bild? Denn niemandem hier im Forum ist es bislang gelungen, diesen ominösen RUCKSACK ausfindig zu machen, an dem auch besagte Schlaufe zu erkennen wäre! Oder nannte man am Ende die RUCKSACKSCHLAUFE womöglich nur, weil man bemerkte, das man bei Heinz doch sehr kleinlich war, was die Auslegung der Antwort angeht und versuchte somit zunächst die Sache zu vertuschen? Immerhin stand auf dem Lösungszettel, der aus dem Umschlag gezogen wurde, lediglich das Wort 'SCHLAUFE'.
Sie sehen also, daß die Absicht des Senders, auf Kritik positiv zu reagieren durchaus vorhanden ist. Nur warum stellen sich dem kritischen Zuschauer selbst bei dieser Handlungsweise wieder mehr Fragen als Antworten? Warum kann man nicht einfach mal offen und ehrlich zugeben, daß man bei diesem Spiel richtig Mist gebaut hat und sich an dieser Stelle offiziell dafür entschuldigen möchte? Das wäre in unseren Augen mal 'fair und transparent'.