EC 1st Round: (2) Boston Celtics vs. (7) Brooklyn Nets

[Joey]

Das Problem ist halt und das merkste auch in diesem Thread, mittlerweile wird sich einfach über alles aufgeregt weil halt jede Szene sofort in den Online Medien zu sehen ist. Strafe zahlen, Thema erledigt.

Eben. Daher schaue ich mir die Spiele an und versuche das drumherum nicht so zu verfolgen, was nicht schwer ist, da ich nichts lese bevor ich das Spiel geschaut habe.

Den ganzen Zirkus habe ich während der RS, wo es aufgrund der vielen und unbedeutenden Spiele teilweise ganz witzig, interessant oder einfach Zeitvertreib ist. Während der POs will ich guten, spannenden Basketball sehen. Der Rest interessiert mich da nicht wirklich

 

[Grimon]

Das Problem ist halt und das merkste auch in diesem Thread, mittlerweile wird sich einfach über alles aufgeregt weil halt jede Szene sofort in den Online Medien zu sehen ist. Strafe zahlen, Thema erledigt.

Da ich das Thema als erster angesprochen habe meinst du wohl mich, oder?
Also, ja, ich geh davon aus, dass die Liga Kyrie eine Geldstrafe aufbrummt. Find ich völlig nachvollziehbar und OK.
Einen Satz wie es sei ein "Problem", dass sich "mittlerweile einfach über alles aufgeregt wird" kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Ganz im Gegenteil. Es wird sich eben nicht mehr aufgeregt. Ein Effenberg wurde für die gleiche Nummer vor 28 Jahren von der WM nach Hause geschickt. Jetzt heißt es doch eher: Das muss man verstehen. Die Fans benehmen sich wie Tiere. Da würd ich auch ausrasten.
So als ob sich MJ, Kobe, Shaq und Co. nie was anhören hätten müssen.
Mit "Online Medien" hat das ganze auch nix zu tun. Hab das Spiel gestern live angeschaut und mir gleich gedacht, was ne dämliche Aktion. Hier zum verlinken bleibt natürlich nur YouTube für diejenigen, die's nicht gesehen haben.
Und abschließend noch zum Thema "aufregen". Mich regt bei Kyrie ja eben nicht der Finger auf. Das finde ich ärmlich, ist mir aber genau so egal wie alle anderen on court Feiereien oder Getue in der Liga. Mich regt auf, dass ich bei ihm immer das Gefühl hab, er würde sein enormes Potential nicht wirklich nutzen, weil er sich mit seinen Aktionen selber im Weg steht.

 

[Joey]

Ist komisch, dass du damit jetzt um die Ecke kommst. Seit Irving wieder voll spielen darf, hat er geliefert (auch wenn er ein paar Spiele hatte, wo sein Wurf nicht fiel). Gestern war er mit Abstand der beste Spieler seines Teams, wahrscheinlich sogar auf dem Court.

Ich hätte verstanden wenn du mit deiner what if bzw. sich selber im Weg stehen Nummer irgendwann zwischen November und März gekommen wärst. Kein Thema. Aber nach einem hammer Spiel 1 ist für mich der falsche Zeitpunkt.

 

[Grimon]

Ist komisch, dass du damit jetzt um die Ecke kommst. Seit Irving wieder voll spielen darf, hat er geliefert (auch wenn er ein paar Spiele hatte, wo sein Wurf nicht fiel). Gestern war er mit Abstand der beste Spieler seines Teams, wahrscheinlich sogar auf dem Court.

Ich hätte verstanden wenn du mit deiner what if bzw. sich selber im Weg stehen Nummer irgendwann zwischen November und März gekommen wärst. Kein Thema. Aber nach einem hammer Spiel 1 ist für mich der falsche Zeitpunkt.

Ganz einfache Erklärung: regular season schau ich im Grunde nur über Recaps. Playoffs im Grunde alles ganz.
Und eben weil seine Performance gestern so brutal gut war dachte ich an die what ifs.

 

[ocelot]

Den Job zuhause erledigt, in zwei knappen Kisten, in denen man jeweils ganz schön unter Druck stand. Bin enorm gespannt, wie es in Brooklyn aussieht, leichte Anflüge von Optimismus ereilen mich. Irgendwann jedoch wird auch KD in der Serie ankommen, denke ich, egal, wie hässlich die Celtics das Spiel machen. Ob man die Spiele auch dann noch gewinnen kann?

 

[TheBigO]

Damn:

https://twitter.com/i/web/status/1516962795153108992

 

[Charitystripe]

Wow! Hut ab vor den Celtics. Das war ne Energieleistung. Schon wieder ein Klassespiel. Wenn die das Level aufrecht halten können, traue ich denen alles zu. (Solange KD weiter unter seinem Niveau bleibt.) Die Serie hält bisher, was sie verspricht. Freue mich schon auf das nächste Spiel.

 

[Joey]

Bostons Defense ist brutal gut. Hätte ich nicht gedacht. Die Nets, allen voran KD bisher ohne Plan dagegen. War heute richtig schlecht. Keine Ballbewegung, Kyrie nur Zuschauer, Rest vom Team bekommt dem Ball gefühlt nur nach einem hustle play.

Warum ist LMA eigentlich komplett aus der Rotation. Nets brauchen mehr Offense als die ständigen KD, Kyries 1:1s. Freie Dreier spielt man auch keine raus, Curry und Co bisher kein Faktor.

Celtics als Team klicken. Das macht richtig Spaß. Da werden schwächere Offensivgames von Tatum und Brown (der am Ende stark war) aufgefangen. Spiel 1 hat man geklaut, Spiel 2 verdient gewonnen. Trotzdem "nur" die Hausaufgaben gemacht.

 

[Charitystripe]

Celtics als Team klicken.

Und genau das gefällt mir so. Ich verstehe Basketball als TEAMSPORT und ziehe sowas den Individualistenteams mit auf Superstars zugeschnittenes Spiel vor. Und deshlab wünsche ich mir, dass die Celtics die Serie gewinnen.

 

[Big-Ben]

Finde die Celtics spielen schönen Basketball, sowohl in der Offense als auch Defense. Dort machen sie einen brutal guten Job gegen KD und Kyrie, aber gerade in diesem Spiel war ein Dragic oder Brown ja auch beide um die 20 Punkte.

Sehe auch lieber Teambasketball, aber man sollte die Nets noch nicht abschreiben. Sie waren in beiden Spielen in der Position diese zu gewinnen. Nächstes Spiel ist natürlich must-win, aber das ist noch nicht gegessen..

 

[Joey]

aber gerade in diesem Spiel war ein Dragic oder Brown ja auch beide um die 20 Punkte.

Ja, das steht am Ende im Boxscore. Gefühlt waren sie in HZ 2 kaum mehr ein Faktor als Boston den Rückstand wettmachte. Am Ende ging fast alles über KD. Da war von niemandem was zu sehen. War aber auch wirklich stark verteidigt.

Nets waren gegen die Bucks letztes Jahr ebenfalls 2-0 hinten. Wie heißt es immer so schön. Solange kein Heimteam verliert, hat die Serie noch nicht begonnen

 

[Big-Ben]

Ja, das steht am Ende im Boxscore. Gefühlt waren sie in HZ 2 kaum mehr ein Faktor als Boston den Rückstand wettmachte. Am Ende ging fast alles über KD. Da war von niemandem was zu sehen. War aber auch wirklich stark verteidigt.

Nets waren gegen die Bucks letztes Jahr ebenfalls 2-0 hinten. Wie heißt es immer so schön. Solange kein Heimteam verliert, hat die Serie noch nicht begonnen

Muss gestehen, dass ich bei Spiel 2 nur die extended Highlights gesehen habe

Mein Punkt erwähnst du eigentlich im zweiten Abschnitt. Wie gesagt, die Spiele waren knapp und die Celtics Defense elite. Sie haben aber auch den gewaltigen Heimvorteil in Boston gehabt.

Lächerlich finde ich hingegen das Argument, dass die Nets auf Ben Simmons hoffen müssen. Kann mir nicht vorstellen, dass der nach einem Jahr Pause irgendeinen Unterschied bringen kann...

 

[Charitystripe]

Ich denke, den Nets hilft nur ein KD in Topform. Er ist Brooklyn. Kyrie ist zu schwankend in seinen Leistungen.

 

[ocelot]

Ich denke, den Nets hilft nur ein KD in Topform. Er ist Brooklyn. Kyrie ist zu schwankend in seinen Leistungen.

Das nächste Spiel beginnt glaub ich wieder kurz vor Sonnenuntergang, mal sehen, ob sich das auswirkt, da er dann wieder erst im ersten Viertel was essen kann.

 

[SunMagic]

Das nächste Spiel beginnt glaub ich wieder kurz vor Sonnenuntergang, mal sehen, ob sich das auswirkt, da er dann wieder erst im ersten Viertel was essen kann.

Da ich es erst nicht kapiert hatte musste ich nachschauen. Ich wusste nicht, dass Irving a) zum Islam konvertiert ist und b) während dem Ramadan auch fastet. Okay, dass ist natürlich ein Faktor bei einem Leistungssport.

 

[Charitystripe]

Ist das anstrengend, so einen Spieler im Team zu haben.

 

[bender]

Nets waren gegen die Bucks letztes Jahr ebenfalls 2-0 hinten. Wie heißt es immer so schön. Solange kein Heimteam verliert, hat die Serie noch nicht begonnen

Es waren die Bucks die letztes Jahr 0-2 gegen die Nets zuruecklagen. Aber ansonsten stehe ich zu der Aussage noch.

 

[henningoth]

Da ich es erst nicht kapiert hatte musste ich nachschauen. Ich wusste nicht, dass Irving a) zum Islam konvertiert ist und b) während dem Ramadan auch fastet. Okay, dass ist natürlich ein Faktor bei einem Leistungssport.

Für Jaylen brown gilt aber dasselbe. Der fastet ebenfalls

 

[muju90]

Ist das anstrengend, so einen Spieler im Team zu haben.

Ich wüsste nicht wie man anhand der bisherigen beiden Spiele erkennen könnte, dass er signifikant schlechter spielen würde. Egal wie man zu Religion steht, ist er ja jetzt nicht der erste, der als Sportler fastet. Im ersten Spiel legt er 39 Punkte auf, im zweiten ist er zugegeben schwach, wirft aber immer noch bessere Quoten als Durant, dem obwohl er nicht fastet in dieser Serie noch nicht viel gelingt für seine Verhältnisse.
Dass Irving ein anstrengender Kollege ist würde ich sicher auch so sehen, aber fasten oder Moslem sein sollte nicht als Grund herhalten.

 

[SunMagic]

Für Jaylen brown gilt aber dasselbe. Der fastet ebenfalls

Natürlich. Bei ihm wusste ich es auch nicht. Ich fand es ja auch früher bei Olajuwan bemerkenswert. Ohne was zu trinken ist das nicht ohne.

Warte schon gespannt auf morgen. Die ersten beiden Spiele hatten viel Dramatik. Nun sind die Nets zu Hause. Ich tippe mal auf ein Siege von ihnen (hoffe als Neutraler eh auf eine 7 Spiele Serie).