JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.178
- Punkte
- 113
Ich dachte schon ab 21: „Gut, jetzt dürfte ich theoretisch auch in den USA trinken. Was für einen Sinn ergibt das Älterwerden noch? “Ab 30 ärgert man sich an Geburtstagen nur noch.
Ich dachte schon ab 21: „Gut, jetzt dürfte ich theoretisch auch in den USA trinken. Was für einen Sinn ergibt das Älterwerden noch? “Ab 30 ärgert man sich an Geburtstagen nur noch.
Die Bewertung des Schiris und über den Eingriff des VAR.Worüber regst du dich denn jetzt so auf. Über den Eingriff des VAR oder über die Bewertung des Schiris?
Du springst dazwischen wie Super-Mario über die Fässer.
Ab Nr. 9 wird's prominent, Danso kenne ich als Augsburger natürlich auch. Aber für mich einige Unbekannte wie Wöber od. Pentz. Das ist ein früherer Ministrant? Aber lassen wir das..so, Spiel vorbei und Belgien enttäuscht. Alles so weit so erwartbar.
Habemus Startaufstellung: Ralle wählt Grillitsch fürs defensive ZM neben Seiwald und Laimer, vorne drin Baumi und Gregerl. In der Verteidigung Danso (der in der Ligue 1 gerne Trash-Talk mit Mbappe macht wie er erzählte) mit Wöber, außen Posch und Mwene.
Manchmal habe ich das Gefühl du könntest lesen, aber der Sinn von Worten erschließt sich dir nicht, oder?Die Bewertung des Schiris und über den Eingriff des VAR.
Allerdings isses natürlich so das international das wohl echt anders ausgelegt wird und nicht nur die Torerzielung selber überprüft wird.
Ich dachte schon ab 21: „Gut, jetzt dürfte ich theoretisch auch in den USA trinken. Was für einen Sinn ergibt das Älterwerden noch? “
Man ist so alt wie man sich fühltAb 30 ärgert man sich an Geburtstagen nur noch.
Ich glaub, da hat der Schiri einen Rempler als Offensivfoul bewertet, sonst hätte es bestimmt Elfmeter gegeben.Die Bewertung des Schiris und über den Eingriff des VAR.
Allerdings isses natürlich so das international das wohl echt anders ausgelegt wird und nicht nur die Torerzielung selber überprüft wird.
Und dann ist dann noch die Handszene mit Duda, die ja auch ganz klar als unabschtliche Abwehraktion mit der Hand bewertet werden kann.
Du weisst, dass der DFB bei der EM bezüglich Regeln wenig Mitspracherecht hat? Dafür muss man die Kriege schon gewinnen
Generell bin ich auch niemand, der besonders viel trinkt. Aber das war so das einzige, wo ich dachte, „es wäre rein theoretisch noch eine Hürde alterstechnisch“. Danach gab es wirklich nur noch null nutzen zu altern. Wenn es dann Richtung Rente geht wiederDu wirst überrascht sein, aber der Gedanke wäre mir nie gekommen.
Klär mich auf was an dem Handspiel von Openda die Kriterien strafbarkeit erfüllt Schlaubi Schlumpf?Manchmal habe ich das Gefühl du könntest lesen, aber der Sinn von Worten erschließt sich dir nicht, oder?
Konnte ja nicht wissen das der da wieder sein eigenes Süppchen kocht.Du weisst, dass der DFB bei der EM bezüglich Regeln wenig Mitspracherecht hat? Dafür muss man die Kriege schon gewinnen
Stimmt. Das ist mir ohnehin aufgefallen das man als Verteidiger easy Freistösse ziehen kann bei dieser EM.Ich glaub, da hat der Schiri einen Rempler als Offensivfoul bewertet, sonst hätte es bestimmt Elfmeter gegeben.
Ist aber auch egal, kommt doch gar nicht auf eine unterschiedliche Auslegung an. Jedenfalls nicht von dem was @Kalle6861 da phantasiert.Du weisst, dass der DFB bei der EM bezüglich Regeln wenig Mitspracherecht hat? Dafür muss man die Kriege schon gewinnen
Auch wenn er es nicht als Foul gesehen hat, hat er die Hand gesehen und zumindest als unabsichtlich bewertet.Ich glaub, da hat der Schiri einen Rempler als Offensivfoul bewertet, sonst hätte es bestimmt Elfmeter gegeben.
Egal was passiert, Österreich wird verpfifen, mindestens 2 rote Karten gegen Frankreich nicht gegeben und beim Stand von 0-3 nur 5 Minuten nachgespielt.Und da ist das Triple-Posting aus dem Nichts. @Kalle6861 hat nun seine Bestform erreicht, das verspricht viel für das Abendspiel.