Coty
Bankspieler
- Beiträge
- 1.234
- Punkte
- 113
Wo ist die Moderation... so viel Unwissenheit in einer Sportheim offen zu kommunizieren sollte wirklich nicht seinSchmeichel zu ängstlich um den Ball zu erlaufen
Wo ist die Moderation... so viel Unwissenheit in einer Sportheim offen zu kommunizieren sollte wirklich nicht seinSchmeichel zu ängstlich um den Ball zu erlaufen
Eben. Der SR ist insgesamt zu kleinlich, aber er hat das Spiel nicht entschieden. Auch nicht der VAR. Es gab drei spielentscheidende Situationen, die alle nicht im Sinne des normalen Sportfans entschieden wurden:Die Entscheidungen waren aber korrekt so. Das scheint dir nicht zu gefallen, weil du willst das Dänemark gewinnt. Aber die Entscheidungen an sich waren korrekt.
Ja, aber ist als Fangesang eher schwerfällig musst du zugebenBerlin Berlin wir fahren nach Berlin...... Mit so ner Leistung ist am Freitag Feierabend gegen Spanien
Dachte auch die Chance ist eh gleich vorbei weil der Torwart den Ball sowieso bekommt.Da hätte schmeichel rauskommen müssen
Was meinst du damitKein Abseits mehr bei Silhouettenüberdeckung
Dann ist dein Problem aber nicht der Schiri, sondern das Regelwerk.Mir ist es sowas von egal wer da weiterkommt. Ich rege mich über diese Handelfmeter auf Clubfußball-Ebene immer auf und finde die schrecklich. Selbst wenn es zugunsten von Teams gepiffen wird, für die ich bin, selbst wenn der BVB so einen Pfiff bekommt.
Es macht den Sport kaputt. Hat nichts mehr mit Wettkampf zu tun. Da kann man sich das alles einfach sparen, es macht so keinen Sinn.
Stehend KO (Insider für diejenigen, die schon länger dabei sind).Dänen komplett am Ende
Ich weiß nicht warum Flick seinen Fußball nicht spielen ließ und warum die Mannschaft ihm nicht gefolgt ist.Und Flick hatte die individuelle Klasse nicht?
Ob es falsch war, den Elfer zu pfeifen scheinbar nicht. Trotzdem hat es einen Faden Beigeschmack.Ausserdem frage ich mich, was der Ref falsch gemacht haben soll
Bin ich voll dabei, aber momentan ist es halt anders. Ich bin klar dafür, dass Hand zum Ball und echte Absicht beim Handspiel entscheidend sein müssen. Ich bin auch klar dafür, dass ein strafbares Abseits auch in einem Bereich stattfinden muss, der mit bloßem Auge in Realgeschwindigkeit erkennbar ist.Die Regeln müssen halt verändert werden. Kein Abseits mehr bei Silhouettenüberdeckung, und solche Handspiele sollten auch im Strafraum mit Freistoß weitergehen. Elfmeter nur bei direkter Verhinderung einer Torchance und Hand zum Ball.
dochMittlerweile nicht mehr
Bezüglich Abseitspfiff beim Tor habe ich nichts gesagt und damit bin ich cool, egal wie knapp das auch sein mag.Der Schiedsrichter ist sicher keine Leuchte, auf beiden Seiten, aber die beiden Entscheidungen (Abseits und Elfmeter) waren nunmal regeltechnisch korrekt. Da ist dann das Regelwerk das Problem, nicht der Schiri. Was soll er denn machen? Eigene Regeln anwenden? Finde einen Elfmeter für so ein Handspiel auch nicht prickelnd und ich zweifle auch an, dass die Zehenspitze wirklich einen Vorteil bringt, aber den Regeln nach ist das halt ein strafbares Handspiel und eine sauknappe Abseitsposition. Fertig. Dass die Regeln, gerade bei Handspiel, natürlich absolut bescheiden sind, daran gibt es ja eigentlich keine Zweifel.
Wenn in der Seitenansicht irgendein Körperteil des Angreifers noch auf gleicher Höhe mit irgendeinem Körperteil eines Verteidigers ist, ist es kein Abseits. Also Abseits erst, wenn komplett Luft zwischen beiden ist.Was meinst du damit