Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Dann klink ich mich als Anführer der "Mid-Life-Crisisten" mal direkt ein.
Zum Thema Forum:
Ich bin auch noch in anderen (Wett-)Foren unterwegs und dort wird einfach gnadenlos gelöscht, was nicht zum Thema gehört (wie etwa Streitereien, die persönlich werden, oder die Thematisierung privater Wetten, die eh nie eingelöst werden) oder Beiträge, die schwachsinnig sind. Dies hat zur Folge, dass man am Tag nicht 5000 Posts lesen muss, dafür aber eine kleinere Zahl, die dafür aber sehr gehaltvoll sind. Ich weiß nicht, ob sich das hier praktizieren lässt, wünschenswert wäre es in jedem Fall. Darüber hinaus sind viele Beiträge auch einfach nur hier "reingerotzt", d.h. mit Fehlern übersäht (die Zitier- und Editfunktion scheint vielen völlig fremd zu sein). Aber neues Jahr - neue Vorsätze. Werd auch mal wieder probieren mich hier an sinnvollen Diskussionen zu beteiligen.
__________________________
Womit wir beim zweiten Teil sind:
Welche Strategie benutzt ihr? Versucht ihr euren Schnitt in die Höhe zu pushen und haltet wenig von einer Shed-Optimierung? Oder baut ihr gerade auf diese Shed-Optimierung und freut euch,wenn dabei auch der Schnitt in die Höhe geht? Oder habt ihr gar eine andere Strategie?
Vom Schedule-Hopping halte ich eigentlich garnix. Zum einen spielen Verletzungen eine wesentlich stärkere Rolle, so dass man das Schedule zwar berücksichtigen, nicht aber zum Mittelpunkt seiner Strategie machen sollte - zumindest seh ich es so. Die Strapazen, die durch viele Spiele in kurzen Zeiträumen entstehen, führen dazu, dass viele Coaches ihren Spielern bei einer hohen Führung oder hohem Rückstand eine Pause gönnen. Verletzungen können bei einer hohen Belastung ebenfalls schneller entstehen. Und letztendlich ist es auch nicht unwichtig gegen wen es geht. Hat eine Mannschaft in einem Monat gleich zwei Spiele gegen Detroit und/oder anderen defensivstarken Mannschaften, kann ein niedrigeres Schedule gegen schwache Mannschaften (oder solche, die viele Punkte zulassen) mehr Punkte bringen.
Mein Plan ist eigentlich nicht sooo gut aufgegangen, da mir die Verletzten (mal wieder) einen Knüppel zwischen die Beine geworfen haben. Trotzdem habe ich derzeit mit Mason&J.Jones nur noch zwei Luftpumpen im Team, die weniger als +20 FP produzieren. Jones hat ja ab und an auch mal nen nettes Game drin, er ist also für den Preis tragbar. Mason wird wohl mit meinem letzten Trade - sofern er nicht für nen Verletzten benötigt wird - gegen einen Guard getauscht, der viele Spiele im Januar hat, momentan nicht spielt und einen Preissturzflug eingelegt hat.
Mit Bibby, Shaq und Hill habe ich auch drei Granaten geholt, die das Salary angehoben haben und die locker jede Nacht 20-28 FP auflegen sollten. Shaq lässt sich zZ. allerdings (es ist HZ) etwas hängen!
EDIT: @crunchtime: Ist schon krass wie nah man beieinander liegt. Ich hatte bis auf J-Rich, JR Smith und Bosh das gleiche Team - daher lagen wir wohl ach stehts nah im Ranking zusammen. Ich hatte stattdessen Yao - weil ich dachte, dass er dieses Saison ohne chinesische Verpflichtungen vorher mal richtig rocken wird. Dazu Brand für den ich einfach nur dankbar bin, sowie Telfair von dem ich mir wesentlich mehr versprochen hatte (weniger TO, ordentliches Scoring+viele Assists).
Zum Thema Forum:
Ich bin auch noch in anderen (Wett-)Foren unterwegs und dort wird einfach gnadenlos gelöscht, was nicht zum Thema gehört (wie etwa Streitereien, die persönlich werden, oder die Thematisierung privater Wetten, die eh nie eingelöst werden) oder Beiträge, die schwachsinnig sind. Dies hat zur Folge, dass man am Tag nicht 5000 Posts lesen muss, dafür aber eine kleinere Zahl, die dafür aber sehr gehaltvoll sind. Ich weiß nicht, ob sich das hier praktizieren lässt, wünschenswert wäre es in jedem Fall. Darüber hinaus sind viele Beiträge auch einfach nur hier "reingerotzt", d.h. mit Fehlern übersäht (die Zitier- und Editfunktion scheint vielen völlig fremd zu sein). Aber neues Jahr - neue Vorsätze. Werd auch mal wieder probieren mich hier an sinnvollen Diskussionen zu beteiligen.
__________________________
Womit wir beim zweiten Teil sind:
Welche Strategie benutzt ihr? Versucht ihr euren Schnitt in die Höhe zu pushen und haltet wenig von einer Shed-Optimierung? Oder baut ihr gerade auf diese Shed-Optimierung und freut euch,wenn dabei auch der Schnitt in die Höhe geht? Oder habt ihr gar eine andere Strategie?
Vom Schedule-Hopping halte ich eigentlich garnix. Zum einen spielen Verletzungen eine wesentlich stärkere Rolle, so dass man das Schedule zwar berücksichtigen, nicht aber zum Mittelpunkt seiner Strategie machen sollte - zumindest seh ich es so. Die Strapazen, die durch viele Spiele in kurzen Zeiträumen entstehen, führen dazu, dass viele Coaches ihren Spielern bei einer hohen Führung oder hohem Rückstand eine Pause gönnen. Verletzungen können bei einer hohen Belastung ebenfalls schneller entstehen. Und letztendlich ist es auch nicht unwichtig gegen wen es geht. Hat eine Mannschaft in einem Monat gleich zwei Spiele gegen Detroit und/oder anderen defensivstarken Mannschaften, kann ein niedrigeres Schedule gegen schwache Mannschaften (oder solche, die viele Punkte zulassen) mehr Punkte bringen.
Mein Plan ist eigentlich nicht sooo gut aufgegangen, da mir die Verletzten (mal wieder) einen Knüppel zwischen die Beine geworfen haben. Trotzdem habe ich derzeit mit Mason&J.Jones nur noch zwei Luftpumpen im Team, die weniger als +20 FP produzieren. Jones hat ja ab und an auch mal nen nettes Game drin, er ist also für den Preis tragbar. Mason wird wohl mit meinem letzten Trade - sofern er nicht für nen Verletzten benötigt wird - gegen einen Guard getauscht, der viele Spiele im Januar hat, momentan nicht spielt und einen Preissturzflug eingelegt hat.
Mit Bibby, Shaq und Hill habe ich auch drei Granaten geholt, die das Salary angehoben haben und die locker jede Nacht 20-28 FP auflegen sollten. Shaq lässt sich zZ. allerdings (es ist HZ) etwas hängen!
EDIT: @crunchtime: Ist schon krass wie nah man beieinander liegt. Ich hatte bis auf J-Rich, JR Smith und Bosh das gleiche Team - daher lagen wir wohl ach stehts nah im Ranking zusammen. Ich hatte stattdessen Yao - weil ich dachte, dass er dieses Saison ohne chinesische Verpflichtungen vorher mal richtig rocken wird. Dazu Brand für den ich einfach nur dankbar bin, sowie Telfair von dem ich mir wesentlich mehr versprochen hatte (weniger TO, ordentliches Scoring+viele Assists).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: