Fast Eddie vs. Wladimir

[Easy]

obwohl das natürlich auch nach hinten losgehen kann.

das ist natürlich das normale klappern...aber genau das war es, was ihm damals den sieg gegen brewster gekostet hat.

Edit:

@ buta Dankeschön, freue mich auf die anderen Analysen.

 

[rastafari]

Widerspruch angenommen, über die Qualitäten von ihm können wir uns nach seinem ersten WM fight nochmal unterhalten

Können wir gerne machen. Obwohl ich an seinen Qualitäten keine Zweifel habe - ganz im Gegenteil...würde der sich mehr auf das Training konzentrieren und weniger auf "la vida loca" hat er definitiv das Zeug um ein ganz großer zu werden.

 

[Lord Krachah]

@buta
Klasse Analyse.:thumb:

So bleibt die Erkenntnis, dass es Klitschko gleich dreimal gelungen ist, seinen Gameplan innerhalb des Kampfes zu modifizieren (1 –A,: Grundmuster des Jabbens und Clinchens, 2 –B: der hängende Jab, um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen, C: die Beinarbeit, die den konditionell angeschlagenen Brock an beiden langen Händen verhungern ließ).

Den Hinweis finde ich besonders interessant. Es deckt sich mit dem, was schon Roberts festgestellt hat und leider bei den Diskussionen über Wladimir oft untergeht: Wladimir kann adaptieren wie derzeit wenige im Profigeschäft. Er schafft es recht schnell seinen Stil - manchmal nur durch kleine Veränderungen - auf den Gegner einzustellen. Wenn der Gegner nun trotzdem bei Plan A bleibt, geht er unter. Für mich einer der Gründe, warum Wladimir derzeit so dominant ist, er schafft es noch während eines Kampfes aufgetrete Stärken des Gegners zu neutralisieren und Schwächen gezielt auszunutzen. Es wäre schon sehr interessant zu sehen, wie Vitali (obwohl er sicherlich der härtere ist) in einem direkten Duell darauf reagieren würde. Bei Chambers kann man über die Fähigkeit zu adaptieren, glaube ich bisher recht wenig sagen, oder hat er es mal in einem Kampf geschafft, verschiedene Pläne durchzuziehen?

 

[Easy]

Können wir gerne machen. Obwohl ich an seinen Qualitäten keine Zweifel habe - ganz im Gegenteil...würde der sich mehr auf das Training konzentrieren und weniger auf "la vida loca" hat er definitiv das Zeug um ein ganz großer zu werden.

naja, es bleibt noch die angst, das er so endet wie gomez :cry:

@buta
Klasse Analyse.:thumb:

Bei Chambers kann man über die Fähigkeit zu adaptieren, glaube ich bisher recht wenig sagen, oder hat er es mal in einem Kampf geschafft, verschiedene Pläne durchzuziehen?

bisher m.e. nicht, sonst hätte er den kampf gegen Povetkin gewonnen, auch was das ausnutzen von schwächen angeht, hätte er bei Povetkin den kampf gewinnen können.

 

[rastafari]

bisher m.e. nicht, sonst hätte er den kampf gegen Povetkin gewonnen, auch was das ausnutzen von schwächen angeht, hätte er bei Povetkin den kampf gewinnen können.

Hab den Kampf jetzt nicht mehr so genau in Erinnerung, aber hat er nicht deutlich geführt, bevor er konditionell eingebrochen ist und Povetkin ihn einfach mit seiner Workrate ausgepunktet hat?

 

[Big d]

Sorry, aber da muss ich mal was anmerken. Als der Kampf damals gegen Chagaev anstand, hielten ihn nicht wenige hier für das "Beste" was derzeit im HW noch rumläuft. Nun ist auf einmal Chambers das "Beste" was derzeit im HW unterwegs ist. Bei jedem Gegner, der noch nicht von einem der K´s besiegt wurde und noch nicht zu alt ist, wird immer davon gesprochen, das es derzeit der "Beste" im HW nach den K´s ist. Dem kann ich nicht zustimmen.
Chambers hat sicher seine Qualitäten und so weit entfernt von einem Upset ist er sicher nicht, zumal ich ein wenig auf WK´s angekündigte Agressivität gespannt bin, weil ihm diese schon zum Verhängnis wurde, dennoch gibt es mit zumindest Haye und Solis noch bessere im HW.

Das HW ist dünn besetzt und muss nun langsam von den Altlasten bereinigt werden, das haben die K´s zum großen Teil getan und das ist ein hoch anzurechnender Verdienst. In zwei Jahren werden wir wieder viele neue Prospects haben, auch dank der Klitschkos.

Was man eindeutig sagen kann ist, das es wohl ein spannender Kampf werden kann, das ist bei den K´s nicht wirklich oft der Fall.

Da spielt auch immer die hoffnung auf ein upset ne rolle denke ich...

 

[Harman]

Was macht eigentlich dieser Brock. Boxt der noch oder arbeitet er jetzt vollzeitmäßig in ner Bank?

 

[Bild1]

Was macht eigentlich dieser Brock. Boxt der noch oder arbeitet er jetzt vollzeitmäßig in ner Bank?

Ist auf einem Auge erblindet und arbeitet jetzt in einer Bank.

 

[timeout4u]

ein normalausleger haut niemals mit der linken die linke runter.

Im Boxen gilt: Sag niemals nie. Grundsätzlich ist es zwar riskant und nicht immer ganz regelkonform, aber dieser Fall kann vorkommen, wenn der kleinere Mann mit herausgehaltener Linken kämpft und versucht damit zu stören. Dann kann es helfen, wenn man diese Linke mit der eigenen Linken kurz nach unten drückt und sofort die Rechte in die Öffnung schlägt, entsprechende Beinarbeit und Technik vorausgesetzt. Bietet sich in der Regel eher für den größeren Boxer an. Soll aber kein klugschei ... meinerseits sein, sondern nur nen kleiner Tipp. Ned das sich einer dann plötzlich wundert, wenn das ein normalausleger irgendwann irgendwo einmal macht. Wie gesagt: im Boxen: (fast) anything goes.

 

[Jimfreiheit]

Hab den Kampf jetzt nicht mehr so genau in Erinnerung, aber hat er nicht deutlich geführt, bevor er konditionell eingebrochen ist und Povetkin ihn einfach mit seiner Workrate ausgepunktet hat?

jep so wars. die ersten 4-5 runden ist povetkin nicht mit chambers schnelligkeit klargekommen und hat sich öfters mal eine gefangen. danach wurde eddie (der damals ja noch einiges an hüftgold um die rippen hatte) langsamer und war weniger aktiv. povetkin hatte dann in der zweiten hälfte des kampfes konditionell mehr anzubieten und hat den kampf dann noch gedreht. der jetzige chambers würde gg. povetkin meiner meinung nach nicht mehr mit ner niederlage heimfahren. halte chambers zusammen mit haye für den im moment besten hw (nach den klitschkos).

 

[Simon113]

Es gibt kaum einen Schwergewichtler der einen Titelkampf mehr verdient hat als Chambers. Jedoch ist Chambers zu klein und hat zudem keine Schlagkraft um Klitschko zu gefährden, der im Gegensatz zu dem sehr überschätzten Dimitrenko aus der Distanz kämpfen kann.

In meinen Augen hängt es nur von den Launen Klitschkos ab, in welcher Runde er Chambers ausknockt. Beim Kampf gegen Chagaev hatte ich den Eindruck, Klitschko hat nachdem Niederschlag einen Gang raus genommen um den Zuschauern einen längeren Kampf bieten zu könne.

 

[Schlonski]

Im Boxen gilt: Sag niemals nie. Grundsätzlich ist es zwar riskant und nicht immer ganz regelkonform, aber dieser Fall kann vorkommen, wenn der kleinere Mann mit herausgehaltener Linken kämpft und versucht damit zu stören. Dann kann es helfen, wenn man diese Linke mit der eigenen Linken kurz nach unten drückt und sofort die Rechte in die Öffnung schlägt, entsprechende Beinarbeit und Technik vorausgesetzt. Bietet sich in der Regel eher für den größeren Boxer an. Soll aber kein klugschei ... meinerseits sein, sondern nur nen kleiner Tipp. Ned das sich einer dann plötzlich wundert, wenn das ein normalausleger irgendwann irgendwo einmal macht. Wie gesagt: im Boxen: (fast) anything goes.

Also mir hat man mal beigebracht, dass man die linke Führhand mit dem linken Handrücken nach innen (vom Gegner gesehen) abwehren kann, um gleichzeitig mit rechtem Sidestep einen rechten Cross zu schlagen. Muss man aber schnell sein, sonst Beule.

 

[KRAFT&HERZ]

...dann muß man halt anerkennen, dass es keine richtigen Herausforderer mehr im Schwergewicht gibt und die Klitsckos alleine in der Weltspitze stehen. Es gibt halt keine anderen Top- Schwergewichtler mehr- die sind alle schon in Rente gegangen oder zu alt.

anderer blickwinkel:
es ist halt schade, dass die beiden unabhängig voneinander alle abfertigen und nur dann der gleiche gegner geboxt wird, wenn "bruderrache" von nöten ist.
außer vielleicht bei sam peter...

ich z. b. würde sehr, sehr, sehr gerne arreola oder gomez gegen WK sehen.
...oder thompson bzw. chagaev gegen vitali (lieber als sonowski).

ansonsten wird K2 da mmn eher als gesamtpaket verkauft und so als ob die gegner ausgehen würden.

aber am ende hab ich das mit den verbänden nicht bedacht?

 

[KRAFT&HERZ]

zumal ich ein wenig auf WK´s angekündigte Agressivität gespannt bin, weil ihm diese schon zum Verhängnis wurde...

Laut Stewart könnte der Kampf ein unerwartetes Ende nehmen. Er ist besorgt um Klitschkos Aggressive Ader. Er hat das Training abgebrochen weil Klitschko seinen Sparringspartner zu sehr verprügelt hat.
Wenn das stimmt, dann Guten Nacht Eddie, obwohl das natürlich auch nach hinten losgehen kann.

als ich das interview gelesen hab, hab ich mir auch gedacht: alles easy, erstmal locker bleiben - das will ich samstag sehen.
aggression ist ja nicht gerade WK´s zweiter name. kontrollierte offensive und taktik beherrscht er glänzend, aber ein pitbull-boxer wird der nie.
jetzt hat er ne freundin und wird plötzlich aggro - komisch

 

[Big d]

Im Boxen gilt: Sag niemals nie. Grundsätzlich ist es zwar riskant und nicht immer ganz regelkonform, aber dieser Fall kann vorkommen, wenn der kleinere Mann mit herausgehaltener Linken kämpft und versucht damit zu stören. Dann kann es helfen, wenn man diese Linke mit der eigenen Linken kurz nach unten drückt und sofort die Rechte in die Öffnung schlägt, entsprechende Beinarbeit und Technik vorausgesetzt. Bietet sich in der Regel eher für den größeren Boxer an. Soll aber kein klugschei ... meinerseits sein, sondern nur nen kleiner Tipp. Ned das sich einer dann plötzlich wundert, wenn das ein normalausleger irgendwann irgendwo einmal macht. Wie gesagt: im Boxen: (fast) anything goes.

wobei das ja schon die ausnahme ist, da man ja überkreuz greifen muss. außerdem stört die linke des kleineren mannes die linke des größeren ja im gegensatz zur rechten des southpaws nicht, da die linke ja der rechten gegenüber steht und umgekehrt.

Klar hast du recht das fast alles geht und sicher schon vorgekommen ist, aber es ist halt die ausnahme. die klassische situation für so ein führhandfechten ist ja wenn unterschiedliche auslagen aufeinander treffen. und das nicht nur bei wladi. außerdem boxt chambers ja eh mit ner doppeldeckung, da wird es sowieso nicht zu so was kommen.

 

[LinksundRechts]

Es gibt kaum einen Schwergewichtler der einen Titelkampf mehr verdient hat als Chambers. Jedoch ist Chambers zu klein und hat zudem keine Schlagkraft um Klitschko zu gefährden, der im Gegensatz zu dem sehr überschätzten Dimitrenko aus der Distanz kämpfen kann.

In meinen Augen hängt es nur von den Launen Klitschkos ab, in welcher Runde er Chambers ausknockt. Beim Kampf gegen Chagaev hatte ich den Eindruck, Klitschko hat nachdem Niederschlag einen Gang raus genommen um den Zuschauern einen längeren Kampf bieten zu könne.

Das ist das Problem, das es keine vernünftigen Schwergewichtler in der Größe von den Klitschkos gibt. Die Klitschkos können Ihre Körpergröße optimal nutzen und haben Ihre Verteidigung darauf basierend perfektioniert. Von den kleineren Schwergewichtlern kassieren sie kaum bis gar keine Treffer, wie man bei Byrd, Chagev usw. gesehen hat.
Mich würde deshalb interessieren wie sich gegen gleich große (Dimitrenko) und größere (Valuev) aus der Affäre ziehen- diese beiden genannten sind aber wahrscheinlich zu langsam.
Ich bin wirklich gespannt, ob Chambers sich trotz seiner kleinen Körpergröße gegen WK behaupten kann. Dies kann er wahrscheinlich nur, wenn er wirklich so schnell ist, wie sein Spitzname verspricht. Wie man WK über die Schnelligkeit besiegen kann, hat Sanders eindrucksvoll unter Beweis gestellt- was natürlich auch nur so gut klappen kann, wenn man Dampf in den Fäusten hat.

Ich erhoffe mir von dem Kampf, das Chambers in Sanders Fußstapfen treten kann.

 

[BSE]

Eddie Chambers in Düsseldorf

Ein Video von einem nicht-öffentlichen Training von Eddie Chambers in Düsseldorf

http://www.sportmomente.de/VPF/sport_video_momente_Klitschko Gegner trainiert in D´dorf.aspx

und ein Video mit einem Statement von ihm

http://www.sportmomente.de/VPF/sport_video_momente_Chambers verspricht tollen Kampf.aspx

 

[Airtan]

Chambers muss den Kampf schmutzig werden lassen. Sich klein machen-Aufwärtshaken schlägt der sowieso nicht, unter dem Jab durchtauchen, zum Körper schlagen und dann zum Kopf hochziehen. Ist die einzige Methode, die auch zieht bei dieser Größe.
Er darf keine Attacke von Klitschko unerwidert lassen.

Chambers ist vom Talent her der beste Mann seit langer Zeit und in einer vergleichsweise guten körperlichen Verfassung.

 

[Tobi.G]

Fast Eddie macht seinem Spitznamen alle Ehre und sieht sehr gut beim Seilspringen und Schattenboxen aus. Haye ist nicht so schnell! Die Frage ist ob er diese schnelle körperbetonte Gangart für 12 Runden durchziehen kann aber es sieht so aus als habe er eine gute Fitness, so wie gegen Dimi. Ein schneller einfacher Sieg wird das bestimmt nicht für Wladimir, geht bestimmt bis in die hinteren Runden, vielleicht auch über die volle Distanz und es könnte interessant werden! Wenn Wladimir noch nicht wieder volles vertrauen in seinem linken Arm hat der ja schwer verletzt war dann erhöht das Eddies chancen ein bischen.

 

[aue013]

Wie man WK über die Schnelligkeit besiegen kann, hat Sanders eindrucksvoll unter Beweis gestellt- was natürlich auch nur so gut klappen kann, wenn man Dampf in den Fäusten hat.

Ich erhoffe mir von dem Kampf, das Chambers in Sanders Fußstapfen treten kann.

Wie du selbst schon geschrieben hast, fehlt Eddie etwas Entscheidendes, um ein Sniper-2 zu werden: der Dampf in den Fäusten. Es kommt aber noch hinzu, dass Wladimir sich so nicht mehr treffen lässt. Er boxt ja nur noch aus der Distanz. Und wird er mal getroffen, wird er noch vorsichtiger und unterbindet sofort jede Aktion des Gegners. Gegen Sanders wurde er ja nach den ersten harten Händen regelrecht wild und risikofreudig, das macht er heute überhaupt nicht mehr so. Nein, eine Parallele zu Sanders halte ich für ausgeschlossen.