FC Bayern 2018/19: Erfolgreich weiter im Trott...Stand jetzt


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.339
Punkte
113
Es ging um James und um 2017/18.

Der Markt für Zehner ist nun mal seit einigen Jahren schwierig, daher krebst ein Özil seit Ewigkeiten bei einem Verein der zweiten Reihe rum. Die meisten anderen Top-Teams besitzen nun mal genug tiefere Spielmacher, wenn ich Kroos und Modric habe brauche ich nicht zwingend noch einen James davor. Wenn mein Mittelfeld aber abgesehen von Thiago nur aus Kämpfern und Box-to-Box-Läufern besteht, dann wäre es eigentlich keine schlechte Idee gewesen den einzigen weiteren Mittelfeldspieler, der was am Ball kann, zu halten.

Und wer stand eigentlich 2009 Schlange um Robben zu verpflichten? Umso besser wenn James bei Topclubs wenig Interesse weckt, dann hätte man ihn ja erst recht als Säule für die nächsten Jahre einplanen können. Ihr redet von Last-Minute-Transfers von anderswo verkannten Top-Spielern, die man clever abgreifen will, dabei hätte man mit James einen solchen cleveren Transfer problemlos eintüten können. Der entspricht eigentlich vollständig dem von euch genannten Profil eines Spielers, der dir wenn er richtig eingesetzt und behandelt wird Weltklasse-Leistungen bringt, aber dennoch für die ganz dicken Fische nicht interessant und daher für die Bayern erstaunlicherweise zu haben ist bzw. gewesen wäre.

in der Theorie entspricht er dem Profil, ja.
In der Praxis hat man ihn ja genau deswegen schon mal geholt und ausprobiert.
Das funktionierte zeitweise ganz gut aber zeitweise auch nicht. Eben genau wegen der Problematik, dass es für 10er momentan schwer ist in den meisten Teams einen Platz zu finden, so auch bei Bayern.

Der Verein steht also vor der Entscheidung für einen Spieler, mit dem man irgendwie nicht so richtig was anzufangen weiß und so richtig große Lust bei Bayern zu bleiben auch nicht hat, 42 Mio zu bezahlen oder halt nicht.
Am Ende passts halt nicht und man nimmt die 42 Mio lieber für andere Spieler in die Hand. Und jetzt komm mir nicht wieder mit "wo sind die denn?????" Es ist immer noch Juni.

Da wird schon noch wer kommen. Ob die Neuzugänge einschlagen werden wir erst im laufe der Saison sehen. Wie jetzt schon auf Hernandez und Pavard rumgehackt wird, finde ich einigermaßen absurd. Kann man die vlt. erstmal spielen lassen bevor man sie als überflüssig betitelt?
Bei nem Hummels kann man ja auch nicht als gesetzt ansehen dass er ne starke nächste Saison spielt, tat er schließlich in der letzten Hinrunde auch nicht.
Weiß nicht woher der Drang kommt eine Transferperiode zur Katastrophe zu erklären bevor sie überhaupt eröffnet ist ?
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.809
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Hummels zum BVB laut Kicker durch. Ablöse beträgt bis zu 38 Mio, falls alle Boni greifen. Generell finde ich es nicht gut, dass man ihn abgibt und auch noch nach Dortmund gehen lässt, aber in Anbetracht der Umstände hat Brazzo da noch gut was rausgeholt.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.339
Punkte
113
Hummels zum BVB laut Kicker durch. Ablöse beträgt bis zu 38 Mio, falls alle Boni greifen. Generell finde ich es nicht gut, dass man ihn abgibt und auch noch nach Dortmund gehen lässt, aber in Anbetracht der Umstände hat Brazzo da noch gut was rausgeholt.
kommt drauf an was die Boni sind.
Bezahlt der BVB jetzt 20 Mio und noch weitere 15 bei einer Meisterschaft, wäre das eher dürftig.
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
5.407
Punkte
113
Das Hausblatt von Dortmund (WAZ) meldet 30,5 Ablöse für den eloquenten Julian und die gebildete Cathy. Alle Achtung Brazzo. :eek:

Hausblatt sind eher die Ruhrnachrichten, wobei die seit dem Wechsel von Dersch wohl nicht mehr viele Insiderinfos haben, aber die WAZ sitzt in Essen und ist meines Wissens näher an Schalke dran.:nono:
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.498
Punkte
63
Megadeal und ein wahrer Geniestreich von Uli. Erst Boateng öffentlich kritisieren und dadurch nen Mondpreis für den überflüssigen Hummles rausschlagen :jubel:
 

Lena

Lange Guste
Beiträge
18.799
Punkte
113

Einfach wird es der Mats beim BvB aber nicht haben. Ein Freund von mir mit Dauerkarte für die Wand hat mir den Artikel geschickt, als ich ihn fragte, was er von dem Wechsel hält.

Ja und dieser Artikel ist von einer verbitterten Frau geschrieben. Die Kommentare unter diesem Artikel bei FB sprechen Bände.
Das spiegelt in KEINSTER Weise die Meinung aller BVB Fans wieder. Ich persönlich freue mich sehr, dass Mats zu uns zurück kommt ;)
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.344
Punkte
113
Spricht aber auch nicht gerade für Hummels sich zu verpissen und sich vor dem Konkurenzkampf zu drücken. Ich meine weder Pavard noch Hernandez haben bis jetzt iwas bewiesen auf höhren Niveau.
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.694
Punkte
113
In dieser Sache muss ich unserer sportlichen Führung ein Lob aussprechen. In zwei Jahren hätten wir statt 60 mio (35 Ablöse + 2x12 Gehalt) nichts mehr bekommen. Das ist schon mehr als ein halber Sane. Eine erhebliche Schwächung sehe ich durch den Abgang nicht. Hummels kann zwar punktuell auf sehr hohem Niveau performen, aber er hat doch schon sehr viele Böcke in seinem Spiel. Er schafft es mMn. nicht mehr, sich jede Woche 90 Minuten lang zu konzentrieren.
 

Lena

Lange Guste
Beiträge
18.799
Punkte
113
In dieser Sache muss ich unserer sportlichen Führung ein Lob aussprechen. In zwei Jahren hätten wir statt 60 mio (35 Ablöse + 2x12 Gehalt) nichts mehr bekommen. Das ist schon mehr als ein halber Sane. Eine erhebliche Schwächung sehe ich durch den Abgang nicht. Hummels kann zwar punktuell auf sehr hohem Niveau performen, aber er hat doch schon sehr viele Böcke in seinem Spiel. Er schafft es mMn. nicht mehr, sich jede Woche 90 Minuten lang zu konzentrieren.

Oh nein, du bist auch einer von "denen"?

yep.gif
 

Ray

Bankspieler
Beiträge
1.058
Punkte
113
Ort
Hamburg
Jetzt noch Boateng abgeben und man hätte alle Lockerroom Cancer in einem Transferfenster weg.
Die verjüngte Abwehr wird dann von dem erfahrenen Neuer angeführt.
Mir gefällts
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben