FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich finde Rafinha solide (also nicht für Bundesligaverhältnisse sondern die Anforderungen bei Bayern) aber hatte auch in vereinzelten Spielen den Eindruck, dass er gegen richtig gute Spieler auf seiner Seite Probleme kriegt. Aber dann muss man auch fragen welche anderen Außenverteidiger es besser könnten?

Zustimmung. :thumb: Das könnte wirklich interessant werden, denn in den allermeisten Begegnungen ist Rafinha völlig ausreichend. Hat sich auch nochmal weiterentwickelt.

Aber: die CL geht in jedem Jahr über Real und Barca. Wer spielt da auf LA, also als mehr oder weniger direkter Gegenspieler des RV? (auch wenn die Dreierkette gespielt wird, will Pep wohl kaum Benatia oder selbst Boateng als direkten Gegenspieler der LA sehen): Neymar und CR7. Und die beiden werden auch mittelfristig noch da sein.

Und da sehe ich Rafinha defensiv dann doch ein bisschen leicht. Ist wirklich eine schwierige Situation, aber wenn man bedenkt, dass die Meisterschaft eh immer zu 90 % vor der Saison eingetütet ist, wäre es zumindest nicht so verkehrt, darüber nachzudenken.

Wobei man da dann auch bei der Lösung kreativ sein kann (denn du sprichst ja zurecht an, dass es die offensichtliche Lösung nicht gibt). Rafinha reicht, wie gesagt, in den allermeisten Spielen. Das heißt man könnte ein Auge auf einen sehr defensivstarken AV legen, der "im Hauptberuf" 6er, ein eher kleiner IV (als Gegenspieler von Ronaldo und Neymar musst du beweglich und wendig sein, das ist ja das Problem bei Benatia oder Boateng, den Speed bringt Boateng ja sogar mit) oder LV ist.

Lahm könnte das, btw., aber der capitano ist sich sicher zu schade dafür, der große Mittelfeldstratege. Wobei man sagen muss, in ein, zwei Jahren könnte er das wohl auch nicht mehr, da lässt dann die Schnelligkeit zu sehr nach.

Wer es sicher auch könnte, als in house Lösung, wäre Alaba. Den müsste man an die rechte Seite ranführen, aber der bringt alles mit als Gegenspieler der Weltstars. Der Kerl bringt eh für alles alles mit. ;) Wobei Barca auf rechts Messi und Real auf rechts Bale hat, da kann man Alaba auch gebrauchen.

Sterling ist für mich schon jetzt ein besserer RV als Rafinha

:ricardo: Ernsthaft? Ich meine ja, in der Bundesliga würde es in den meisten Spielen schon gut gehen. Aber ab CL Viertelfinale, egal welcher Gegner, kann man das mMn nicht bringen. Ich mag Sterling (weißt du sicher ;)), aber als RV ist er, was Stellungsspiel und den direkten Zweikampf angeht, dann schon zu leicht.


Allgemein muss man mMn den Verlauf der CL abwarten, bevor man über Neuzugänge diskutiert. Ribery findet gerade seine Form, aber er hat es auch mit unterlegenen Gegenspielern zu tun. Nur weil ein vom Alter gezeichneter Löwe einen Schäferhund erlegen kann bedeutet es nicht, dass er auch die Antilope fangen wird. Ich bin bei Ribery weiterhin skeptisch, weil ich seinen first step nicht mehr so stark sehe und der sehr wichtig für ihn ist. Aber die Formkurve zeigt zuletzt aufwärts, das kann man nicht leugnen.

Generell wird man aber sehen, wie sich die Mannschaft gegen die Besten der Besten anstellt und dann entscheiden, wie man auf dem Transfermarkt agiert. Es wäre naiv zu glauben, dass sich Rummenigge nochmal von Real demütigen lässt und daraus keine personellen Konsequenzen zieht. Da heißt es dann nicht "wir sind quantitativ so stark besetzt", da heißt es dann "Wir haben den Anschluss verloren und müssen nachlegen".
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
:ricardo: Ernsthaft? Ich meine ja, in der Bundesliga würde es in den meisten Spielen schon gut gehen. Aber ab CL Viertelfinale, egal welcher Gegner, kann man das mMn nicht bringen. Ich mag Sterling (weißt du sicher ;)), aber als RV ist er, was Stellungsspiel und den direkten Zweikampf angeht, dann schon zu leicht.

Also zunächst mal wäre Sterling offensiv deutlich besser. Und nach hinten ist Sterling natürlich körperlich in einer anderen Liga als Ivanovic oder Zabaleta aber die ganzen Nachteile gelten für Rafinha doch in ähnlicher Form ebenso. Wenn Ronaldo oder Cavani Linksaußen spielen und von der rechten Seite hoch auf den langen Pfosten geflankt wird, bist du als Team aufgeschmissen egal ob da Sterling, Rafinha, Lahm, Alves oder Carvajal ins Kopfballduell gehen. Sterling ist natürlich nochmal ne Nummer schmächtiger als Rafinha aber dafür dann halt auch extrem flink und beweglich.

Zumal er die fehlenden Kilos in Zweikämpfen super wegsteckt. Er ist da kein Spieler wie Navas, der sich immer locker wegschieben lässt und jeden Kontakt vermeidet. Ist natürlich jetzt nur Theorie und wahrscheinlich würde man mit einem Rechtsverteidiger Sterling auf der linken Seite Alaba eher defensiv spielen lassen aber ich denke der könnte das locker spielen. Bei Dreierkette mit Wingbacks sowieso.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.351
Punkte
113
Porto ist ein guter Gegner, kann aber auch sehr unangenehm werden. Ich denke wenn am konzentriert und ohne Übermut an die Sache herangeht, dann wird das sicherlich machbar. Wichtig ist halt das man neben dem erreichen des HF auch dann nicht auf wichtiger Spieler wegen Sperren verzichten muss.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Portos Spielweise dürfte uns entgegenkommen, wie keine andere ausm Topf. Weiterkommen muss da Pflicht sein. Eigentlich sollte man in Porto schon was ordentliches holen können.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Lahm als zukünftiger Clubchef???

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...-lahm-als-klub-boss-a-1024885.html#ref=plista


Lahm ist sicherlich nicht doof, aber ich glaube nicht, dass er intern so viele Freunde im Verein hat. Aber wahrscheinlich brauchts für den Posten des Klubchefs einen Ellbogentypen und da nehmen sich Rummenigge und Lahm wenig. Interessant ist, dass solche Gedankenspiele von Rummenigge, Hoeneß und Beckenbauer auch bei der Kahn, Effe-Generation gemacht wurde, von denen aber keiner in Betracht gezogen wird. Gerade bei Kahn hätte ich gedacht, dass der mal beim FCB auf Funktionärsebene oben drin sein wird. Stattdessen hat man es mal mit Nerlinger probiert und das wars dann für die 90/2000er.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Meine Einschaetzung ist eher dass Lahm mehr Freunde im Verein hat als Kahn und Effe jemals zusammen hatten.

Kann mir schwer vorstellen dass beide je eine fuehrende Rolle bei den Bayern spielen werden.

Ist aber auch nur mein persoenlicher Eindruck.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Effe natürlich nicht, da fehlt's aber auch obenrum, um den Verein zu repräsentieren oder gar Entscheidungen zu treffen. Bei Kahn ist das sicher nicht so, das kann mMn auch durchaus noch passieren. allerdings nicht mit Sammer und ich denke Kahn sieht sich wenn überhaupt nur in einer absoluten Führungsposition.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.745
Punkte
113
die tipico-poker-nummer mit schmeichel ist ja witzig gemacht, hat mMn aber auch nen wahren kern bezueglich der denke in kahns kopf. des sieht erstmal sich und dann ganz lange garnix. effe ja sowieso.

die nasen werden maximal mal botschafter wie breitner im verein mMn
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.309
Punkte
113
Effe natürlich nicht, da fehlt's aber auch obenrum, um den Verein zu repräsentieren oder gar Entscheidungen zu treffen. Bei Kahn ist das sicher nicht so, das kann mMn auch durchaus noch passieren. allerdings nicht mit Sammer und ich denke Kahn sieht sich wenn überhaupt nur in einer absoluten Führungsposition.


Ich habe auch nie so wirklich verstanden, warum man Sammers Job nicht einfach an Kahn gegeben hat. Was hat Sammer denn für Kompetenzen, die Kahn nicht hat? Im Vergleich wirkt Kahn auf jeden Fall intelligenter als Sammer, und diese Megaehrgeiz-Einstellung bzw. den großen Mahner zu mimen, das würde Kahn wohl auch noch hinbekommen.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Ich habe auch nie so wirklich verstanden, warum man Sammers Job nicht einfach an Kahn gegeben hat. Was hat Sammer denn für Kompetenzen, die Kahn nicht hat?

Zumindest kann Sammer von sich behaupten zumindest einmal eine Mannschaft trainiert zu haben (mit der er nebenbei deutscher Meister wurde) und Erfahrung als Sportdirektor (im nebenbei dem groessten nationalen Sport-Fachverband der Welt) zu haben. Kann Kahn dies auch?
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.309
Punkte
113
Zumindest kann Sammer von sich behaupten zumindest einmal eine Mannschaft trainiert zu haben (mit der er nebenbei deutscher Meister wurde) und Erfahrung als Sportdirektor (im nebenbei dem groessten nationalen Sport-Fachverband der Welt) zu haben. Kann Kahn dies auch?


Ist Trainer-Erfahrung für so einen Posten denn wirklich relevant? Haben die meisten in der Position nicht, so entscheidend kann das kaum sein. Finde auch nicht, dass Sammers Bilanz als Trainer so überragend ist. Sicher ist er Meister geworden, mit einem sündhaft teuren Team sehr glücklich, und danach ist man schnell wieder abgestürzt. In Stuttgart hat er dann so gut wie gar nichts auf die Reihe bekommen.

Die Erfahrung beim DFB könnte aber der entscheidende Punkt sein, ja. Da will man wohl auch seine Kenntnisse und Kontakte ausnutzen, die er in der Zeit erworben hat. Gerade auch, wenn es darum geht, welche Talente besonders vielversprechend sind, um die schon als Jugendliche abzuwerben.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Ist Trainer-Erfahrung für so einen Posten denn wirklich relevant? Haben die meisten in der Position nicht, so entscheidend kann das kaum sein. Finde auch nicht, dass Sammers Bilanz als Trainer so überragend ist. Sicher ist er Meister geworden, mit einem sündhaft teuren Team sehr glücklich, und danach ist man schnell wieder abgestürzt. In Stuttgart hat er dann so gut wie gar nichts auf die Reihe bekommen.

Die Erfahrung beim DFB könnte aber der entscheidende Punkt sein, ja. Da will man wohl auch seine Kenntnisse und Kontakte ausnutzen, die er in der Zeit erworben hat. Gerade auch, wenn es darum geht, welche Talente besonders vielversprechend sind, um die schon als Jugendliche abzuwerben.

Ich denke auch das dies, neben seiner Art als "nimmersatter Ehrgeizling", der Grund war ihn zu verpflichten.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.366
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Neuer-Rafinha, Boateng, Badstuber, Bernat-Alonso-Schweinsteiger, Alaba-Robben, Götze, Lewandowski.

Oder doch Dreierkette mit "linkem Libero" Alaba? Stuber gegen die schnelle Gladbacher Offensive, das wird hart.
 

Hawk-Eye

Linienrichter
Beiträge
2.085
Punkte
0
Mal so zwischendurch für ein klein wenig Irritation...

Thomas Tuchel zieht samt Familie nach München. Und zwar jetzt. Also so die nächsten Tage. Warum auch immer. Vielleicht will er Haching trainieren. Oder die Turner. Oder er wechselt zum Eishockey und trainiert dort Red Bull.
Naja, ist ja jedem sein Ding, wo er wohnen will. München ist ja auch wirklich schön. :ricardo:

Grad eine Notiz gefunden:

München: Norbert Dickel, der Stadionsprecher von Borussia Dortmund wurde beim Medizincheck im Wartezimmer eines HNO-Arztes in München gesehen. Gerüchte und anderslautende seriöse Quallen von Focus deuten dies als Ermüdung des Sprechers, der immer mehr Schwierigkeiten mit den Namen der Dortmunder Spieler eines Kalibers von Piszczek, Mkhkitaryan, Jocic, Blaszczykowski, Aubameyang und andere, schwer zu schreibende Buchstabensalate.
Auf Anfragen wich Norbert Dickel mit den Worten aus: Hummel, Hummel, Mors, Mors und bestieg den Flieger nach Hamburg.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
@Wilt:
Ganz bestimmt, zudem sollte er wohl halt nach und nach Uli als Abteilung Attacke ablösen. Ich glaube aber, dass Sammers Kenntnisse und Kontakte im Jugendfußball arg begrenzt sind. Auch beim DFB hat er sich doch mehr als Mahner und Leistungsgedankenvorleber gezeigt, denn als einer, der tatsächlich Förderkonzepte hat oder sich ums Scouting kümmert. Wie bei uns halt, da hat er im Jugendbereich ja selbst auch noch rein gar nichts Produktives angeleiert. Die gerade im Internet oft geäußerten Sprüche, nach denen Sammer ursächlich etwas mit dem Aufschwung im deutschen Jugendfußball zu tun hat, halte ich für ein komplettes Märchen. Sammer war beim DFB doch mehr Öffentlichkeitsarbeiter als alles andere, der zudem einige wirklich gute Jugendtrainer mit Ex-Nationalspieler-Buddies ersetzt hat (wahrscheinlich, weil die seine "Leistungsgedanken" besser an die Jungs weitergeben können), was längst nicht immer Früchte trug.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Oder doch Dreierkette mit "linkem Libero" Alaba? Stuber gegen die schnelle Gladbacher Offensive, das wird hart.

Ist doch ein prima Belastungstest. Wird ein schweres Spiel, wobei Hazard und Kruse ja auch erstmal auf der Bank sitzen. Hahn mit seinem körperbetonten Spiel ist aber auch nciht ohne. Gegen Gladbach tun sich unsere Jungs ja gerne mal schwer, von daher tippe ich mal auf 1:1 oder 2:1. p.s.: Thiago ist im Kader :thumb:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.510
Punkte
113
Lahm als zukünftiger Clubchef???

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...-lahm-als-klub-boss-a-1024885.html#ref=plista


Lahm ist sicherlich nicht doof, aber ich glaube nicht, dass er intern so viele Freunde im Verein hat. Aber wahrscheinlich brauchts für den Posten des Klubchefs einen Ellbogentypen und da nehmen sich Rummenigge und Lahm wenig. Interessant ist, dass solche Gedankenspiele von Rummenigge, Hoeneß und Beckenbauer auch bei der Kahn, Effe-Generation gemacht wurde, von denen aber keiner in Betracht gezogen wird. Gerade bei Kahn hätte ich gedacht, dass der mal beim FCB auf Funktionärsebene oben drin sein wird. Stattdessen hat man es mal mit Nerlinger probiert und das wars dann für die 90/2000er.

N ja man muss auch eine gewisse Eignung für den Posten mitbringen und die haben effenberg und vor allem Kahn sicher nicht. Khan ist einfach zu blöd für so einen Posten. Mehr als Phrasen dreschen hat er nicht drauf. Effe ist nicht dumm, soll aber ein unheimlicher stinkstiefel sein.

Lahm hat zwar so eine schleimige Art, ist aber durchaus intelligent und hat vermutlich auch eine gewisse kommunikative und politische Talent.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben