FC Bayern München 2015/2016 - letzter Anlauf mit Pep?

[ocelot]

Größter Plastik-Club noch vor Red Bull.

Ja ist hart seit Schweini und Kroos weg sind. Alaba zählt nicht, ist ja Österreicher, Boateng auch nicht, als Berliner und verletzt. Stuber und Kimmich aus vorgenannten Gründen sowieso nicht. Müller ist nur unbedeutender Bankwärmer.
Aber vielleicht kommt ja bald Hummels zurück, das wird schon wieder.

 

[Rashid]

Ja, Schweini fehlt mir auch.

 

[El Demoledor]

Zumal man zum einen kein aussichtsloses Ergebnis aufholen muss wie letztes Jahr und zum anderen keine Verletzungsmisere vorliegt wie die letzten Jahre (Robben und Boateng sind zwar bitter, aber diese Ausfälle können verkraftet werden).

Aussichtslos sicher nicht, aber sehr gefährlich und unangenehm.
Und ich finde, dass gerade Boateng und Robben als Ausfälle überhaupt nicht verkraftet werden können. Gerade Robben ist in solchen Spielen doch immer der Mann für besondere Tore gewesen. Ich finde es einfach Wahnsinn, dass Bayern bei dem Offensivpotential so extrem oft kein Tor erzielt und gerade auswärts in KO-Spielen der CL kaum gewinnt. Bei Lewandowski frage ich mich manchmal ob er ein paarmal pro Saison eine Auszeit nimmt.
Heimstärke hin oder her - wenn du auswärts kein Tor schießt hast du gegen ein Team wie Atlético sehr große Probleme.
Bayern hat momentan imho einfach nicht die Top-Form die es für einen klaren Erfolg gegen ein Top-Team braucht, und gerade Atlético ist schwer zu knacken und knickt nicht so schnell ein.
Bayern hat noch realistische Chancen, müsste aber wohl das beste Saisonspiel zeigen um ins Finale einzuziehen.
Ich wünsche Dienstag jedenfalls viel Glück und hoffe sie packen es wenn denn die Leistung würdig ist.

 

[Savi]

ein sehr gutes CL HF gestern. Atletico mit dem besseren Start und einem klasse Tor. Dann kamen die Bayern immer besser ins Spiel. Hätten sie den ausgleich geschafft, wären sie für mich auch 70:30 favorit fürs Rückspiel gewesen. So sehe ich es 51:49 für Atleico. Es ist aber alles angerichtet für ein echtes Drama. Alles ist noch offen. Eine erste Hz wie gegen juve oder 2014 gegen real darf man sich aber nicht leisten. We will see

 

[Jimmy_Bones]

Bayern hat noch realistische Chancen, müsste aber wohl das beste Saisonspiel zeigen um ins Finale einzuziehen.

In einem CL-Halbfinale (sowie natürlich dem etwaigen Finale) sollte man immer die besten Saisonspiele zeigen (müssen), da gibt es in der Regel keine Gegner mehr, die man mit 80% und Dusel besiegt. Es war von Vornherein klar, dass es starke Leistungen gegen Atletico braucht. Die 2. Halbzeit macht schon mut, dass man das 0:1 drehen kann, aber da mus halt vorne auch die Kugel mal rein. Für das, was man im Vorfeld gelesen/gewusst hat bzgl. der Defensivstärke von Atletico, hatten die Bayern doch schon einige Chancen, wenn auch eher bei Schüssen aus der 2. Reihe und Standards, statt durch Kombinationen in den Strafraum. Das macht schon Mut fürs Rückspiel.

wird aber trotzdem extrem schwer, Madrid kann ich jetzt genau auf das konzentrieren, was ihre Stärke ist, spielt ihnen gut in die Karten.

 

[Zapator]

Wie Pep es hinterher ja gesagt hat, sie wussten mit wieviel Power Atletico anfangen wuerde, aufzuhalten waren sie aber dennoch nicht.
Danach haben sie sich aber gut reingebissen und das Spiel gut in den Griff bekommen.
Dass Tor war durchaus drin auch wenn es keine 100% gab, aber da braucht man eben auch das Quentchen Glueck dass der Ball mal freiwillig reingeht.

Boateng hinterherzuweinen macht fuer mich gar keinen Sinn, Atletico hatte trotz allem nur 3 gefaehrliche Szenen, das ist fuer ein CL HF auswaerts schon ok.
Bei dem Schiri haette Robben kein Land gesehen, der waere jedesmal gefallen und haette keinen einzigen Freistoss bekommen.
Ueberhaupt war der Schiri natuerlich nicht sehr hilfreich mit seinen Linie (auch wenn Bayern in den einzelnen Szenen genauso profitiert hat), weil so die Stuermer eigentlich keinen Zweikampf gewonnen haben.
in einem BL-Spiel haetten Coman und Lewandowski sicher 5 Freistoesse bekommen allein in der ersten Hz.

Wer mir sehr gut gefallen hat waren Lahm und Vidal.
Thiago eher mau, bei Alonso war es auffaellig wie gut Atletico verteidigt hat weil er so gut wie nie vertikale Anspielstationen gefunden hat.
Lewandowski hatte einige starke Szenen wo er lange Baelle festgemacht hat, ansonsten waren da immer zu viele Beine in der Naehe und zu wenig brauchbare Flanken als dass er da haette glaenzen koennen.

Fuer Rueckspiel denke ich schon dass man gegen Atletico zu Null spielen kann und ein selbst ein Tor schiessen, was nicht heissen soll dass die nicht auch wie Real nach 15min ein Kopfballtor nach einer Ecke schiessen koennen.

 

[Solomo]

Ich habe mich zur Halbzeit an das Real-Hinspiel 2014 erinnert gefühlt, wo man ohne große Torchancen gefühlt 99% Ballbesitz hatte und sich hinterher in die Tasche gelogen hat, wie sehr man Real dominiert hat. Ergebnis bekannt. Die zweite Halbzeit macht mir aber echt Mut. Dass man hinten für einen Klops gut ist war vorher klar. Alaba ist nun mal kein gelernter Innenverteidiger und im Moment gibt es einfach nur Vidal und Lahm, die in RICHTIG guter Form sind.
Robben hätte auch meiner Meinung nach nicht geholfen, erstens wegen der Linie des Schiris und zweitens, weil der auch selten zur Grundlinie geht. Da wird mir Robben auch zu viel als Heilsbringer glorifiziert, grade gegen solche Gegner war er oft kein großer Faktor.

Für das Rückspiel ist alles drin. Hart wäre es eh geworden und einen Sieg hätte man so oder so gebraucht, denn auf 0:0 spielen kann man in einem CL-Halbfinale nicht. Wenn aber einige davon reden, dass man Atletico im Rückspiel locker drei Tore einschenken kann, dann geht das für mich an der Realität vorbei. Im Moment hat man Atletico null Tore eingeschenkt und die haben keinen Grund, im Rückspiel offensiv zu werden. Vielleicht schafft man es und geht mal früh in Führung, dann kann es einfacher werden, aber ansonsten wird das ein Geduldsspiel.

 

[mass]

Oha. Da muss ich erstmal schlucken. Klar hatte man gestern mehr Chancen als in Madrid 2014 und deutlich mehr als in Barcelona 2015. Aber trotzdem hat mich auch der dritte CL-Halbfinalauswärtsauftritt in Folge unter Pep Gueardiola leider nicht so richtig überzeugt. Gut, man hatb jetzt wie vor 2 Jahren die theoretische Chance ein 0:1 umzudrehen. Aber mir fehlt nach gestern etwas der Glaube daran, und zwar aus folgendem Grund:


Seit der Auslosung war klar, dass es dort im Calderon ein hartes "BlutimSchuh"-Spiel geben wird. Und was machen wir: Wir reisen mit unseren schönsten (frisurtechnisch) und spielerisch am weitesten entwickelten Schöngeistern (Alaba, Coman und Thiago) an und lassen uns gnadenlos über 90 Minuten auf diesen Positionen in nahezu jedem Zweikampf abkochen. Und ich sehe aktuell kaum einen Grund, warum das im Rückspiel so viel anders sein sollte. Das Pep Müller wieder draussen lässt ist wohl ein persönliches Ding. Ich erwarte eigentlich nicht, dass müller jetzt mit grossem sebstbewusstsein im Rückspiel explodiert, falls er überhaupt nen Startplatz bekommt. Robben fehlt da leider schmerzlich, definitiv als zusätzlicher Unruheherd.

Ich fahre meine Erwartungen jetzt ersteinmal zurück. Dazu war mir der Auftritt unseres teams gestern nicht emotional und aggressiv genug. Richtiges Feuer habe ich nur beim Gegner gesehen, die Trainer eingeschlossen und Vidal mal ausgenommen.

 

[Solomo]

Fand ich eigentlich nicht so krass. Ich glaube, wenn man auswärts bei Atletico spielt, sieht jedes Team erst mal recht kampfschwach aus. Ich weiß im Grundsatz schon, was Du meinst, und natürlich kann das auch schief gehen im Rückspiel, Atletico hat Qualität. Ich teile auch den Ansatz von Pep, eher die Techniker aufzustellen, von daher kann ich nicht meckern. Natürlich hätte man auch den Ansatz wählen können, Rafinha, Müller, Benatia und Rode aufzustellen und körperlich ordentlich dagegen zu halten, aber das hätte außer enormer Emotionalisierung aus meiner Sicht nicht mehr gebracht. Kann man natürlich anders sehen. Ich bin allerdings auch ein Anhänger des "ein Jeremies, Bommel oder Sali hätten denen mal gezeigt, was harter Einsatz ist!"

Trotz der Niederlage hat mir das Spiel gestern übrigens Spaß gemacht, das war wieder mal so ein richtig schöner, intensiver CL-Abend. Eigentlich hätte nur noch gefehlt, dass Benatia am Ende den Kopfball versenkt. Wäre wieder mal ein Moment der Marke "Ausgerechnet Witeczek" gewesen

 

[Tafelspitz]

Guten Morgen,

das war gestern definitiv ein würdiges Halbfinale, während ManC gg Real doch eher an ein Heimspiel von Arminia erinnert hat

Ich fand die Bayern gestern bis auf die ersten 20-25 Minuten auch mehr als okay.
Beim Gegentor verhält man sich leider ähnlich "amateurhaft" wie gegen Juve und vergisst es einfach den gegnerischen Spieler umzunieten.

Geht eben eine der ja durchaus guten Chancen rein, hat man eine sehr gute Ausgangslage fürs Finale und das Spiel kippt vielleicht sogar komplett zu Gunsten der Bayern.

Die Sache mit Müller ist hingegen aber schon mehr als diskutabel. Grad dieses "Reinmüllern" ist doch etwas was man gegen Athletico dann auch mal gebrauchen kann, mal ganz davon abgesehen, dass ein Müller ggf auch mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht und so mehr Platz für andere Offensivspieler vorhanden ist.

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass Athletico nicht Villareal ist und doch schon zu den besten 5 Mannschaften Europas zählt, von daher fand ich den Auftritt der Bayern gut. Rückspiel wird elektrisierend. Freu mich jetzt schon!

 

[Zapator]

Ich finde dass man sich generell bei den Zweikaempfen gutgeschlagen hat wenn man bedenkt dass das einfach nicht Bayerns Spielweise ist.
den Schneid haben sie sich auf gar keinen Fall abkaufen lassen und Mueller haette da nullkommanull Unterschied gemacht in dem Bereich.
Am auffallendsten war das die Offensivzweikaempfe fast ausnahmslos verloren wurden, aber das muss man eben auch mal der Staerke des Gegners zurechnen und der Tatsache es sicher ein Vorteil fuer den Verteidiger ist wenn der Schiri so grosszuegig pfeift.

Den Schraesgchuss von Vidal haelt der TW uebrigens nur weil er eigentlich einen Meter zu weit in der Mitte steht.
Wenn er das absichtlich gemacht hat weil er mit einem Schuss in die Ecke gerechnet hat dann Hut ab, ansonsten ist es halt so ein kleines Detail das auch haette anders laufen koennen.

 

[Solomo]

Vidal hat ja eh in der zweiten Halbzeit teilweise Mittelstürmer gespielt, der gibt halt auch in keinem Zweikampf nach. Coman wirkte z.B. schon sehr verunsichert ob der Zweikampfstärke und -härte.

Den Schiri fand ich sehr gut, auch wenn seine Linie natürlich Atletico extrem entgegen kam, da waren ja fast bei jedem Zweikampf die Hände am Trikot und es wurde munter geschubst und gezogen. Ich kann es nur nicht leiden, wenn ein Schiri viel laufen lässt, Simeone ständig außerhalb der Coachingzone rumtoben lässt und dann Neuer gelb gibt, weil der zu weit aus dem Tor kommt um den Spieler am Zeitschinden zu hindern. Tut natürlich nichts zur Sache, mag ich halt einfach nicht.

 

[Big d]

Also ich fand die hochgelobte defensive der Spanier jetzt gar nicht so beeindruckend. Bayern kann doch einige male gut durch auch bei Ecken die ja eigentlich keine extreme Bayern Stärke sind gab es öfter mal Gefahr. Man hat halt die bude nicht gemacht, aber da sollte im Rückspiel was drin sein, auch wenn ohne auswärtstor natürlich nie ideal ist.

 

[Brummsel]

Also ich fand die hochgelobte defensive der Spanier jetzt gar nicht so beeindruckend.

Die haben ja auch gestern mit zwei recht unerfahrenen Youngstern hinten gespielt. Wahrscheinlich ist aber der Abwehrchef Diego Godin (Oberschenkelverletzung) im Rückspiel wieder dabei.

 

[Schlonski]

Die 2.HZ war sehr gut und die wird auch Selbstvertrauen geben für Dienstag. Dazu darf Atletico noch am Samstag Abend voll ackern im Meisterschaftskampf, während wir wahrscheinlich mit einer B-Elf gegen Gladbach rangehen. Atletico war gestern ab der 65.min auf dem Zahnfleisch. Die haben mehr Körner gelassen als wir und das Rückspiel ist schon in fünf Tagen.

Ich hab ein gutes Gefühl, dass wir das Ding umbiegen. Atletico ist offensiv kein Real oder Barca, sondern ein halbe Liga ungefährlicher. Wenn man gestern nicht die dummen individuellen Fehler vor dem 0:1 (Thiago) bzw. vor Torres´Pfostenschuss (Ribery/Alaba) macht, dann hat Atletico keine wirklich ernsthafte Torchance gehabt. Ein Griezmannschuss aufs kurze Eck noch? Wir hingegen hatten einige gute Möglichkeiten, die wir im Rückspiel auch wieder haben werden.

Ich glaube sogar, wir schaffen das am Dienstag innerhalb 90 Minuten. Tippe auf ein 2:0. Atletico wird hinten raus der Saft ausgehen. Wir haben in den letzten 12 Monaten Barca und Juve 3 bzw. 4 Tore eingeschenkt, warum soll das gegen Atletico nicht auch möglich sein. Eine Wunderabwehr ist das nicht.

 

[Evolution]

In meinen Augen war das mal wieder so ein typisches Spiel, bei dem das Ergebnis die eigentliche Leistung viel schlechter macht als sie war. Schlägt der Distanzschuss von Alaba 5 Zentimeter tiefer ein, oder nickt Javi den Kopfball nicht genau auf Mann feiern hier alle die Moral der Mannschaft und dass zumindest die zweite Hälfte weltklasse war.

Sicher gab es Spieler, die schwach waren (v.a. Alaba, Bernat, Thiago, Coman), aber die wenigsten hätten sie nicht aufgestellt. Dass Alaba spielen muss, steht ja wohl völlig außer Frage. Das einzige wofür ich Pep da kritisiere ist, dass er ihn in der BL ruhig mal 1-2 Spiele hätte schonen können, er ist nämlich völlig überspielt. Bernat sehe ich momentan auch nicht gerne, wenn Pep aber Benatia aufstellt, verdrehen hier doch auch die meisten die Augen. Nach dem Spiel gegen Juve wollte der Großteil ihn in keinem Spiel mehr sehen. Thiago war gestern leider mal wieder im Schönwettermodus unterwegs, aber auch seine Aufstellung war mMn nachvollziehbar, da Pep durch ihn mehr Stabilität im Mittelfeld haben wollte. Außerdem hat Thiago in der jüngsten Vergangeheit regelmäßig wichtige Buden in der CL gemacht (Porto Hin- und Rückspiel, Juve) Auch dass Coman statt Ribery spielt, kann man verstehen, denn Ribery hat nach seiner Verletzung ein enormes Pensum abgespult und musste in jedem Spiel ran. Außerdem war es mMn sinnvoll mit Costa auf links und Coman auf rechts zu beginnen um zur Grundlinie zu kommen. Dass der 19 jährige Coman dann vom besten LV der Welt so abgekocht wird steht auf einem anderen Blatt.

Ich kann verstehen, dass manche hier Müller immer spielen sehen wollen, weil er natürlich immer einen reineiern kann, aber das Spiel gestern war in meinen Augen überhaupt nicht für ihn gemacht und man hat auch nach seiner Einwechslung gesehen, dass Bayern sofort die Kontrolle verloren hat. Denn obwohl Thiago so schwach war, gibt er dem Team eine ganz andere Ballsicherheit, die es braucht um den Druck aufzubauen.

Was die "Blut-im-Schuh-These" angeht: Zum einen finde ich, dass die Mannschaft genug Spieler im Team hat, die dem Gegner einen mitgeben (Alonso, Vidal, Javi). Zum anderen verstehe ich nicht wirklich, was es bringen soll, ausschließlich Kämpfer auf dem Platz zu haben, die dann aber fußballerisch limitiert sind. Wie will man denn gegen diesen Gegner mit Rumpelfußballern zu guten Abschlüssen kommen, wenn man sich selbst mit guten Fußballern schwertut? Zumal ich schon fand, dass auch die "Schönwetterkicker" sich reingehauen haben.

Für das Rückspiel hoffe ich auf Benatia für Bernat, auch wenn der Marokkaner immer für einen Brainfart gut ist. Seine Kopfballstärke ist nicht zu vernachlässigen und Alaba kann endlich wieder auf LV. Dann dürfte Ribery für Coman beginnen und Müller wird wohl auch starten. Ribery würde ich gerne öfter auf rechts sehen, weil Costa auf links zur Grundlinie kann und Felipe Luis gegen ihn leichtes Spiel hätte. Ribery ist mit seinem starken schwachen Fuß nicht so ausrechenbar. Wenn man dann nur mit zwei 6ern spielt, würde ich Vidal und Thiago ranlassen, da Alonso mMn nicht mobil genug ist um die ganzen Räume dicht zu machen.

 

[Chef_Koch]

Hätte zählt im Fußball aber nicht und so kannst du auch nicht rechnen.

Sicher, hätte zählt in keiner Sportart. Ich sehe es wie mass, es war zu wenig Aggressivität im Spiel und daran war sicher nicht die Heimkulisse von Ateltico schuld. Und einige Spieler haben auffallend oft ihre Zweikämpfe verloren. Ab der 2. Hälfte lief es besser, aber naja sollte man auch erwarten, wenn man 1.0 zurückliegt. Insgesamt war die Leistung natürlich nicht schlecht, es hat halt nicht für einen Sieg oder zumindest ein Auswärtstor gereicht.

 

[Bronx Bull]

Größter Plastik-Club noch vor Red Bull.

Besser Plastik-Club als ausschließlich Plastik im Gehirn...

Ich verstehe nicht, wieso hier jemand andauernd unsachlich provozieren darf, ohne mal einen auf den Deckel zu bekommen. Das kann es doch nicht sein.

 

[mass]

In meinen Augen war das mal wieder so ein typisches Spiel, bei dem das Ergebnis die eigentliche Leistung viel schlechter macht als sie war. Schlägt der Distanzschuss von Alaba 5 Zentimeter tiefer ein, oder nickt Javi den Kopfball nicht genau auf Mann feiern hier alle die Moral der Mannschaft und dass zumindest die zweite Hälfte weltklasse war.

Sicher gab es Spieler, die schwach waren (v.a. Alaba, Bernat, Thiago, Coman), aber die wenigsten hätten sie nicht aufgestellt. Dass Alaba spielen muss, steht ja wohl völlig außer Frage. Das einzige wofür ich Pep da kritisiere ist, dass er ihn in der BL ruhig mal 1-2 Spiele hätte schonen können, er ist nämlich völlig überspielt. Bernat sehe ich momentan auch nicht gerne, wenn Pep aber Benatia aufstellt, verdrehen hier doch auch die meisten die Augen. Nach dem Spiel gegen Juve wollte der Großteil ihn in keinem Spiel mehr sehen. Thiago war gestern leider mal wieder im Schönwettermodus unterwegs, aber auch seine Aufstellung war mMn nachvollziehbar, da Pep durch ihn mehr Stabilität im Mittelfeld haben wollte. Außerdem hat Thiago in der jüngsten Vergangeheit regelmäßig wichtige Buden in der CL gemacht (Porto Hin- und Rückspiel, Juve) Auch dass Coman statt Ribery spielt, kann man verstehen, denn Ribery hat nach seiner Verletzung ein enormes Pensum abgespult und musste in jedem Spiel ran. Außerdem war es mMn sinnvoll mit Costa auf links und Coman auf rechts zu beginnen um zur Grundlinie zu kommen. Dass der 19 jährige Coman dann vom besten LV der Welt so abgekocht wird steht auf einem anderen Blatt.

Ich kann verstehen, dass manche hier Müller immer spielen sehen wollen, weil er natürlich immer einen reineiern kann, aber das Spiel gestern war in meinen Augen überhaupt nicht für ihn gemacht und man hat auch nach seiner Einwechslung gesehen, dass Bayern sofort die Kontrolle verloren hat. Denn obwohl Thiago so schwach war, gibt er dem Team eine ganz andere Ballsicherheit, die es braucht um den Druck aufzubauen.

Was die "Blut-im-Schuh-These" angeht: Zum einen finde ich, dass die Mannschaft genug Spieler im Team hat, die dem Gegner einen mitgeben (Alonso, Vidal, Javi). Zum anderen verstehe ich nicht wirklich, was es bringen soll, ausschließlich Kämpfer auf dem Platz zu haben, die dann aber fußballerisch limitiert sind. Wie will man denn gegen diesen Gegner mit Rumpelfußballern zu guten Abschlüssen kommen, wenn man sich selbst mit guten Fußballern schwertut? Zumal ich schon fand, dass auch die "Schönwetterkicker" sich reingehauen haben.

Für das Rückspiel hoffe ich auf Benatia für Bernat, auch wenn der Marokkaner immer für einen Brainfart gut ist. Seine Kopfballstärke ist nicht zu vernachlässigen und Alaba kann endlich wieder auf LV. Dann dürfte Ribery für Coman beginnen und Müller wird wohl auch starten. Ribery würde ich gerne öfter auf rechts sehen, weil Costa auf links zur Grundlinie kann und Felipe Luis gegen ihn leichtes Spiel hätte. Ribery ist mit seinem starken schwachen Fuß nicht so ausrechenbar. Wenn man dann nur mit zwei 6ern spielt, würde ich Vidal und Thiago ranlassen, da Alonso mMn nicht mobil genug ist um die ganzen Räume dicht zu machen.

Wenn Du das spiel wirklich so genau verfolgt und analysiert hast, dann ist mir unerklärlich, wie Du an der "BlutimSchuh" These vorbeigehen kannst.

Nur drei Beispiele:
1) Das komplette Abwehrverhalten der Bayern beim 0:1 mit der Krönung zum Abschluss der "tänzelnden Hacke mit der schönsten Frisur". Denke ein Atletico-Spieler der so verteidigt wird direkt ausgewechselt.
2) Der verunglückte Bayern-Kopfball bei 0:1 der im Torlinienbereich runterkommt, unser Pole ausrutscht und 2 Atletico-Spieler mit schaum vor dem Mund den Ball wild von der Linie befördernn.
3) Der Pole geht in Halbzeit 2 rechts zur Grundlinie durch und haut den ball quer durch den 5er, der linke Strafraumbereich ist komplett frei und kein Bayernspieler weit und breit in Sicht obwohl genug Platz wäre

Mir geht es nicht darum das spielerische einzustellen und Rode zu bringen. Mir geht es darum, dass der allerletzte einsatz und das allerletzte Feuer fehlte. Und wenn ich das haben will, geht überhaupt kein Weg an Müller vorbei, der das schon dutzendfach bewiesen hat. Und ja. Dieser Müller hatte den besten Linksverteidiger der Welt mehr beschäftigt als Coman.
Nochmal: Mir geht es dabei nicht um Foulspiele sondern um bedingungslosen einsatz, bedingungslose laufbereitschaft und eine gewisse Härte und standhaftigkleit im Zweikampf sprich, Situationen und Chancen erzwingen. Mehr Vidal und weniger Thiago/Coman/Costa/Alaba. So wie Atletico es vorgemnacht hat 94 Minuten lang.

Fazit: Das war gestern zu wenig und wenn sich nicht grundlegend etwas ändert, wird das auch kommenden Dienstag zu wenig sein. Glück muss man erzwingen im Sport. Alaba hätte gestern noch 180 minuten tänzeln können und hätte trotzdem kein Tor gemacht. Er hatte nämlich bereits genug mit seinen an diesem tag mangehaft erledigten Defensivarbeiten zu tun in der Birne.

 

[Ray]

Oh man ,das war wohl nichts.Ich sehe das wie mass dieser unbedingte Wille war nicht zu sehen und das finde ich sehr bedenkenswert bei einem CL Halbfinale.Aber das passiert wohl wenn man 5 Jahre hintereinander im Halbfinale steht,dass wird dann irgendwie zur Normalität.

Anders als Solomo ,war ich mit der Aufstellung nicht zufrieden.Alonso haette ich persönlich draußen gelassen. Alaba und Benatia als IV und Martinez und Vidal um die Kampfkraft im Mittelfeld zu erhöhen.Coman kann man eigentlich auch nicht bringen ,da haette ich lieber auf Erfahrung gesetzt sprich mit Franck auf links und Costa auf Rechts.

Problem war auch ,das man viel ueber die Flügel versucht hat aber der Strafraum war unterbesetzt. Lewa war da teilweise alleine gegen 3-4 Atletico Spieler oder Vidal kam mal dazu ,da haette es imo zwingend einen Müller gebraucht .

Alles in allem bin ich schon sehr enttäuscht weil ich damit gerechnet habe das die Mannschaft 120% brennt und Atletico mit einem hohen Tempo von Anfang an den Zahn zieht.Ich meine ,wenn nicht in einem CL Halbfinale wann dann ?Die Mannschaft hat aber nicht gebrannt und das ist irgendwo auch die Schuld am Trainer.

Man stelle sich mal vor wie der BVB unter Tuchel oder Klopp gestern aufgetreten wäre