FC Bayern München 2018/2019 - erfolgreich weiter im Trott. Stand jetzt.

[henningoth]

Brazzo war einfach vorschnell, in dem er die Verpflichtung verkündet hat, ohne dass es rechtlich zu stande gekommen ist. Das hat er halt getan, weil er unter Zugzwang steht was baldige Verpflichtungen anbelangt. Musste halt irgendwas präsentieren. Kommt halt nicht so geil rüber, beim ohnehin nicht ganz so tollen Ruf.

das gilt dann für alle Verpflichtungen außerhalb des Transferfensters.

 

[John Lennon]

https://www.waz.de/sport/fussball/b...ario-goetze-zu-bayern-muenchen-id7871356.html

Götze hat sich mit Bayern geeinigt, Berater und Götze haben den BVB informiert, dass die AK gezogen wird und Dortmund hat eine Mitteilung rausgegeben, dass Götze wechseln wird. Garniert wurde die Mitteilung mit: "Vom FC Bayern München hat sich bis zum heutigen Tag in dieser Angelegenheit kein Offizieller bei Borussia Dortmund gemeldet."

Am Vormittag zog dann der FC Bayern München zumindest der Öffentlichkeit gegenüber nach und bestätigte, dass sich der Klub mit Götze auf einen Vertrag ab dem 1. Juli 2013 geeinigt habe. Darüber hinaus will der FC Bayern die zwischen Borussia Dortmund und dem Spieler vereinbarte Ausstiegsklausel erfüllen.

War das Vorgehen da "professioneller"?

Das ist für mich alles Kokolores und ein gekonntes Ablenkungsmanöver von Reschke, das keine Sau interessieren würde, wenn es nicht Brazzo betreffen würde. Es interessiert einzig und allein die Wechselabsicht von Pavard zum FC Bayern. Die ist da, wurde schriftlich in irgendeiner Form fixiert und Pavard wird schon etwas Kohle bekommen haben. Der Wechsel ist durch, ob Stuttgart die Kohle schon jetzt oder am Tag der Frist bekommt, ist eine reine Formalie, die keinen Einfluss auf den Transfer hat. Selbst wenn Reschke sich auf den Kopf stellt und die Luft anhält, wird sich daran nichts mehr ändern.

 

[Schlonski]

Im Endeffekt kann Bayern von der UEFA oder der Liga eine aufs Dach bekommen, weil man offenbar Verträge mit Spielern abschliesst, obwohl man weiß, dass die im selben Zeitraum noch rechtswirksamen Vertrag haben. Mehr wirds aber wohl nicht sein, weil Stuttagrt damit rechnen muss, dass Pavard ab 01.07.2019 nicht mehr da ist und daher keinen Schaden hätte.

Das Geschäftsgebahren bei risikolosen Ausstiegsklauseln sollte bei seriösen Clubs mit anderen Vereinen mit denen man weiter kein Problem hat, schon so sein, dass man

1.) dem VfB höflich schreibt, dass man mitteilt, 35 Mio auf dem Bankkonto XY hinterlegt zu haben, auf dieses hiermit Bankvollmacht o.ä. gegeben wird und damit die Bedingung zur einseitigen Kündigung für den Spieler XY in dessen Arbeitsvertrag erfüllt ist.

2.) man dadurch sich erlauben wird, den Spieler XY persönlich zu kontaktieren und mit diesem zu vereinbaren, dass er den Vertrag bei Stuttgart unter Gebrauch der Klausel zum 30.06.2019 kündigen wird und dieser dies schriftlich bis zum XY erklären wird

und 3.) man sich danach erlauben wird, mit dem Spieler XY ab 01.07.2019 einen Vertrag abzuschließen und um die Bestätigung und Formalien hinsichtlich der Spielberechtigung des abgebenden Vereins bei der lizenzvergebenden Stelle bittet.

Das würde ich zumindest erwarten oder machen. Zumal man hier keinen Fernseher kauft.

Brazzo hat scheinabr keine der oben genannten Dinge gemacht, sondern einfach mit Pavard einen Arbeitsvertrag unterschrieben und dies als Verpflichtung verkündet.

Zu Gunsten Brazzos muss man allerdings sagen, dass er das wahrscheinlich nicht aus Bosheit nicht gemacht hat.

 

[henningoth]

weiß man denn dass der Vertrag bereits unterschrieben ist?

Ich meine mit dem Spieler sprechen und sich auf ein Gehalt einigen muss man ja bevor man die AK zieht.

 

[Schlonski]

Das ist für mich alles Kokolores und ein gekonntes Ablenkungsmanöver von Reschke, das keine Sau interessieren würde, wenn es nicht Brazzo betreffen würde. Es interessiert einzig und allein die Wechselabsicht von Pavard zum FC Bayern. Die ist da, wurde schriftlich in irgendeiner Form fixiert und Pavard wird schon etwas Kohle bekommen haben. Der Wechsel ist durch, ob Stuttgart die Kohle schon jetzt oder am Tag der Frist bekommt, ist eine reine Formalie, die keinen Einfluss auf den Transfer hat. Selbst wenn Reschke sich auf den Kopf stellt und die Luft anhält, wird sich daran nichts mehr ändern.

Rechtlich ist es eine Formalie, aber Stil hat es keinen. Absolut keinen. Und das ist jetzt schon das zweite Mal innerhalb weniger Wochen, dass er unnötig Porzellan zerhaut.

 

[John Lennon]

Das Geschäftsgebahren bei risikolosen Ausstiegsklauseln sollte schon so sein, dass man

1.) dem VfB höflich schreibt, dass man mitteilt, 35 Mio auf dem Bankkonto XY hinterlegt zu haben, auf dieses hiermit Bankvollmacht o.ä. gegeben wird und damit die Bedingung zur einseitigen Kündigung für den Spieler XY in dessen Arbeitsvertrag erfüllt ist.

2.) man dadurch sich erlauben wird, den Spieler XY persönlich zu kontaktieren und mit diesem zu vereinbaren, dass er den Vertrag bei Stuttgart unter Gebrauch der Klausel zum 30.06.2019 kündigen wird und dieser dies schriftlich bis zum XY erklären wird

und 3.) man sich danach erlauben wird, mit dem Spieler XY ab 01.07.2019 einen Vertrag abzuschließen und um die Bestätigung und Formalien hinsichtlich der Spielberechtigung des abgebenden Vereins bei der lizenzvergebenden Stelle bittet.

Bayern soll Stuttgart, bevor man überhaupt Kontakt zu Pavard hatte, eine Bankvollmacht über 35 Millionen geben?

 

[LeZ]

Ich würde als Unternehmen aber auch nicht in dieser Höhe ein Zahlung auf ein Sperrkonto vornehmen, um "sicher" eine Forderung erfüllen zu können die sich erst weit in der Zukunft ergibt (es geht hier fast um ein halbes Jahr). Sowas macht man nur bei internationalen Zahlungstransaktionen, wo das Hinterlegen bei einem Treuhänder Bestandteil der Geschäftsabwicklung ist, aus Sicherheitsgründen. Da wird aber dann auch eine erhebliche Leistung getätigt oder vorbereitet, wenn der Treuhänder den Geldeingang signalisiert, und nicht einfach nur eine Pressemitteilung verfasst und ein halbes Jahr gewartet. "Voraussetzen" kann man sowas nicht, als Stilmittel. Dafür ist der Betrag einfach ein bischen zu hoch.

 

[Schlonski]

Ich würde als Unternehmen aber auch nicht in dieser Höhe ein Zahlung auf ein Sperrkonto vornehmen, um "sicher" eine Forderung erfüllen zu können die sich erst weit in der Zukunft ergibt (es geht hier fast um ein halbes Jahr). Sowas macht man nur bei internationalen Zahlungstransaktionen, wo das Hinterlegen bei einem Treuhänder Bestandteil der Geschäftsabwicklung ist, aus Sicherheitsgründen. Da wird aber dann auch eine erhebliche Leistung getätigt oder vorbereitet, wenn der Treuhänder den Geldeingang signalisiert, und nicht einfach nur eine Pressemitteilung verfasst und ein halbes Jahr gewartet. "Voraussetzen" kann man sowas nicht, als Stilmittel. Dafür ist der Betrag einfach ein bischen zu hoch.

Wie das funktionert weiß ich nicht, aber man wird bei solchen Summen schon ein eigenes Konto anlegen, auf das der abgebende Verein ja ohne zutun Zugriff haben muss, will man ja als kaufender Verein die Ausstiegsklausel aktivieren, ohne dass die anderen noch was machen können.

 

[Schlonski]

Bayern soll Stuttgart, bevor man überhaupt Kontakt zu Pavard hatte, eine Bankvollmacht über 35 Millionen geben?

Natürlich hatte man Kontakt, aber da die UEFA das verbietet, und die Vereine wenigstens den Anschein wahren müssen, schreibt man das so. Diese Regelung der UEFA ist eh völlig unterlaufen, wird der Spieler immer erst kontaktiert, ob er den kommen will.

Und wenn man keine Berührungsängste hat, dann muss man gar nix schreiben sondern fragt Herrn Reschke, auf welches Konto er es gerne hätte. Brazzo sagt aber nur, wir ziehen die Klausel und macht weiter nix.

Jedenfalls hat man Reschke offenbar eine Steilvorlage geliefert, die man jetzt halt über sich ergehen lassen muss.

als Fan tuts langsam weh, dass man sich nach der Odoi-Sache die nächste Blamage eingefahren hat.

 

[henningoth]

Das einzige Problem daran ist dass Reschke das scheinbar wieder nicht direkt von Bayern erfahren hat.
Wenn man mit einem Spieler konkret verhandelt, kann man dessen Verein durchaus mal informieren.

Der Rest läuft völlig normal.

 

[VvJ-Ente]

Lustig kann es höchstens werden, wenn Reschke Tuchel auf das Schnäppchen aufmerksam macht, der sich bei Stuttgart die Erlaubnis zum Verhandeln holt, und Pavard ein Gehalt anbietet, zu dem der eigentlich nicht Nein sagen kann. Dann bekommen die Juristen Arbeit.

 

[Max Power]

Aus Stuttgarter Sicht denke ich mir auch, dass das vielleicht etwas aufgebauscht wird. Reschke wird da halt auch ein bisschen beleidigt sein und Brazzo ist halt wirklich ein leichtes Ziel.

Aber ich verstehe halt auch nicht, warum die Bayern den Transfer so rausposaunen, bevor wirklich alles in trockenen Tüchern ist. Was spricht dagegen, da mit dem VfB alles zu klären und den Transfer komplett korrekt abzuwickeln, bevor man ihn bekanntgibt? Das wär halt wirklich professionell. So kriegt man halt wieder den Eindruck, dass das bei den Bayern grad nicht ganz so professionell abläuft, wie es sein sollte. Ich meine, einen Transfer mit AK kann man eigentlich problemlos durchziehen, aber selbst hier schafft man es nicht ohne Störgeräusche.

 

[THEKAISER99]

Arp wechselt spätestens 2020 zu Bayern München

Fiete Arp (19) wechselt spätestens zum 1. Juli 2020 vom Hamburger SV zum FC Bayern München. Das gaben beide Klubs am Donnerstagabend bekannt.

Wie erst die Münchner und wenig später auch der HSV in kurzen Meldungen auf ihren Vereinswebseiten mitteilten, enthält die getroffene Vereinbarung "flexible Wechselzeiträume". Demnach kann der Angreifer bereits im Sommer 2019 an die Säbener Straße wechseln oder aber erst ein Jahr später. Die Entscheidung treffe nur Arp selbst.

"Die Verhandlungen mit Bayern München waren konstruktiv und fair. Der Abstieg hat Fiete sehr getroffen. Er wollte dann unbedingt erst einmal hierbleiben und mithelfen, dass wir wieder aufsteigen", erklärte HSV-Sportvorstand Ralf Becker: "Diesem Ziel ordnet er alles unter, daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern."

Arp hatte seinen Vertrag in Hamburg vor der laufenden Saison bis Sommer 2020 verlängert . Schon damals war klar, dass der Wechsel nach München nur aufgeschoben sei. Dass Arp bei Bayern im Wort stand, hatte der kicker bereits im Sommer berichtet. Laut "Bild" kassiert der HSV angeblich rund 2,5 Millionen Euro Ablöse.

kicker.de

 

[Tuco]

Arp wechselt spätestens 2020 zu Bayern München

Fiete Arp (19) wechselt spätestens zum 1. Juli 2020 vom Hamburger SV zum FC Bayern München. Das gaben beide Klubs am Donnerstagabend bekannt.

Wie erst die Münchner und wenig später auch der HSV in kurzen Meldungen auf ihren Vereinswebseiten mitteilten, enthält die getroffene Vereinbarung "flexible Wechselzeiträume". Demnach kann der Angreifer bereits im Sommer 2019 an die Säbener Straße wechseln oder aber erst ein Jahr später. Die Entscheidung treffe nur Arp selbst.

"Die Verhandlungen mit Bayern München waren konstruktiv und fair. Der Abstieg hat Fiete sehr getroffen. Er wollte dann unbedingt erst einmal hierbleiben und mithelfen, dass wir wieder aufsteigen", erklärte HSV-Sportvorstand Ralf Becker: "Diesem Ziel ordnet er alles unter, daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern."

Arp hatte seinen Vertrag in Hamburg vor der laufenden Saison bis Sommer 2020 verlängert . Schon damals war klar, dass der Wechsel nach München nur aufgeschoben sei. Dass Arp bei Bayern im Wort stand, hatte der kicker bereits im Sommer berichtet. Laut "Bild" kassiert der HSV angeblich rund 2,5 Millionen Euro Ablöse.

kicker.de

Wirkt wie ein typischer Chelsea-Transfer - da wird's darum gehen, sich ein Talent zu sichern, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass der sich jemals beim FC Bayern durchsetzt. Er wird dann wohl erst mal gleich wieder ausgeliehen und dann irgendwann mit Gewinn verkauft.

 

[Max Power]

interessant. Ich kann mich nicht erinnern, so eine "der kann selbst bestimmen, wann er wechselt"-Vereinbarung schon mal gesehen zu haben.

Für die Bayern natürlich ein No-Brainer. 2,5 Mio. sind ein absoluter Witz und wenn sich Arp nicht durchsetzt, wird man ihn immer noch mit deutlichem Profit weiterverkaufen können.

 

[John Lennon]

Lasogga wäre mir lieber.

Bei Arp werde ich mit jeder Woche skeptischer, ob der dem Hype aus der letzten Saison jemals auch nur annähernd gerecht werden wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

interessant. Ich kann mich nicht erinnern, so eine "der kann selbst bestimmen, wann er wechselt"-Vereinbarung schon mal gesehen zu haben.

Für die Bayern natürlich ein No-Brainer. 2,5 Mio. sind ein absoluter Witz und wenn sich Arp nicht durchsetzt, wird man ihn immer noch mit deutlichem Profit weiterverkaufen können.

Die Ablösesumme bei der Entwicklung auf dem Transfermarkt ist schon ein schlechter Scherz. Wahrscheinlich hat man sich in Hamburg noch stolz auf die Schultern geklopft bei dieser gigantischen Ablöse.

Der HSV ist der sonderbarste Verein in Deutschland!

 

[Shafran]

Versteh ich auch nicht, warum Arp nur 2,5 mio kostet, während für Hudson-Odoi 45 mio nicht genug sind. Beide sind hochkarätige Talente und haben bei internationalen Turnieren in ihren Jahrgängen herausgeragt. Okay, Arp stagniert ein wenig, aber das kann viele Gründe haben, schließlich kickt er beim HSV in der 2. Liga. Dafür hat der Engländer noch weniger Erfahrung im Männerfußball.

Beide sind ein Versprechen für die Zukunft, beide könnten schlimmstenfalls auch den Weg von Sinan Kurt gehen, der jetzt in der zweiten österreichische Liga kickt.

 

[Hans Meyer]

Versteh ich auch nicht, warum Arp nur 2,5 mio kostet, während für Hudson-Odoi 45 mio nicht genug sind. Beide sind hochkarätige Talente und haben bei internationalen Turnieren in ihren Jahrgängen herausgeragt. Okay, Arp stagniert ein wenig, aber das kann viele Gründe haben, schließlich kickt er beim HSV in der 2. Liga. Dafür hat der Engländer noch weniger Erfahrung im Männerfußball.

Beide sind ein Versprechen für die Zukunft, beide könnten schlimmstenfalls auch den Weg von Sinan Kurt gehen, der jetzt in der zweiten österreichische Liga kickt.

Arp hätte auch schon vorher zu Bayern wechseln können und hat nochmal verlängert, außerdem ist es ja theoretisch so das er gar keinen Vertrag mehr hat beim HSV, falls er 2020 erst wechselt

 

[Schlonski]

Den Arp-Deal sollte vielleicht jemand anderes als Brazzo betreuen. Nicht dass man statt 2,5 dann 25 Mio. zahlt und der aus Versehen in Bremen landet.