FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?

[Roneem10]

Thauvin is Langsam?

Is für mich quasi Robben/Ribery Prime mit 5 km/h weniger Grundspeed.

 

[LeZ]

Sagen wir mal so: wenn Bayern noch Thauvin und Pepe holt, baue ich mir einen Uli-Hoeneß-Schrein mit HoWe-Würstchen-Opfern davor.

 

[le Tissier]

Für mich ist Thauvin durchaus ein bisschen ein Schönwetterkicker. Hat bei seinem Wechsel nach England nicht funktioniert und wenn ich ein "wichtiges" Spiel von Marseille sehe ist er unsichtbar. Vielleicht ist das Zufall anhand meiner Spielauswahl denn die Stats waren dieses Jahr gut. Der kann auch durchaus kicken und hat seine Highlightmomente. Aber das hat auch ein Bellarabi. Ich sehe da keinen Spieler der bei Bayern die erste 11 verstärken würde.

 

[Max Power]

Das Newcastle-Gastspiel war eine Katastrophe, ja. Aber das war auch ein mieses Team unter McClaren damals und mit Thauvin scheint das nie wirklich gepasst zu haben ... und er scheint sich danach auch ziemlich gut entwickelt zu haben. Hab ihn speziell wegen der Newcastle-Zeit hier auch oft als Schönwetterkicker bezeichnet, aber das war vermutlich einfach der falsche Wechsel zum falschen Zeitpunkt. Auch deshalb könnte ich mir vorstellen, dass er es noch mal im Ausland probieren will.

 

[LeZ]

Thauvin in einer sowohl defensiv- als auch laufstarken und ballsicheren Mannschaft kann funktionieren. Da bekommt er nicht nur den Ball zugerollt nach dem Motto "los, mach was!". Wenn sich alle anderen gut bewegen, muss er maximal 2 Spieler mit Ball überlaufen, und schafft eine gefährliche Situation in der er ablegen kann. Ist er dann ablöse- und gehaltstechnisch auch noch vergleichsweise billig, ist es ein Nobrainer. Einen Spieler der mehr als einen einzelnen Haken kann hat Bayern momentan nicht.

Und wenn ich das hier sehe, dann kann Pepe mehr als geradeaus laufen, auch gegen tief stehende Mannschaften:

 

[le freaque]

Der, der Gnabry, Coman, Kimmich, Süle für zusammengerechnet weniger als einen einzelnen Lucas geholt hat

Oder der, der für Sanches und Benatia zusammen fast 65 Mio hingelegt hat? Oder der, der uns Koryphäen wie Tasci oder Kurt beschert hat? Btw: mit der Hoffenheimschiene hatte Reschke nun wirklich nullkommanull zu tun, die Drähte bestehen seit etlichen Jahren auf ganz kurzer Ebene. Und Kimmich war laut damaliger FCB-Mitteilung ein "ausdrücklicher Wunschspieler von Sammer und Guardiola".
Reschke hatte beim FCB doch real fast keine Entscheidungsbefugnisse, warum ist er damals wohl zu Stuttgart gewechselt? Weil er vorher bei Bayern für alle guten und gelungenen Transfers verantwortlich war?

 

[Freakle]

ich würde auch meinen Job kündigen wenn man mir einen Hasan Salihamidzic vorne hin setzt dessen größte Stärke ist dass er ganz gut mit den Spielern klar kommt und fleißig auf YouTube seine fachlichen Lücken schließt.

 

[Sports Almanac]

warum ist er damals wohl zu Stuttgart gewechselt?

Und warum hat er dort quasi alles komplett in den Sand gesetzt? Mit Youtube hätte er wenigstens ein paar Lücken in seinem Netzwerk füllen können.

 

[henningoth]

ich würde auch meinen Job kündigen wenn man mir einen Hasan Salihamidzic vorne hin setzt dessen größte Stärke ist dass er ganz gut mit den Spielern klar kommt und fleißig auf YouTube seine fachlichen Lücken schließt.

ja. bestimmt würdest du deinen Job beim FCB hinschmeißen, weil der Sportdirektor den Fans nicht gefällt.

 

[henningoth]

gibt jetzt natürlich gleich Gerüchte zu Roca.

Hat mir beim U21 Turnier bisher gut gefallen, aber ansonsten kann ich den nicht einschätzen.

 

[Shafran]

Bei dem Turnier präsentieren sich einige gute Kicker, die für uns interessant sein könnten.
Z.B. Vallejo, IV von Real Madrid, wo er allerdings fast nie spielt. Der hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er Buli kann.
Nachdem man sich vergeblich um Kabak bemühte (wobei das der falsche Begriff ist, wenn wir uns "bemüht" hätten, wäre er jetzt bei uns), wäre der vielleicht eine Alternative. Sein Marktwert ist gering und zu Real haben wir ein gutes Verhältnis, das war ja immer wichtig. Müsste man halt noch den Spieler überzeugen.

 

[henningoth]

Bei dem Turnier präsentieren sich einige gute Kicker, die für uns interessant sein könnten.
Z.B. Vallejo, IV von Real Madrid, wo er allerdings fast nie spielt. Der hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er Buli kann.
Nachdem man sich vergeblich um Kabak bemühte (wobei das der falsche Begriff ist, wenn wir uns "bemüht" hätten, wäre er jetzt bei uns), wäre der vielleicht eine Alternative. Sein Marktwert ist gering und zu Real haben wir ein gutes Verhältnis, das war ja immer wichtig. Müsste man halt noch den Spieler überzeugen.

bei uns wäre er allerdings auch erstmal nur IV Nr. 4. Dürfte für ihn kaum eine Verbesserung im Vergleich zu Real sein.

 

[Angliru]

Nachdem man sich vergeblich um Kabak bemühte (wobei das der falsche Begriff ist, wenn wir uns "bemüht" hätten, wäre er jetzt bei uns)

Geht wohl nicht um das Bemühen, sondern darum, dass man Kabak erst dann verpflichten würde, wenn Boateng weg ist. Da das aber unklar ist und Kabak sich jetzt entscheiden will, geht er wohl lieber zu Schalke. Kann man ihn nicht verdenken, dass er nicht so lange warten will.

 

[henningoth]

Geht wohl nicht um das Bemühen, sondern darum, dass man Kabak erst dann verpflichten würde, wenn Boateng weg ist. Da das aber unklar ist und Kabak sich jetzt entscheiden will, geht er wohl lieber zu Schalke. Kann man ihn nicht verdenken, dass er nicht so lange warten will.

oder aber Kabak will spielen und sieht seine Chancen wesentlich höher bei Schalke in der Startelf zu stehen.

 

[Angliru]

oder aber Kabak will spielen in sieht seine Chancen wesentlich höher bei Schalke in der Startelf zu stehen.

Das Kabak-Management war wohl mit den Plänen von Kovac und der zugedachten Rolle ganz zufrieden (Quelle Sport1). Knackpunkt soll wohl eher der Abgang von Boateng sein, an dem der Transfer hängt.

Vielleicht gibt es auch das Gnabry-Modell. Kabak noch 1-2 Jahre in Schalke reifen lassen und dann für eine vereinbarte AK für 25 Mio oder so nach München holen.

 

[henningoth]

Das Kabak-Management war wohl mit den Plänen von Kovac und der zugedachten Rolle ganz zufrieden (Quelle Sport1). Knackpunkt soll wohl eher der Abgang von Boateng sein, an dem der Transfer hängt.

Vielleicht gibt es auch das Gnabry-Modell. Kabak noch 1-2 Jahre in Schalke reifen lassen und dann für eine vereinbarte AK für 25 Mio oder so nach München holen.

das kann schon sein.
Wobei es mir bei Kabak jetzt nicht so wichtig wäre ob der irgendwann mal bei Bayern landet. Ist ja kein ausgewöhnliches Talent, was man zwingend haben muss. Wir haben jetzt ja erstmal 3 IVs, die noch recht jung sind. Können im Optimalfall schon noch 5-6 Jahre gemeinsam eine Abwehr bilden.

 

[chalao]

bei uns wäre er allerdings auch erstmal nur IV Nr. 4. Dürfte für ihn kaum eine Verbesserung im Vergleich zu Real sein.

Richtig. Vallejo braucht jetzt wieder Spielpraxis und eine Mannschaft, in der er Stammspieler ist.
Die letzten 2 Jahre hatte er sehr viel Pech mit Verletzungen, wodurch er in seiner Entwicklung gebremst wurde.

Marc Roca ist auf jeden Fall ein sehr guter Spieler im DM. Vielleicht ist es für ihn noch ein Jahr zu früh für Bayern München, aber für die Zukunft sollte man ihn auf dem Zettel haben.

 

[CP3]

das kann schon sein.
Wobei es mir bei Kabak jetzt nicht so wichtig wäre ob der irgendwann mal bei Bayern landet. Ist ja kein ausgewöhnliches Talent, was man zwingend haben muss. Wir haben jetzt ja erstmal 3 IVs, die noch recht jung sind. Können im Optimalfall schon noch 5-6 Jahre gemeinsam eine Abwehr bilden.

Kein außergewöhnkliches Talent? Der Typ kam als 18 jähriger in der Winterpause aus der Türkei zum VfB und war der einzige Lichtblick und das als Jungspund. Bei Pavard wird zurecht gesagt, dass er in so einer Chaos Truppe natürlich keine Weltklasse Leistung bringen konnte. Was Kabak aber gezeigt hat war, das er eines der größten IV Talente in Europa ist. Nicht nur mega abgeklärt, Zweikampfstark und technisch gut ausgebildet. Auch in der Offensive eine richtige Waffe. Siehe seine 5 oder 6 wichtigen Tore in der Rückrunde. Wer in diesem Umfeld solche Leistungen abrufen kann, ist beileibe kein 0815 Talent. Das sind vielleicht die 18 jährigen Bayernjugendspieler, bei denen ein Einbau gefordert wird, die aber noch nie annähernd irgendwie Bundesliga Level nachgewiesen haben.

Wäre der VfB nicht abgestiegen und würde eine stabile nächste Runde spielen, bei der Kabak die Leistungen bestätigt, würde Hitze unter 40 -50 Mio nicht mal den Hörer abnehmen. Letzte Rückrunde war jedenfalls beeindruckend. Einzig die Sample Size lässt noch kleine Fragezeichen zu.

Wäre er Franzose oder Engländer wäre er wohl aktuell ziemlich hip.

 

[henningoth]

Kein außergewöhnkliches Talent? Der Typ kam als 18 jähriger in der Winterpause aus der Türkei zum VfB und war der einzige Lichtblick und das als Jungspund. Bei Pavard wird zurecht gesagt, dass er in so einer Chaos Truppe natürlich keine Weltklasse Leistung bringen konnte. Was Kabak aber gezeigt hat war, das er eines der größten IV Talente in Europa ist. Nicht nur mega abgeklärt, Zweikampfstark und technisch gut ausgebildet. Auch in der Offensive eine richtige Waffe. Siehe seine 5 oder 6 wichtigen Tore in der Rückrunde.

Wäre er Franzose oder Engländer wäre er wohl aktuell ziemlich hip.

Eine gute halbe Saison haben schon viele gute junge Spieler gespielt. Macht ihn nicht gleich zu einem außergewöhnlichen Talent. Oder aber du benutzt "außergewöhnlich" so inflationär, dass da für die ziemlich viele Spieler darunter fallen.
Ein Konate ist für mich ein außergewöhnliches IV Talent.

 

[Freakle]

ja. bestimmt würdest du deinen Job beim FCB hinschmeißen, weil der Sportdirektor den Fans nicht gefällt.

nein, meinen jetzigen, wie ja auch da steht.
Hasan hat auch nur nicht "den Fans gefallen", sondern war laut Reschke's Interview bei den 11Freunden der Grund warum er den FCB verlassen hat.
Das ist keine Spekulation, das wurde einfach so gesagt von Ihm.