FC Bayern München 2020/21: Zurück auf dem Triple-Thron - Der Beginn einer Ära?


Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Weil ich meinte, mich daran zu erinnern, hab ich grade mal nachgeschaut. Flick wollte vor Vertragsunterschrift 2020 ein Mitspracherecht bei Transfers, was ihm auch zugestanden wurde. Vielleicht hat das wiederum niemand dem Brazzo gesagt ;)

"Hansi hat ein Mitspracherecht, das ist doch klar. Die Meinung des Trainers spielt bei unseren Personalentscheidungen eine Rolle. Er muss ja mit den Spielern arbeiten", sagte Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge der Bild-Zeitung und fügte an: "Darum wollten wir jetzt auch Klarheit auf der Trainerposition, bevor wir in den nächsten Wochen und Monaten den Spielerkader für die nächste Saison zusammenstellen."
Quelle
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
So richtig kann ich das auch nicht nachvollziehen, allerdings hat Brazzo Stallgeruch und er war schon als Bayern-Spieler ein loyaler Wasserträger, der seinen Job ordentlich gemacht, den Stars das Rampenlicht überlassen und sich auch ohne zu Murren auf die Bank gesetzt hat. Er hat sich einfach nie in der Öffentlichkeit selber in den Mittelpunikt gestellt und dem Klub dadurch geschadet.

Kann mir vorstellen, dass das den ehemaligen Granden gefällt. So Ex-Spieler wie Scholl, Effenberg oder Matthäus würden sich in der Öffentlichkeit auch immer ein Stück weit selber promoten, bei Brazzos kann man sich hingegen einigermassen sicher sein, dass er es da nicht übertreibt.

Den Eindruck des demütigen und stets hilfsbereiten Zuarbeiters macht er ja nun gerade eher weniger.

Irgendwie passt es natürlich zu den Bayern, dass sie nach Hoeneß/Kalle wieder Leute hochziehen, die sich vor allem dadurch qualifizieren, dass sie dem Verein schon so lange verbunden sind. Ich glaube eine Rolle wie des Vorstandsvorsitzenden sollte sogar besser mit solchen Personen besetzt werden, die dem Verein mehr oder weniger ein Gesicht geben können. Kahn halte ich in dieser Sache auch für eine gute Wahl. Er hält sich bedeckt und haut nicht seiner Situation unangemessen auf die Kacke. Der Posten des Sportdirektors hingegen ist so ziemlich die wichtigste Position im Verein, anders als noch vor 40 Jahren, geht es heute um hunderte Millionen und man hat zumindest international eine stetig wachsende Konkurrenz. Ein Scheitern Brazzos könnte finanziell wie sportlich richtig teuer werden. In Anbetracht dieser Umstände wäre mir das Risiko viel zu groß einen quasi Berufsanfänger einfach mal machen zu lassen. Irgendwie scheint mir das zumindest auf der Ebene der Top Clubs nicht mehr zeitgemäß zu sein.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.763
Punkte
113
Meiner Meinung nach sollte ein Sportdirektor heute genau das sein, ein Direktor. D.h. er managt ein ganzes Team von Scouts und Spezialisten, die Spielereinkäufe begleiten und planen, Veränderungen am Trainingssystem anstossen, und macht nicht alles alleine wie er gerade meint. Und so ein Team muss dann an sich eine Präsentation vor einem Board of Directors machen das dann gemeinsam entscheidet.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wenn ich mir Brazzos bisherige Transferbilanz anschaue, finde ich die Bilanz relativ durchwachsen. Die ersten Transfers für die Saison 2017/18 wurden ja schon Monate vor seiner Berufung zum SD finalisiert, die zähle ich nicht mit (Tolisso, Gnabry, Rudy, Süle). Ich würde unter Berücksichtung der Ablösen und Erwartungen an die Spieler die Einkäufe ungefähr so benoten:

2017:
James - 4
Wagner - 3

2018:
Davies - 1
Goretzka - 1

2019:
Hernandez - 3,5 (Leistungen ok, aber viel zu teuer)
Pavard - 3 (letzte Saison stark, diese eher mau, insgesamt für den Preis ok)
Cuisance - 4
Coutinho - 4
Perisic - 2
Arp - 6
Odriozola - 5

2020:
Sané - 3
Roca - 4
Nianzou - ohne Wertung
Sarr - 5
Costa - 5
Nübel - 3
Choupo Moting - 3
Dantas (Trainerwunsch) - 4

Macht insgesamt eine 3-4, nimmt man öffentlich gemachte, aber dann nicht geschehene Transferwünsche wie Hudson Odoi und Dest dazu, ist es eine 4.

Bei den Verkäufen kann man nicht meckern. Die erzielten Summen waren jeweils marktgerecht, bei Bernat sicher zu niedrig, dafür bei Costa klar über Wert. Ansonsten passte das soweit. Bei den Ausleihen junger Spieler wurden zu dem jeweiligen Zeitpunkt sinnvolle Clubs ausgewählt.
Da würde ich eine 2,5 geben. Keine Sensationen dabei, aber völlig in Ordnung.

Vertragsverlängerungen:
Kimmich, Müller, Lewa, Coman und Musiala wurden rechtzeitig und geräuscharm verlängert, die Gehälter scheinen dem Standing zu entsprechen. Thiago war nicht machbar, der wollte nunmal gehen. Neuer hat geklappt, Alaba nicht, das öffentliche Tohuwabohu war unwürdig. Gilt auch aktuell für Boa.
In der Sache ok, wobei auch da keine Sensationen dabei waren, aber solide. Von mir eine 3. In Sachen Diskretion und Außendarstellung eine 4- .

Jugendarbeit
Mit ihm fing ja auch Sauer an, Neppe wurde zeitgleich mit Brazzos Amtsantritt zum Chefscout befördert. Das NLZ hat ja auch schon vorher seinen Dienst aufgenommen und trägt mittlerweile ja auch Früchte. Trotzdem ist der SD oder Sportvorstand ja am Ende verantwortlich und da muss man sagen, dass es unter Brazzo gut läuft. Es werden mehr ausländische Talente geholt und wirklich enttäuscht hat eigentlich keins davon. Und wenn z.B. ein Zirkzee dann 10 Mio oder so an Ablöse bringt, hat sich die Arbeit schon ganz gut refinanziert.
Ist sicher nicht alles Brazzos Verdienst, aber die Jugendarbeit läuft und da gebührt ihm als "Head of Sports" dann auch Lob. Er scheint auch offen für neue Ansätze und verändertes Scouting zu sein und stützt da Kreativität durchaus. An sich Note 2.
Manko: das Transfermanagement samt Trainerfindung bei den Amas letztes Jahr. Das lief gar nicht und da wurde leichtfertig die wichtige Dritligazugehörigkeit aufs Spiel gesetzt. Darum am Ende 2,5.

Öffentlichkeitsarbeit
Die viel zu öffentlichen Vertragsgespräche, das viel zu öffentliche eigene Interesse an Spielern, die mangelnde Kommunikation mit den Clubs begehrter Spieler, die allgemeine Darstellung des Clubs, jetzt das eiserne Schweigen während der medialen Diskussion um Flick als neuen Bundestrainer ... das ist eines internationalen Top 5 Clubs und nationalen Branchenführers nach wie vor in allen Belangen unwürdig. Das kann man leider nicht netter sagen. In dieser Beziehung agiert Brazzo auch im vierten Jahr eher auf KFC Uerdingen, denn auf Real Madrid Niveau.
Note 5 -. Brazzo hat in Sachen PR und Außendarstellung noch keine einzige Situation für den Verein gerettet, begradigt oder auch nur effektiv beruhigt, dafür aber eine ganze Menge verschuldet oder verschlimmert.

Insgesamt ist das nicht mehr als ein "ausreichend" im Zeugnis. Für einen Verein, der eigentlich immer eine "1", mindestens aber eine "2" in ausnahmslos allen relevanten Bereichen für sich beansprucht, ist das in einer Vorstandsposition für mich einfach nicht gut genug. Und nach fast 4 Jahren kann es auch keinen Welpenschutz mehr geben (den es in unserer Position eigentlich auf den von ihm bekleideten Position von Tag 1 an nicht geben darf).
Und darum sage ich bei allem Respekt für seine Verdienste um den Verein: Salihamidzic hat weder die fachliche, noch die soziale und medienkommunikative Kompetenz und bei der Bewertung seiner bisherigen Arbeit auch nicht die notwendige Performance im Tagesgeschäft (strategisch durch den Teilaspekt Nachwuchsarbeit gerade eben so), um in einem Verein wie dem FC Bayern Sportvorstand oder Sportdirektor zu sein.

Darum bin ich, selbst wenn Flick bleibt, der festen Überzeugung, das Brazzo auf seiner jetzigen Position letztlich nichts beim FCB verloren hat. Es reicht am Ende einfach hinten und vorne nicht, um ein (branchenspezifisch) Weltunternehmen in so prominenter Funktion mit zu führen. Und ich glaube, dass es auch nie dafür reichen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nachtrag: und ich glaube tatsächlich, dass selbst vereinslose, dafür aber im Fach erprobte Akteure wie Schindelmeiser oder Bernhard Peters den Job klar besser erledigen würden, als Salihamidzic. Man könnte den Mann ohne Abwerbegedöns auf dem freien Arbeitsmarkt ersetzen, sogar dessen Leistung toppen. Und das darf bei einem Verein unserer Größe eigentkich nie und nimmer der Fall sein. Salihamdizic ist DIE Schwachstelle in unserer Entscheidungs- und Personalstruktur und gleichzeitig auf einer Top 3 Position innerhalb des Clubs.
Wir alle haben da jetzt 4 Jahre Zeit gehabt, das anzugucken...ihm Zeit zu geben....Fehlkommunikationen irgendwie zu rechtfertigen...nee, sorry. Es reicht. Mir jedenfalls und bei ihm reicht es nunmal einfach nicht. Nicht für unsere Ansprüche.
Und wenn jemand mit solch eklatatanten Defiziten jetzt auch noch den Killer-Big-Boss-Comissionr-Pimmelmann markieren will und den größten Glücksfall der letzten Jahre gefährdet: dann sage ich einfach Ciao Brazzo, besser heute als morgen. Ich mag nicht mehr, kann nicht mehr und ich will den Mann auch nicht mehr in verantwortlicher Position.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Die Bewertung kann doch nicht ernst gemeint sein. :eek:
Wen juckt das bitte wie viele Leihspieler für die hintere Bank man holt? Das fällt dann genauso ins Gewicht wie der Transfer eines Spielers für wenig Geld, der die Problemezone im Fußball für die nächsten Jahre bekleiden kann.
Ich tausche 2 Jonas Hofmanns gegen Sancho+Rode.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Flick und Brazzo haben sich ausgesprochen.

"Wir haben es aus der Welt geschaffen, ganz im Sinne des Vereins", berichtete Flick. "Es war ein kurzes Gespräch." "Wir beide sind ,was das betrifft, sehr, sehr optimistisch für den Rest der Saison und für die Zukunft von uns", sagte Flick nach der Aussprache, die nach seiner Aussage am Mittwoch stattgefunden hat. Die Beilegung des Disputs sei für "uns beide, für die Mannschaft und den Verein" wichtig gewesen, meinte Flick. Nun soll wieder der Sport in den Mittelpunkt rücken.
https://www.kicker.de/flick-spricht...us-sind-aufeinander-zugegangen-800070/artikel

Burgfrieden, bis Flick nach der Saison Bundestrainer wird? ;)
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Vielleicht interpretiere ich etwas zu viel, aber wie dein Zitat schon sagt, er sagte erst "für den Rest der Saison" und das "und für die Zukunft von uns" wirkte auf mich dann etwas nachgeschoben.
Ersteres alleinstehend wäre möglicherweise recht vielsagend.
 

Sofakartoffel

Bankspieler
Beiträge
3.210
Punkte
113
Flick und Brazzo haben sich ausgesprochen.


https://www.kicker.de/flick-spricht...us-sind-aufeinander-zugegangen-800070/artikel

Burgfrieden, bis Flick nach der Saison Bundestrainer wird? ;)
War ja gestern nach dem Spiel im Gespräch mit dem Sky-Studio.
Wenn mich jemand fragen würde, wie es aussieht bzw. sich anhört, wenn sich zwei Streithähne unter Zwang bei einander entschuldigen sollen und danach dann verkünden, dass jetzt alles wieder gut ist, damit man den Schein nach aussen wahren kann, dann würde ich ihm diesen Ausschnitt zeigen. :LOL:

Wie auch immer, Flick und Brazzo werden sich bei Nachfragen jetzt immer auf diese Aussagen beziehen und der Rest wird intern geklärt.
Dass nun wirklich wieder alles gut ist, wäre naiv zu glauben. Wir werden es zum Ende der Saison sehen, wenn Flicks Zukunft wirklich verbindlich kommuniziert wird.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Vielleicht interpretiere ich etwas zu viel, aber wie dein Zitat schon sagt, er sagte erst "für den Rest der Saison" und das "und für die Zukunft von uns" wirkte auf mich dann etwas nachgeschoben.
Ersteres alleinstehend wäre möglicherweise recht vielsagend.
Genau die Passage ist es auch, die mir zu denken gibt. Wir halten bis Saisonende Frieden, dann geht Hansi zum DFB und Brazzo holt einen neuen Coach seiner Wahl.

lasst die beiden doch einfach mal in Ruhe :belehr:
Nö, wieso? Sportlich läuft es gut, Hernandez hat auch zweimal gespielt. Also brauchen wir was zum Diskutieren und den beiden tut es nicht weh :D
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.246
Punkte
113
Wenn ich mir Brazzos bisherige Transferbilanz anschaue, finde ich die Bilanz relativ durchwachsen. Die ersten Transfers für die Saison 2017/18 wurden ja schon Monate vor seiner Berufung zum SD finalisiert, die zähle ich nicht mit (Tolisso, Gnabry, Rudy, Süle). Ich würde unter Berücksichtung der Ablösen und Erwartungen an die Spieler die Einkäufe ungefähr so benoten:

2017:
James - 4
Wagner - 3

2018:
Davies - 1
Goretzka - 1

2019:
Hernandez - 3,5 (Leistungen ok, aber viel zu teuer)
Pavard - 3 (letzte Saison stark, diese eher mau, insgesamt für den Preis ok)
Cuisance - 4
Coutinho - 4
Perisic - 2
Arp - 6
Odriozola - 5

2020:
Sané - 3
Roca - 4
Nianzou - ohne Wertung
Sarr - 5
Costa - 5
Nübel - 3
Choupo Moting - 3
Dantas (Trainerwunsch) - 4

Macht insgesamt eine 3-4, nimmt man öffentlich gemachte, aber dann nicht geschehene Transferwünsche wie Hudson Odoi und Dest dazu, ist es eine 4.

Bei den Verkäufen kann man nicht meckern. Die erzielten Summen waren jeweils marktgerecht, bei Bernat sicher zu niedrig, dafür bei Costa klar über Wert. Ansonsten passte das soweit. Bei den Ausleihen junger Spieler wurden zu dem jeweiligen Zeitpunkt sinnvolle Clubs ausgewählt.
Da würde ich eine 2,5 geben. Keine Sensationen dabei, aber völlig in Ordnung.

Vertragsverlängerungen:
Kimmich, Müller, Lewa, Coman und Musiala wurden rechtzeitig und geräuscharm verlängert, die Gehälter scheinen dem Standing zu entsprechen. Thiago war nicht machbar, der wollte nunmal gehen. Neuer hat geklappt, Alaba nicht, das öffentliche Tohuwabohu war unwürdig. Gilt auch aktuell für Boa.
In der Sache ok, wobei auch da keine Sensationen dabei waren, aber solide. Von mir eine 3. In Sachen Diskretion und Außendarstellung eine 4- .

Jugendarbeit
Mit ihm fing ja auch Sauer an, Neppe wurde zeitgleich mit Brazzos Amtsantritt zum Chefscout befördert. Das NLZ hat ja auch schon vorher seinen Dienst aufgenommen und trägt mittlerweile ja auch Früchte. Trotzdem ist der SD oder Sportvorstand ja am Ende verantwortlich und da muss man sagen, dass es unter Brazzo gut läuft. Es werden mehr ausländische Talente geholt und wirklich enttäuscht hat eigentlich keins davon. Und wenn z.B. ein Zirkzee dann 10 Mio oder so an Ablöse bringt, hat sich die Arbeit schon ganz gut refinanziert.
Ist sicher nicht alles Brazzos Verdienst, aber die Jugendarbeit läuft und da gebührt ihm als "Head of Sports" dann auch Lob. Er scheint auch offen für neue Ansätze und verändertes Scouting zu sein und stützt da Kreativität durchaus. An sich Note 2.
Manko: das Transfermanagement samt Trainerfindung bei den Amas letztes Jahr. Das lief gar nicht und da wurde leichtfertig die wichtige Dritligazugehörigkeit aufs Spiel gesetzt. Darum am Ende 2,5.

Öffentlichkeitsarbeit
Die viel zu öffentlichen Vertragsgespräche, das viel zu öffentliche eigene Interesse an Spielern, die mangelnde Kommunikation mit den Clubs begehrter Spieler, die allgemeine Darstellung des Clubs, jetzt das eiserne Schweigen während der medialen Diskussion um Flick als neuen Bundestrainer ... das ist eines internationalen Top 5 Clubs und nationalen Branchenführers nach wie vor in allen Belangen unwürdig. Das kann man leider nicht netter sagen. In dieser Beziehung agiert Brazzo auch im vierten Jahr eher auf KFC Uerdingen, denn auf Real Madrid Niveau.
Note 5 -. Brazzo hat in Sachen PR und Außendarstellung noch keine einzige Situation für den Verein gerettet, begradigt oder auch nur effektiv beruhigt, dafür aber eine ganze Menge verschuldet oder verschlimmert.

Insgesamt ist das nicht mehr als ein "ausreichend" im Zeugnis. Für einen Verein, der eigentlich immer eine "1", mindestens aber eine "2" in ausnahmslos allen relevanten Bereichen für sich beansprucht, ist das in einer Vorstandsposition für mich einfach nicht gut genug. Und nach fast 4 Jahren kann es auch keinen Welpenschutz mehr geben (den es in unserer Position eigentlich auf den von ihm bekleideten Position von Tag 1 an nicht geben darf).
Und darum sage ich bei allem Respekt für seine Verdienste um den Verein: Salihamidzic hat weder die fachliche, noch die soziale und medienkommunikative Kompetenz und bei der Bewertung seiner bisherigen Arbeit auch nicht die notwendige Performance im Tagesgeschäft (strategisch durch den Teilaspekt Nachwuchsarbeit gerade eben so), um in einem Verein wie dem FC Bayern Sportvorstand oder Sportdirektor zu sein.

Darum bin ich, selbst wenn Flick bleibt, der festen Überzeugung, das Brazzo auf seiner jetzigen Position letztlich nichts beim FCB verloren hat. Es reicht am Ende einfach hinten und vorne nicht, um ein (branchenspezifisch) Weltunternehmen in so prominenter Funktion mit zu führen. Und ich glaube, dass es auch nie dafür reichen wird.
nimms mir nicht übel aber so eine Transferbewertung ist doch wirklich nicht zielführend, weil du ganz einfach nicht weiß welche Transfers nun hauptsächlich von Brazzo angetrieben wurden. Bei denen von 2017 wird z.b. nicht Brazzo federführend gewesen sein.
Ich finds auch irgendwie komisch wie immer so getan wird als wäre ein Mann alleine für die Transferpolitik verantwortlich. Grade so junge Leute wie Davies scoutet der Sportdirektor doch nicht persönlich. Dafür gibt ne ganze Scoutingabteilung, die da Vorschläge macht und wahrscheinlich mit der Überzeugungsarbeit dass bestimmte Spieler viel Potential haben, am meisten für solche Transfers verantwortlich sind.

Und bei den teureren Spieler, rennt natürlich auch nicht Brazzo alleine mit dem Geld los und verpflichtet die. Das wird natürlich auch mit Kalle besprochen und die Ausgaben müssen auch abgenickt werden.

Klar hat Brazzo nicht die Kompetenz wie sie z.b. Sammer hatte, aber selbst bei dem hat man doch klar gemeckert wie stark Kalle und Uli dann auch bei den Transfers mitgewerkelt haben.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Natürlich muss ein Brazzo die Transfers auch abstimmen, bzw. Coutinho hat ja Kalle höchst selbst klar gemacht. Wobei Heoneß mal gesagt hat, bis zu einer gewissen Summe kann Brazzo selber entscheiden, da ging es um 25 Mio für Nübel, meine ich. Brazzo ist aber sicherlich der, der an Transfers den meisten Anteil hat und von daher denke ich schon, dass man ihn daran messen kann/sollte. Bei einigen, wie z.B. Nübel, Hernandez, Sané oder Odriozola ist ganz klar bekannt, dass die Idee von Brazzo kam.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
lasst die beiden doch einfach mal in Ruhe :belehr:

Inwiefern lassen wir sie denn nicht in Ruhe? Ich habe sie nicht angerufen. ;)

Ganz ehrlich, ich bin verwundert wie Flicks Aussage von den Medien wirklich als Friedenserklärung aufgenommen wird.
Bei allem was die letzten Wochen bereits spekuliert und berichtet wurde mag es etwas untergehen, aber das war das erste Mal, dass einer der beiden öffentlich praktisch zugegeben hat, dass zwischen ihnen ein Konflikt herrscht. Denn ohne Konflikt hätte es kein Treffen geben müssen.

Dass dieses Treffen dann laut Flicks Aussage auch noch ein "kurzes Gespräch" war hört sich zudem gar nicht gut an. In einem kurzen Gespräch räumt man grundlegende Probleme nicht aus, man verständigt sich allenfalls darauf sich zurückzuhalten. Das löst keine Probleme, welche dann unter der Oberfläche weiter wuchern und irgendwann/irgendwo erneut ausbrechen.

Ich sehe dieses Interview daher als Eingeständnis, dass es keine Zukunft für das Duo Flick/Salihamidzic geben wird. Ich hoffe ich liege falsch.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
Ich sehe das Interview auch als kritisch, zumal sich Brazzo wieder nicht geäußert hat. Einigkeit könnte man gemeinsam demonstrieren und nicht nur Flick. Ich sehe auch nicht den Aufhänger in den Transfers wie es die Medien sehen, sondern auch in den Vertragsverlängerungen. Leider hat es bisher bei jedem Spieler entweder Indiskretionen oder viel Lärm gegeben. Flick muss sich sportlich äußern, Brazzo sportlich und wirtschaftlich, wie im Falle Boatengs vielleicht sogar charakterlich. Es gibt ja nur 2 Möglichkeiten Brazzo konsultiert und informiert Flick nicht genügend oder Flick will gewisse Wahrheiten nicht akzeptieren, man muss sich aber auf eine einheitliche Linie einigen.
Brazzo ist leider sehr wechselhaft in seiner Außendarstellung, entweder er sagt nichts, oder er stößt mit seiner direkten Art andere vor den Kopf oder unterminiert die Verhandlungen, siehe Hudson-Odoi, oder auch die Aussagen zu Werner waren nicht in Ordnung, Auch seine Attacken gegen den Alaba Berater waren sicherlich nicht hilfreich. Auf der anderen Seite werden dann Spieler wie Coutinho, Perisic, Tiago Dantas oder auch Boateng hingehalten zumindest öffentlich.
Flick dagegen wirkt wie ein offener Kommunikator, sagt was er denkt und alles mit einem Respekt vor den beteiligten Personen, also niemals ein schlechtes Wort in der Öffentlichkeit über einen Spieler.
Was Brazzo's Transferbilanz angeht, ist diese durchwachsen und was man bei all diesen Dingen nicht vergessen darf. Davies wurde auch von Flick gefördert, Musiala ebenso, er baut Sane langsam auf. Hernandez war kein schwieriger Transfer ebenso wenig wie Upa, Ausstiegsklausel zu ziehen ist nicht sonderlich schwer.
Flick ist aber ebenfalls nicht perfekt.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.076
Punkte
113
Ich glaube ich muss mir doch Mal ein paar Schnipsel an Interviews von Hasan angucken und abgleichen mit seiner Art zu Spieler Zeiten😇
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.794
Punkte
113
Also jedem der hier davon schreibt das ja beide immer einen Anteil an diesem Zwist haben empfehle ich Brazzos Umgang mit Flick von Anfang an anzuschauen. Das war vom Start weg 100% Brazzo Reviermarkierung. Immer wieder kleine Sticheleien, "Klarstellungen" dazu permanent Bild Indiskretionen seit Brazzo am Ball ist. Dieses irgendwo tölpelhafte Auftreten hatte Brazzo ja auch schon zuvor oder erinnert sich noch jemand an die unsägliche FC Bayern Darstellung beim geplanten Hudson Odoi Transfer. Anecken ist ja gar nicht das Problem. Ecken und Kanten sind gut aber er macht immer wieder komplett unnötige Baustellen auf. Flick ist ja nur ein Beispiel. Sein Umgang mit Spielern bez. VVL wie Michael schreibt ist ja auch katastrophal in der Außendarstellung.

Sein Mitteilungs und Selbstdarstellungsbedürfnis passt nicht zu einem professionellen Sportvorstand eines Weltvereins da lege ich mich fest.
Flick jetzt zu vergraulen wäre der größte Fehler seit vielen vielen Jahren und könnte dramatische Folgen haben langfristig.

Vergleicht mal Sammers Auftreten als Sportvorstand damals mit Brazzo jetzt und wie der Verein mit den medien und Spielern kommuniziert hat..
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Vergleicht mal Sammers Auftreten als Sportvorstand damals mit Brazzo jetzt und wie der Verein mit den medien und Spielern kommuniziert hat..

Das war in der Außendarstellung die professionellste Zeit des FCB seit ich denken kann. Und das trotz einiger potenzieller Unruheherde: Ullis Prozess, Kroos, Abgang, Mandzu Suspendierung vom Pokalfinale oder Peps Abgang. Man hatte aber immer das Gefühl einer gewissen ruhigen Hand des Vorstandes.
 
Oben