Der Verein bettelt doch so lange um seinen Niedergang... . Ich denke das wird nichts mehr. Mit einer echten "Mannschaft" könnte man selbst jetzt noch gar nichtmal so unwahrscheinlich das Ruder rumreißen. Bielefeld schwächelt schon stark und muss heute bei den Bayern ran. Schalke hat die dicksten Brocken spätestens nach dem Derby hinter sich, - wo theoretisch gegen kriselnde Dortmunder etwas zu holen wäre.
Augsburg, Köln und Hertha haben auch noch einiges vor der Brust. Bremen ist für mich auch noch nicht gerettet.
Aber was will Schalke machen? Auch im Hinblick auf einen Neuaufbau für die kommenden Jahre?
Schneider rausschmeißen (- was m.E. längst überfällig wäre...) gut und schön, aber wer kümmert sich dann um Transfers, etc.? Wird dann aus der Not heraus Knäbel installiert, der schon beim HSV kein gutes Bild abgegeben hat ("Rucksackaffäre" z.B.)? Wer tut sich Schalke an?
Dasselbe bei der Trainierfrage. (... Ich glaube kaum, dass "Opa" Gross diese "speziell" zusammengesetzte Truppe so richtig erreichen kann. Dazu waren auch schon einige seiner Aussagen "Slapstick" (- "Massimo Schüpp"... ;-)...)
Wenn man nochmal den Trainer wechselt, - wer soll es dann machen? Will man dann den Mann, dem man den Neuaufbau (wahrscheinlich ja dann in Liga 2) zutraut, direkt verbrennen durch einen Abstieg? - Da könnte man, wenn man wirklich so gut wie gar nichts mehr zu verlieren hat 8, 9 Spieltage vor Schluss, wohl echt nochmal ein (finanziell kalkulierbares) Risiko eingehen mit nem Neururer z.B. . Der Ruf ist eh erstmal auf lange Zeit ruiniert, und für die restlichen Spiele bis zu einem ziemlich wahrscheinlichen Abstieg würde man so nicht direkt einen "richtigen Neuen" verbrennen und mit nem Riesen-Rucksack ins Rennen schicken.
Leider (- für Schalke) hat man in GE wohl echt keine guten Scoutingabteilungen mehr.
Sei es für Funktionäre, sei es für Spieler. Wenn man bedenkt welche Glücksgriffe früher mal aus dem Hut gezaubert worden sind... . Sowohl was Stevens als Trainer anging (- den doch so gut wie niemand kannte in Deutschland), als auch die ganzen recht unbekannten Spieler damals aus kleineren Ligen (- die ganzen Niederländer wie de Kock, Oude Kamphuis, Mulder, Eickelkamp, van Hoogdalem etc., die Belgier um Wilmots und van Kerckhoven, die Tschechen Nemec und Latal, usw. . - Solch ein "kreatives Scouting" vermisse ich bei Schalke schon sehr lange!)... .
Die haben mit Sicherheit, auch im Verhältnis zwischen der damaligen Zeit und der heutigen, keine Unsummen gekostet, passten aber sowohl von ihrer Mentalität her nach Schalke und formten sich mit den sonstigen Spielern zu einer echten Mannschaft, und haben auch meistens sportlich für relativ kleines Geld überzeugt. Auch teurere Transfers wie Ebbe Sand funktionierten noch prima. Auch Mpenza in den ersten 1 1/2 Jahren. Oder hinterher noch viele Spieler wie Farfan, Poulsen, Ernst, Huntelaar, Raul, etc. .
Bei dem jetzigen zusammengewürfelten Haufen sehe ich keine echte Mentalität. Damit fängt es ja schon an. Dazu ist der Kader von den Positionen her völlig falsch zusammengestellt. Und es läuft jetzt schon so lange unter sovielen Trainern schief.
Deshalb glaube ich dass Schalke absteigt, obwohl die "Einzelqualität" der Spieler höher einzuschätzen ist, als in Bielefeld, Köln oder Mainz. Bremen und Augsburg sind was das angeht auch nicht besser aufgestellt.
Wenn nochmal ein "Lauf" kommen soll, dann müsste dieser schon mit dem Derby gegen Dortmund eingeleitet werden.
Aber ich glaube nicht dran. Und meiner Meinung hätte es diese "Mannschaft" auch nicht verdient, sich nochmal da "rauszuwurschteln".
Mit guten Leuten an den richtigen Schaltstellen wäre ein Abstieg und Neuaufbau doch vielleicht sogar etwas Gutes. Wenn man sich anschaut, was Stuttgart sich nach dem letzten Abstieg für eine interessante junge Mannschaft aufgebaut hat. Gerade in der 2. Liga konnten die jungen Leute sich einspielen und Selbstvertrauen holen. Und Stuttgart spielt ziemlich gut in dieser Saison... . Ein Klassenerhalt würde für Schalke doch wahrscheinlich eher einen schleichenden Niedergang wie damals beim HSV bedeuten. In dem Verein muss denke ich mal richtig aufgeräumt werden, damit sich wieder etwas Gutes entwickeln kann.
Nunja, ich habe bei Schalke eine gewisse Schadenfreude. Ich komme aus GE, die meisten meiner Freunde sind Schalker, aber ich konnte mit diesem Verein und auch den vielen "cholerischen Fans" nicht viel anfangen. - Im Gegenteil, - ich bin da durch einen furchtbaren Onkel, der eingefleischter Schalker ist und durch "Wohnverhältnisse" (- der ältere Bruder der Kremers-Zwillinge war unser Nachbar und Helmut Kremers war häufiger dort zu Besuch. Ich mochte den einfach so gar nicht!) vorgeschädigt. Trotzdem: Mit Schalke dauerhaft in den unteren Ligen würde in der Bundesliga etwas fehlen. "Plastikclubs" gibt es leider schon mehr als genug. Dann lieber die "Irren" aus Gelsenkirchen, gerne auch mal wieder mit Vereinen wie dem VfL Bochum oder Rot Weiß Essen! - Mir lieber als Ingolstadt, Paderborn, Greuther Fürth, etc. . Aber ein, zwei Jahre zweite Liga können denen nicht schaden, um mal wieder etwas auf den Boden der Tatsachen zu kommen!