Felix Sturm vs. Martin Murray


Morphic schrieb:
Ich guck mal rein, wenn Sturm prügel kriegt lass ich an bis zur Robbery :D
Zum Vergrößern anklicken....

lol...

Irgendwie muss ich immer mittlerweile lachen, wenn ich was über Sturm lese. Der Mann kommt mir vor, als ob er in einer Daily Soap mitspielt. Absolute Witzfigur mittlerweile. Ich kenne kaum einen Boxer, den ich so unsymphatisch finde, wie den Vogel.

Ich hoffe Murray kann irgenwas ausrichten gegen Sturm.
 
Sturms Ansprüche und seine Taten stehen inzwischen in einem solch krassen Widerspruch - dass es mich inzwischen jedes Mal ekelt, diese heiße Luft aus seinem Mund und seine "Kumpel"-Clique ertragen zu müssen.

Da schließ ich mich an und hoffe, dass er mal gewaltig Schiffbruch erleben wird. Diese Kritikresistenz scheint mir bei deutschen Boxern immer mehr die Runde zu machen...

oder seh ich das zu einseitig ? (Sylvester nach Karmazin, Huck sowieso, Abraham nach seinen ersten Niederlagen, ...)
 
Bei der ganzen Sturm/Sat.1 Mischpoke schüttelt es mich nur noch. Das ist nicht mal auf abgedreht-trashige Weise lustig wie es die Kretschmann-"Doku" war. Aber hier gibts keinen russischen A-Team-Van, der Felix im Wald verfolgt, und keine Halmich, die todesmutig das gegnerische Training crasht, und keinen Promoter, der zu Mafiamusik durch sein Heimatdorf schreitet und Kindern den Kopf tätschelt. Ach waren das noch Zeiten... :D
 
BriscoCountyJr schrieb:
Das ist nicht mal auf abgedreht-trashige Weise lustig wie es die Kretschmann-"Doku" war. Aber hier gibts keinen russischen A-Team-Van, der Felix im Wald verfolgt, und keine Halmich, die todesmutig das gegnerische Training crasht, und keinen Promoter, der zu Mafiamusik durch sein Heimatdorf schreitet und Kindern den Kopf tätschelt. Ach waren das noch Zeiten... :D
Zum Vergrößern anklicken....

Die Kretschmann Doku war der Hammer, genauso wie der Kampf der dann gegen Baktov folgte. Assi Tv auf höchstem Niveau, geil wars trotzdem :D.
 
VR2 schrieb:
Warum hat Ploog den Job nicht bekommen? oder war der auch zu kritisch:D



Vor allem vor dem Hintergrund dass Sturm höchstens in seiner Phantasiewelt die klareren Treffer gegen Macklin gesetzt hat
Zum Vergrößern anklicken....

in den letzten runden hat er das schon. und deshalb hatte es sogar die urbritische boxing monthly nur 115-114 für macklin.
felix ist eine witzfigur, ein brot. murray kommt aus der harten englischen schule, seine letzten gegner waren so schlecht nicht. sicher keiner, den man im vorbeigehen schlägt. der mann wird alles geben. denke aber dennoch, dass sturm diesmal mehr oder weniger klar gewinnt.
er wird seine lehren aus dem macklin kampf gezogen haben, dennoch wird das ein schweres stück arbeit.
wenn man in seinen kampfrekord schaut, ist es immer wieder erschreckend, dass da der hearns steht. felix lebt seit de la hoya in einer traumwelt.
ein top 5 boxer im mw ist er dennoch, und ich denke er würde jedem top ten mann einen engen fight liefern, kann aber auch gg jeden verlieren
 
Schöner Artikel. War mir nicht bewusst das Murray scheinbar ein Erfolgreicher Amateur war und aus dem SMW kommt, scheint also eigentlich keine schlechte Ansetzung zu sein.
 
....Vielleicht ist der Kampfname aber auch nur Ausdruck von Sturms Geschäftskalkül und er betreibt just Schleichwerbung für den Schokoladenhersteller „Leonidas“?....
Zum Vergrößern anklicken....

Der hervorragende Pralinen herstellt.....
 
Ich denke auch, dass Murray kein Schlechter ist. Aber wahrscheinlich sind (zumindest 2) Punktezettel schon geschrieben. Auffallen würde es, falls man Sturm, auf dem Boden liegend, die Hand zum Sieg hebt. Und anschliessend werden alle Leute entlassen, die schlecht über Sturm reden... :D
 
ElCanelo schrieb:
Ich denke auch, dass Murray kein Schlechter ist. Aber wahrscheinlich sind (zumindest 2) Punktezettel schon geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde das Wort "wahrscheinlich" weglassen. Traurig ist, dass man es als Boxfan schon als normal ansieht, das der Heimboxer nur durch Knock out verlieren kann.
Die Objektivität bei den Punkturteilen ist total weg. Mit einem fairen Sport hat Boxen schon lange nichts mehr zu tun, es ist Salonfähig zu betrügen.
 
Einen "Weltmeisterschafts-Bonus" darf es ruhig geben und der Herausforderer muss mehr machen, das ist ok. Aber meiner Meinung nach hat Macklin gegen Sturm gewonnen und punktemäßig war es ein klares Fehlurteil. Zwei mal die Wertung 116-112 pro Sturm entspricht nicht der gezeigten Leistung. Das gleiche Fehlurteil wie beim Kampf von Pacman gegen Juan Manuel Marquez III. Ein geschenkter Sieg für Pacman. In solchen Kämpfen spielen die sportlichen Aspekte leider nicht die höchste Rolle. Ein krasses Fehlurteil war auch der Kampf von Marco Huck gegen Lebedev. Und nach dem Kampf wird dann immer alles schön geredet. Sowas sollte sportlich geklärt werden und nicht finanziell...
 
ElCanelo schrieb:
Einen "Weltmeisterschafts-Bonus" darf es ruhig geben und der Herausforderer muss mehr machen, das ist ok.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Weltmeisterschafts Bonus ist allein darin begründet, dass bei einem Untschieden der Weltmeister seinen Gürtel behalten darf. Sollte der Gegner auch nur 1 Runde mehr gewinnen muss er gewinnen. Wieso gibt es sonst die 9 zu 10 Regel, oder startet der Herrausforderer mit -2?
 
Schlonski schrieb:
Schaut den Kampf eigentlich jemand an? Es wird doch sowieso ein 12-Rundenpitschpatsch mit schon feststehendem Punkturteil.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schon, nicht aus Begeisterung, sondern weil Boxen im TV nun mal rar ist. Zumindest habe ich es geplant, wenn ich nicht schon vorher oder dabei einschlafe. Mit Deiner kritischen Einschätzung wirst Du vermutlich richtig liegen, es kann aber durchaus interessant werden, wenn Murray ordentlich Druck macht. Man muß kein Ausnahmetechniker sein, um Leonidas in Schwierigkeiten zu bringen, sondern einen guten gameplan durchziehen, so wie es Fritz und Khoren damals gemacht haben.
 
Ich werde mir den fight natürlich auch auch ansehen. Man kann Sturm sicherlich viel vorwerfen, aber meiner Meinung nach nicht, dass man keinen attraktiven Sport geboten bekommt. Der Vergleich mit Macklin wurde doch durchaus auf einem relativ hohen Niveau geführt. Und so wie es aussieht, ist sein nächster Gegner ebenfalls in der Lage etwas zu zeigen.
 
Ossi87 schrieb:
Der Weltmeisterschafts Bonus ist allein darin begründet, dass bei einem Untschieden der Weltmeister seinen Gürtel behalten darf. Sollte der Gegner auch nur 1 Runde mehr gewinnen muss er gewinnen. Wieso gibt es sonst die 9 zu 10 Regel, oder startet der Herrausforderer mit -2?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Kämpfen, die in Deutschland stattfinden, hat man oft den Eindruck, dass der Herausforderer sogar mit -4 startet... :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben