Felix Sturm vs Matthew Macklin (Ende Juni)

[NEO]

Respekt an alle die Interesse an einem Rematch haben.
Mir geht das, ehrlich gesagt, am allerwertesten vorbei und ich werde mir den Kampf mit Sicherheit nicht anschauen.

Macklin hat alles gegeben was in seiner Macht stand und hat verloren, dies lässt zwei Schlußfolgerungen zu:

Entweder Sturm verbessert sich (wahrscheinlich!) und gewinnt nach Punkten oder der Kampf verläuft genauso wie der erste (unwahrscheinlich!) und Sturm gewinnt nach Punkten.

Das Rematch ändert nichts an der Tatsache das Macklin jetzt WM wäre, gäbe es nicht das perverse Punkturteil. Daran ändert auch das Rematch nichts.

 

[worldman]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Rückkampf für Sturm eine klare Angelegenheit wird.
Es heißt immer Sturm soll seine Beine benutzen, aber hat er die überhaupt noch?

Sturm tut sich einfach extrem schwer gegen diese Wühler. Einen Sylvester boxte er mühelos aus, aber der drückt auch nicht so unaufhörlich. Gegen Gevor hatte er das gleiche Problem und ich kann mir nicht vorstellen, dass er dieses verharren hinter der DD aufgeben wird, wahrscheinlich kriegt er es konditionell schon gar nicht mehr auf die Reihe. Vom leichtfüßigen Sturm vergangener Tage ist er jedenfalls meilenweit entfern.
Erschreckender fand ich, dass er sich gegen Macklin auch auf seinen Jab nicht so richtig verlassen konnte und man stattdessen auf die besseren klaren Hände verweisen musste, um das Urteil zu rechtfertigen.

Wenn er es im Rückkampf schafft seinen Jab zu etablieren, wird er den Kampf gewinnen. Es kann ja nicht sein, dass Sturm sich in der letzten Runden noch einen offenen Schlagabtausch mit so einem limitierten Mann liefern muss, um noch irgendwie das Urteil zu retten. Wenn das seine neue Taktik ist, dann war es das bald für ihn gewesen.

Sturm hat das Problem, dass seine DD nur bei Schlägen über die Innenbahn hält. Sylvester schlägt (bzw. schlug) nur durch die Mitte.
Grundsätzlich sehe ich es so wie du: Sturm wird etwas aktiver sein, wird seinen Jab besser auf die subtilen Meidbewegungen Macklins einstellen.
Aber auch Macklin hat durchaus noch taktische Reserven. Er hat sich zu viel zu oft über der Innenbahn an Sturms DD die Zähne ausgebissen und dadurch unötig Kräfte vergeudet. Nur noch Einzelschläge auf der Innenbahn, um nicht zu ausrechenbar zu sein...

 

[theIrish]

Respekt an alle die Interesse an einem Rematch haben.
Mir geht das, ehrlich gesagt, am allerwertesten vorbei und ich werde mir den Kampf mit Sicherheit nicht anschauen.

Macklin hat alles gegeben was in seiner Macht stand und hat verloren, dies lässt zwei Schlußfolgerungen zu:

Entweder Sturm verbessert sich (wahrscheinlich!) und gewinnt nach Punkten oder der Kampf verläuft genauso wie der erste (unwahrscheinlich!) und Sturm gewinnt nach Punkten.

Das Rematch ändert nichts an der Tatsache das Macklin jetzt WM wäre, gäbe es nicht das perverse Punkturteil. Daran ändert auch das Rematch nichts.

Da der Kumpel mit der Zeitmaschine aber grade in Urlaub ist können wir daran nichts mehr ändern und da ist das rematch von allem anderem noch die bei weitem besste Alternative.

Oder was würdest du vorschlagen?

 

[NEO]

Oder was würdest du vorschlagen?

Vielleicht andere Kämpfe schauen.

Ich weiß ja jetzt warum sich Sturm schon vor dem Kampf als Sieger feiern lässt.

 

[theIrish]

Vielleicht andere Kämpfe schauen.

Ich weiß ja jetzt warum sich Sturm schon vor dem Kampf als Sieger feiern lässt.

Wegschauen löst aber das Problem nicht.
Man nimmt sie, zumindest eine zeitlang, nur nicht mehr wahr.

Und plötzlich fiel mir Winston Churchill ein.

"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."

 

[npu]

also ich oute mich jetzt mal:
ich hatte den Kampf gg. Macklin mit der leisen Hoffnung gesehen Sturm verlieren zu sehen...
Schade, dass es nicht zum KO gereicht hat!

 

[Lord Krachah]

Falls du mich direkt damit meinst es ist auch echt nervig immer wieder Dinge in den Mund gelegt zu bekommen die man nie gepostet hat. (ich meine den anderen Thread und deinen Vorwurf.)

Achja: ich hatte es auch 115:113 pro Macklin.

Das ist doch ein knappes Ergebnis, dann kann man auch nicht unbedingt automatisch davon ausgehen, dass im Rematch betrogen wird. Ich bin nicht naiv und weiß genau, dass es verdammt schwer für Macklin wird, den Kampf zu gewinnen, wenn er so läuft wie der Erste. Muss er aber nicht. worldman hat doch gerade super auch Verbesserungsmöglichkeiten bei Macklin aufgezeigt. Wenn ich einen Kampf 116:112 aufwärts hab, fang ich damit an, von Robbery zu sprechen, aber bei nur einer Runde Unterschied zum Unentschieden?

Da der Kumpel mit der Zeitmaschine aber grade in Urlaub ist können wir daran nichts mehr ändern und da ist das rematch von allem anderem noch die bei weitem besste Alternative.

Oder was würdest du vorschlagen?

:thumb:
Ich bin nun wirklich kein großer Sturm-Fan. Aber das er Macklin sofort ein Rematch angeboten hat und dieses Angebot auch scheinbar eingehalten hat, ist doch absolut ok. Und an alle die, die jetzt verlangen, dass Sturm in Irland hätte boxen müssen. Das ist halt Profiboxen, da wird geboxt, wo mehr Geld ist und das ist in Deutschland der Fall.

 

[The-Real-Deal]

Das ist doch ein knappes Ergebnis, dann kann man auch nicht unbedingt automatisch davon ausgehen, dass im Rematch betrogen wird. Ich bin nicht naiv und weiß genau, dass es verdammt schwer für Macklin wird, den Kampf zu gewinnen, wenn er so läuft wie der Erste. Muss er aber nicht. worldman hat doch gerade super auch Verbesserungsmöglichkeiten bei Macklin aufgezeigt. Wenn ich einen Kampf 116:112 aufwärts hab, fang ich damit an, von Robbery zu sprechen, aber bei nur einer Runde Unterschied zum Unentschieden?

Nein.
Natürlich nicht.
Deshalb meinte ich ja auch nur das wenn der Kampf wieder so läuft wie der erste, also close but clear Sturm das Urteil wohl wieder bekommen würde. Weil ich einfach nicht sehe warum es diesesmal anders sein sollte.
Ich lasse mich aber natürlich gern eines besseren belehren.

Auch bin ich bei dir nicht immer sofort Betrug zu schreien.
Aber findest du es nicht auch schade das der eigentlich verdiente Sieger das Urteil nicht bekommt aus Gründen die eigentlich nicht nachvollziehbar sind?

 

[Rocco]

Die Frage die sich mir stellt: Was kann Macklin besser machen?

Mir fällt da in erster Line "Augen auf bei der Punktrichterauswahl" ein.

 

[theIrish]

:thumb:
Ich bin nun wirklich kein großer Sturm-Fan. Aber das er Macklin sofort ein Rematch angeboten hat und dieses Angebot auch scheinbar eingehalten hat, ist doch absolut ok. Und an alle die, die jetzt verlangen, dass Sturm in Irland hätte boxen müssen. Das ist halt Profiboxen, da wird geboxt, wo mehr Geld ist und das ist in Deutschland der Fall.

Sehe ich auch so, das Sturm Macklin direkt das rematch angeboten hat dafür bekommt er von mir großen Respekt.

Das der Kampf jetzt aber wieder genau am selben Ort ist hinterlässt schon ein komische Gefühl du kennst mich und weisst das ich sicher nicht erwarted habe das Sturm sich jetzt auf die "Rocky road to Dublin" begibt aber Peters hat ja den MSG in New York vorgeschlagen und wieso nicht? Könnte natürlich sein das Peters Sturm mit Abraham verwechselt hat "I want to become big star in america."
Und wenn schon nicht New York dann wären Nord Deutschland oder die Schweiz sicher auch eine Alternative gewesen.

 

[NEO]

Wegschauen löst aber das Problem nicht.

Wenn ich wegschaue, habe ich erst gar kein Problem.

Ich bin nun wirklich kein großer Sturm-Fan. Aber das er Macklin sofort ein Rematch angeboten hat und dieses Angebot auch scheinbar eingehalten hat, ist doch absolut ok. Und an alle die, die jetzt verlangen, dass Sturm in Irland hätte boxen müssen. Das ist halt Profiboxen, da wird geboxt, wo mehr Geld ist und das ist in Deutschland der Fall.

Was sollte Sturm auch anderes machen. Es gab ne ordentliche Schelle von den Medien nach dem Kampf und SAT1 wird da mit Sicherheit auch ein Wörtchen mitsprechen.
Ganz so selbstlos wars mit Sicherheit nicht.

Mir fällt da in erster Line "Augen auf bei der Punktrichterauswahl" ein.

Als Herausforderer hast du da wenig Mitspracherecht. Da müsste schon ein Gary Shaw der Manager von Macklin sein.
Fand ich toll wie er beim Sylvester-Kampf im Publikum sass. :thumb:

 

[Flöpper]

Sehe ich auch so, das Sturm Macklin direkt das rematch angeboten hat dafür bekommt er von mir großen Respekt.

Das der Kampf jetzt aber wieder genau am selben Ort ist hinterlässt schon ein komische Gefühl du kennst mich und weisst das ich sicher nicht erwarted habe das Sturm sich jetzt auf die "Rocky road to Dublin" begibt aber Peters hat ja den MSG in New York vorgeschlagen und wieso nicht? Könnte natürlich sein das Peters Sturm mit Abraham verwechselt hat "I want to become big star in america."
Und wenn schon nicht New York dann wären Nord Deutschland oder die Schweiz sicher auch eine Alternative gewesen.

Ich kann mir diesmal allerdings auch nicht vorstellen, dass Sturm bei einem identischen Kampfverlauf noch einmal den Sieg zugesprochen bekommen würde. Das wäre ein größerer Schaden für ihn, als der Verlust des WM Gürtels. Wäre dann wahrscheinlich ein Draw...^^
Ich denke aber, dass ein knapper Fight auf jeden Fall bei Sturm sein wird. Und ich traue ihm schon zu gleichwertig zu boxen, von den Anlagen her ist er ja ein guter.

Ist natürlich auch möglich, dass Macklin erneut der bessere ist und die Moderatoren einfach Mal erzählen, dass Sturm gewinnt. Das Durchschnittspublikum dürfte dem glauben...

 

[Mexican]

Was sollte Sturm auch anderes machen. Es gab ne ordentliche Schelle von den Medien nach dem Kampf und SAT1 wird da mit Sicherheit auch ein Wörtchen mitsprechen.
Ganz so selbstlos wars mit Sicherheit nicht.

Sehe ich genauso, was soll Sturm sonst machen. Sturm wurde so verprügelt, dass selbst der Event Zuschauer gemerkt hat, das da etwas nicht mit rechten Dingen zugegangen ist.

Ich finde es gut das der Rückkampf kommt und bin mir auch sehr sicher das Felix diesen nur macht um Schadensbegrenzung zu betreiben. Mittlerweile sollte der Zuschauer soweit sensibilisiert sein, um zu merken was da abgeht.

Natürlich nur nicht die verblendeten Felix Fans die sowieso immer in die Arena in Köln kommen. Übrigens arbeite ich in Köln/Leverkusen, da wird der Mann überwiegend als Lachnummer gesehen, wenn man so auf ihn zu sprechen kommt. Also Leonidas von Köln/LEV, bitte danke endlich ab.

 

[Rocco]

Übrigens arbeite ich in Köln/Leverkusen, da wird der Mann überwiegend als Lachnummer gesehen, wenn man so auf ihn zu sprechen kommt. Also Leonidas von Köln/LEV, bitte danke endlich ab.

Seltsam, wer füllt dann die Halle? Ich meine es gibt hier ja auch 3 oder 4 erklärte Sturm-Fans.

 

[NEO]

Seltsam, wer füllt dann die Halle? Ich meine es gibt hier ja auch 3 oder 4 erklärte Sturm-Fans.

Na dieselbigen.

Er arbeitet dort, also seine Arbeitskollegen. Das werden wohl keine Sturm-Groupies oder Boxkenner wie hier im Forum sein.

 

[sabatai]

Seltsam, wer füllt dann die Halle?

Die hier:

 

[NEO]

panik::laugh2:

 

[nobbylenz]

:laugh2: Ist das Felix mit einem Fan?

 

[Kemal]

Die hier:

:laugh2::mensch:

 

[Kut]

Die hier:

Mein erster Gedanke war, sind die etwa älter geworden?

Er ist auch ein Sturm-Fan der ersten Stunde: