Finals: Boston Celtics vs Los Angeles Lakers
- Ersteller rÖsHti
- Erstellt am
@chronos
es ist nicht die situation beim dunk gemeint... gasol steht zur zeit des wurfes am zonenrand der ballabgewandten seite und garnett am highpost... klar dass der da nicht mehr ausblocken kann...
@capital
wie giftpilz schon gezeigt hat. 5 der 9 würfe waren im dritten. da dachte ich dann auch.. ok alles normal, garnett verkackts mal wieder, aber als es wirklich wirklich wichtig war hat er das spiel klar gemacht... wie gesagt der tip-in war der todesstoß...
es ist nicht die situation beim dunk gemeint... gasol steht zur zeit des wurfes am zonenrand der ballabgewandten seite und garnett am highpost... klar dass der da nicht mehr ausblocken kann...
@capital
wie giftpilz schon gezeigt hat. 5 der 9 würfe waren im dritten. da dachte ich dann auch.. ok alles normal, garnett verkackts mal wieder, aber als es wirklich wirklich wichtig war hat er das spiel klar gemacht... wie gesagt der tip-in war der todesstoß...
H
Homer
Guest
Da war das Spiel doch schon entschieden. Die beiden Dreier von Pierce nach seiner "Wunderheilung" (ja, genau, die mit dem Engel
) haben Spiel 1 entschieden. Danach kamen die Lakers nie zurück in's Spiel. Garnetts Tip-Dunk mag vielleicht ein "Dagger" gewesen sein, aber auch ohne diese Punkte hätten die Celtics gewonnen, das stand im Prinzip schon fest.sowtschik
Nachwuchsspieler
Natürlich hätte er da ausblocken können (und müssen)! Die zwei Schritte hätte er locker machen können, aber statt dessen steht er nur dumm rum und schaut dem Ball zu.
@sowtschik
naja er hat nichtmal ne halbe sekunde für die zwei schritte inklusive reaktionszeit. er ist ja sofort beim wurf hingesprintet, ausblocken war da schon ziemlich schwer. fakt ist einfach mal, dass er vorher völlig falsch stand...
noch 6 punkte bei 1:49 zu spielen = entschieden :confused:
da kommen die lakers garantiert noch 3 mal in ballbesitz um mit nem sicheren 2er abzuschließen und sie können 3 mal gut verteidigen...
garnett macht bei 1:32 den putback, 8punkte vor. bei 1:01 - immer noch genug zeit - sind es wieder nur 6 punkte... garnett versenkt zwei freiwürfe und holt den rebound nach kobes misslungenem dreier... DA war das spiel entschieden! für mich ist das clutch und das kann man garnett ruhig mal anerkennen.
naja er hat nichtmal ne halbe sekunde für die zwei schritte inklusive reaktionszeit. er ist ja sofort beim wurf hingesprintet, ausblocken war da schon ziemlich schwer. fakt ist einfach mal, dass er vorher völlig falsch stand...
Da war das Spiel doch schon entschieden. Die beiden Dreier von Pierce nach seiner "Wunderheilung" (ja, genau, die mit dem Engel
noch 6 punkte bei 1:49 zu spielen = entschieden :confused:
da kommen die lakers garantiert noch 3 mal in ballbesitz um mit nem sicheren 2er abzuschließen und sie können 3 mal gut verteidigen...
garnett macht bei 1:32 den putback, 8punkte vor. bei 1:01 - immer noch genug zeit - sind es wieder nur 6 punkte... garnett versenkt zwei freiwürfe und holt den rebound nach kobes misslungenem dreier... DA war das spiel entschieden! für mich ist das clutch und das kann man garnett ruhig mal anerkennen.
H
Homer
Guest
Ich hab ja nicht behauptet das er es nicht wäre .
Ich sage nur das das Spiel, wenn man es live gesehen hat, im Prinzip durch war. Ich hatte in den letzten Minuten nie das Gefühl das es kippen könnte. So einfach ist das. Und das sage ich als Lakers-Fan.
Der reine Punkteabstand sagt oft weniger aus als der Eindruck, den man beim live schauen hat.
.Ich sage nur das das Spiel, wenn man es live gesehen hat, im Prinzip durch war. Ich hatte in den letzten Minuten nie das Gefühl das es kippen könnte. So einfach ist das. Und das sage ich als Lakers-Fan.
Der reine Punkteabstand sagt oft weniger aus als der Eindruck, den man beim live schauen hat.
Imozep
BANNED
Eigentlich haben die Celtic ja gar nicht soo tolle gespielt. Was Cassel und Posey für dumme Würfe genommen haben....das sollen Veteranen sein?
Was Pierce angeht: Wen außer frustrierten Lakerfans juckt es eigentlich, dass er ein auf Show macht (wenn das stimmt). Wenn so ein Wanst wie Perkins einem auf den Knöchel fällt, da möchte ich mal einen anderen sehen, das ist schon bitter, vor allem plus Schock etc. Er soll ruhig so weiter machen, Bruce Bowen und Manu Ginobili sind da noch ganz anders.
Was Pierce angeht: Wen außer frustrierten Lakerfans juckt es eigentlich, dass er ein auf Show macht (wenn das stimmt). Wenn so ein Wanst wie Perkins einem auf den Knöchel fällt, da möchte ich mal einen anderen sehen, das ist schon bitter, vor allem plus Schock etc. Er soll ruhig so weiter machen, Bruce Bowen und Manu Ginobili sind da noch ganz anders.
H
Homer
Guest
Kobe war halt nicht im Rythmus, von daher war es denke ich für die meisten Lakers-Fans klar, das das nix mehr wird. Bin gespannt wie Kobe im nächsten Spiel auftritt. Nach solchen Leistungen kommt ja von ihm oft eine positive Trotzreaktion.
Aber ist ja auch egal, für mich war das Spiel da halt schon beendet (habe auch direkt nach dem Putback den Stream ausgemacht und bin in's Bett), für dich nicht. Ich fand aber egal wie man es sieht die beiden Dreier von Pierce wesentlich wichtiger als diesen Dunk.
klar waren die dreier wichtiger... sind ja auch 6 punkte im vergleich zu 2
chris bosh, der comedian... off-topic, aber da hier auch das andere video war
http://www.youtube.com/watch?v=3k31visEt9M
http://www.youtube.com/watch?v=t8Z-T6gDpxQ
chris bosh, der comedian... off-topic, aber da hier auch das andere video war
http://www.youtube.com/watch?v=3k31visEt9M
http://www.youtube.com/watch?v=t8Z-T6gDpxQ
bigdog8
Nachwuchsspieler
der youtube link zu bosh @ jay leno is wirklich klasse!
Kobe's Slap
Kobe's Slap
Damit jeder spezifisch trainiert. Ist eigentlich ziemlich oft im Training so.
Da war das Spiel doch schon entschieden. Die beiden Dreier von Pierce nach seiner "Wunderheilung" (ja, genau, die mit dem Engel
Ich hab ja nicht behauptet das er es nicht wäre
Ich sage nur das das Spiel, wenn man es live gesehen hat, im Prinzip durch war. Ich hatte in den letzten Minuten nie das Gefühl das es kippen könnte. So einfach ist das. Und das sage ich als Lakers-Fan.
Der reine Punkteabstand sagt oft weniger aus als der Eindruck, den man beim live schauen hat.
Genau den Eindruck hatte ich auch. Die Lakers haben im Dritten Viertel nen Knacks bekommen, auch dank der fragwürdigen Wunderheilung von Pierce. Dazu hatte Kobe einen Grottentag, weshalb ich auch nie das Gefühl hatte, dass er jetzt noch die Wend bringt.
BigJazzWuffel
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 57
- Punkte
- 0
Ist das einizig wahre Training
Was bringt es den Center 3er zu üben wenn sie im Spiel sofort ausgewächselt werden wenn sie einen nehmen würden
Denke aber das auch viel zusammen gemacht wird , gerade die Basics FW Passen und vorallem die Systeme werden zusammen gemacht.
Finde es witzig das das überhaput erwähnt wird das man Gruppen im Training macht.
H
Homer
Guest
Ich denke es ging um die Besonderheit, dass einer der Flügel (Kobe Bryant) in der Frontcourt-Trainingsgruppe mitmacht anstatt mit den anderen Backcourt Spielern zu trainieren. Das sagt einiges aus über die Ausrichtung, die Phil für Kobe vorsieht in Spiel 2 (bzw. sagt es genau das aus, was Phil alle wissen lassen will...ob das dann Rückschlüsse für's Spiel zulässt weiß man bei Jacksons Mindgames ja nie
).mac minista
Nachwuchsspieler
selbstverständlich konzentrieren sie sich auch auf die distanzwürfe, es geht ja darum den rhytmus zu finden und beizubehalten. ohne konsequente übungen geht da nicht viel.
freakworm
Nachwuchsspieler
So, ich hab mir mal die Zeit genommen, das zu recherchieren, in folgenden Serien hat das Team von Phil Jackson (nur als Head Coach) das erste Spiel verloren:
1990 ECF:
Bulls-Pistons 3-4
1991 Finals:
Bulls-Lakers 4-1
1992 EC Semifinals:
Bulls-Knicks 4-3
1993 ECF:
Bulls-Knicks 4-2
1994 EC Semifinals:
Bulls-Knicks 3-4
1998 Finals:
Bulls-Jazz 4-2
2001 Finals:
Lakers-76ers 4-1
2003 WCF:
Lakers-Spurs 2-4
2004 Finals:
Lakers-Pistons 1-4
2004 WC Semifinals:
Lakers-Spurs 4-2
2006 WC first round:
Lakers-Suns 3-4
2007 WC first round:
Lakers-Suns 1-4
Macht insgesamt ne Bilanz von 6-6
http://www.nba.com/finals2008/celtics_injury_update_080607.html
Kendrick On his high ankle sprain:
I’m getting treatment, getting a whole lot better. I’m going see how it feels at practice. Our trainers have been doing a good job so I’ve been feeling a whole lot better.
Overnight there was a big change, still a little bit aching, but it’s all right. I was about 60 percent yesterday, today about 80.
On what it would be on a scale of 1 to 10:
About a six or seven.
Game 2 Keys for the Lakers:
1. KOBE'S SHOOTING TOUCH
2. THE LAKERS' REBOUNDING
3. PAU & LAMAR'S OFFENSIVE AGGRESSIVENESS
4. THE LAKERS' BENCH
5. DON'T WANT TO BE DOWN 0-2
http://my.nba.com/thread.jspa?threadID=5700014185
das einzige aus meiner sicht umsetzbare ist punkt 1
boston müsste das eigentlich holen, je nachdem inwieweit kobe besser trifft. bis zu 43% setz ich auf die celtics
Kendrick On his high ankle sprain:
I’m getting treatment, getting a whole lot better. I’m going see how it feels at practice. Our trainers have been doing a good job so I’ve been feeling a whole lot better.
Overnight there was a big change, still a little bit aching, but it’s all right. I was about 60 percent yesterday, today about 80.
On what it would be on a scale of 1 to 10:
About a six or seven.
Game 2 Keys for the Lakers:
1. KOBE'S SHOOTING TOUCH
2. THE LAKERS' REBOUNDING
3. PAU & LAMAR'S OFFENSIVE AGGRESSIVENESS
4. THE LAKERS' BENCH
5. DON'T WANT TO BE DOWN 0-2
http://my.nba.com/thread.jspa?threadID=5700014185
das einzige aus meiner sicht umsetzbare ist punkt 1
boston müsste das eigentlich holen, je nachdem inwieweit kobe besser trifft. bis zu 43% setz ich auf die celtics
Zuletzt bearbeitet: