Fischer gegen Nowitzki

[mystic]

8 Runden? Wow, dann MUSS er natürlich Fahnenträger werden.

Schrieb ich das? Irgendwie nicht, aber meine Antwort an Dich zeigte, wie großartig schwachsinnig Dein Einwand war.

Schliesslich opfert er auch noch seinen Urlaub für Olympia...

Nebenbei, wie Giftpilz und MadFerIt schon anmerkten, zahlte Nowitzki die Versicherungsprämie für die WM 2002 aus eigener Tasche. Mehr als 10% seines Bruttoeinkommens dafür zu opfern, dass er da mitspielen kann, und nebenbei die Gewissheit zu haben, dass er derjenige sein wird, der die meiste Arbeit zu leisten hat, sollte doch etwas mehr respektiert werden.
Ob er deswegen die deutsche Fahne bei der Eröffnungsfeier tragen sollte, interessiert mich dabei überhaupt nicht.

Pah, das schafft Ballack locker in einer Saison... Und wenn's sein muss, packt er noch einen drauf...

Einfacher und ehrlicher wäre es gewesen, einfach mal einen Gang zurückzuschalten, dann macht man sich vielleicht nicht ganz so lächerlich.

 

[rÖsHti]

Komisches Volk..

Ihr habt einer der berühmtesten Sportler der Welt, viel Charisma, erfolgreich und nett und trotzdem ist es noch nicht sicher ob er die Fahne tragen wird..

 

[reineckefuchs]

Wenn man schon im Vorfeld ausschließen könnte, dass die Dame beim Einmarsch in die falsche Richtung rennt, könnte man das durchaus riskieren.

nach den weiter oben stehenden meinungen ist es ja eh egal, ob der fahnenträger auch teilnehmer ist oder nicht ... eine reiterin wäre auf jeden fall eine gute wahl.

Komisches Volk..

Ihr habt einer der berühmtesten Sportler der Welt, viel Charisma, erfolgreich und nett und trotzdem ist es noch nicht sicher ob er die Fahne tragen wird..

für leute, die sich nicht besonders für basketball interessieren, ist das doch völlig wurscht. nur weil er in den usa millionenbeträge verdient und höchstwarscheinlich auch dort versteuert, muss er doch nicht zwangsläufig die deutsche olympiamannschaft repäsentieren. den gleichen anspruch hätten -zig andere auch. fans die sich darüber freuen würden, haben jedenfalls viele, egal ob ein alter olympiahase oder ein junges olympiaküken.

 

[Michael der Echte]

Nowitzki geht mal gar nicht, es muss schon ein Sportler sein der sich diese Ehre olympisch verdient hat, also ein vielfacher Teilnehmer mit entsprechenden Erfolgen. Andreas Dittmer waere kein schlechter Kandidat, man muss natuerlich auch beruecksichtigen das der Kandidat nicht am naechsten Tag einen Wettkampf hat oder wieder 100er von Kilometern zu seinen Wettkaempfen reisen muss.

 

[mystic]

Nowitzki geht mal gar nicht, es muss schon ein Sportler sein der sich diese Ehre olympisch verdient hat, also ein vielfacher Teilnehmer mit entsprechenden Erfolgen.

Ein vielfacher Teilnehmer? Wieso sollte das die Bedingung sein? Sollte der Sportler nicht eher dem olympischen Motto entsprechen?

Vielleicht sollten sich diejenigen, die hier so gegen Nowitzki wettern, mal die letzten Minuten in der Qualifikation gegen Puerto Rico anschauen:

Deutschlands Basketballer machen Olympia klar

 

[Furiosa]

Danke Mystic, das Video zeigt schon recht eindeutig: Gebt Chris Kaman die Fahne. Ehre wem Ehre gebührt.

 

[mystic]

Danky Mystic

Schon wieder zu dicke Finger?

Btw.: Tolle Signatur! :clown:

 

[reineckefuchs]

Vielleicht sollten sich diejenigen, die hier so gegen Nowitzki wettern, mal die letzten Minuten in der Qualifikation gegen Puerto Rico anschauen:

Deutschlands Basketballer machen Olympia klar

hm, schon ne beeindruckende leistung wenn die deutschen sportzwerge :cry: gegen eine gigantische sportnation wie puerto rico "olympia klarmachen" :

 

[Giftpilz]

Nowitzki geht mal gar nicht, es muss schon ein Sportler sein der sich diese Ehre olympisch verdient hat, also ein vielfacher Teilnehmer mit entsprechenden Erfolgen.

Für dich scheiden also Mannschaftssportler, die ganz andere Qualifikationsvoraussetzungen haben und auf Gedeih und Verderb auf die Qualität der Mitspieler angewiesen sind, demnach ganz aus.

Klingt für mich ebenfalls wie bei Birgit Fischer danach, dass du nicht im Ansatz darüber nachgedacht hast, wieviel schwerer eine Olympiateilnahme und erst recht ein -sieg für einen Teamsportler (gerade in einer "großen" Weltsportart) ist.

Wie gesagt geht es mir nicht mal darum, dass Nowitzki wirklich am Freitag die Fahne trägt (ich sähe ihn lieber flachsend mit den anderen Sportlern), sondern nur um eine unfaire Trennung zwischen kaum vergleichbaren Sportlern, von denen die eine Hälfte würdig sein soll, während die anderen quasi von vornherein ausgeschlossen werden. Nicht gerade ein olympischer Gedanke...

 

[mystic]

hm, schon ne beeindruckende leistung wenn die deutschen sportzwerge :cry: gegen eine gigantische sportnation wie puerto rico "olympia klarmachen" :

Es ist schon erstaunlich, mit welcher Selbstsicherheit sich manche in die Nesseln setzen. Ein Hoch auf die Ignoranz.

Puerto Rico vs USA Dream Team - Atenas 2004

@Giftpilz

Ich behaupte mal, das ist vergebliche Mühe. So etwas wie ein olympischer Gedanke spielt bei der Ablehnung Nowitzkis als Fahnenträger gar keine Rolle. Man sieht Nowitzkis Gehalt und meint, der hat es einfach nicht verdient. Wie viel er dafür arbeiten musste, interessiert nicht.

 

[Michael der Echte]

sorry aber warum vertritt Nowitzki mehr die olympischen Prinzipien als andere Sportler ????
Das ist doch wieder gequirlte Fan Kacke.
Es gibt eine Tradition im deutschen Team, das verdiente Olympioniken die Fahne tragen duerfen. Nowitzki ist eben keiner davon. Soll er eine Medaille gewinnen und dann sehen wir 2012 weiter.

 

[reineckefuchs]

Es ist schon erstaunlich, mit welcher Selbstsicherheit sich manche in die Nesseln setzen. Ein Hoch auf die Ignoranz.

Puerto Rico vs USA Dream Team - Atenas 2004

was hat das mit nesseln und ignoranz zu tun, wenn man gewissen anderen usern hier mal andeutungsweise klar zu machen versucht, dass sich die deutsche olympiateilnahme nicht nur ausschließlich um ihr einzig wahres, lieblingsidealsportidol dirk nowitzki dreht ! nur weil hier eine menge basketballsportfreunde ihren "gott" lang und breit ständig anhimmeln müssen, ist das noch lange nicht der einzige verdiente sportler, den wir haben.

 

[mystic]

sorry aber warum vertritt Nowitzki mehr die olympischen Prinzipien als andere Sportler ????
Das ist doch wieder gequirlte Fan Kacke.
Es gibt eine Tradition im deutschen Team, das verdiente Olympioniken die Fahne tragen duerfen. Nowitzki ist eben keiner davon. Soll er eine Medaille gewinnen und dann sehen wir 2012 weiter.

Ehrlich gesagt schreibst Du einen Quatsch zusammen, der mir die Haare zu Berge stehen lässt. Niemand hat behauptet, Nowitzki vertrete mehr den olympischen Gedanken. Vielleicht hilft ein Intensivkurs in Lesen und Verstehen.

was hat das mit nesseln und ignoranz zu tun, wenn man gewissen anderen usern hier mal andeutungsweise klar zu machen versucht, dass sich die deutsche olympiateilnahme nicht nur ausschließlich um ihr einzig wahres, lieblingsidealsportidol dirk nowitzki dreht ! nur weil hier eine menge basketballsportfreunde ihren "gott" lang und breit ständig anhimmeln müssen, ist das noch lange nicht der einzige verdiente sportler, den wir haben.

Du hast einfach versucht, mit Deiner geballten Unwissenheit über einen Sport, dem Du mitunter nicht so viel abzugewinnen weißt, wie andere es eben tun, eine Leistung zu diskreditieren. Ich nenne das eben Ignoranz.

Und wenn Du ebenso wie Michael der Echte Lesen und Verstehen lernen würdest, dann wird Dir auch auffallen, dass ich nur anmerkte, dass die Ablehnung Nowitzkis mit fadenscheinigen Begründungen daherkommt. Ob er nun die Fahne trägt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt Einerlei. Es gibt wahrlich wichtigere Dinge im Leben.

 

[Apollo Schwabing]

Ein Hoch auf die Ignoranz.

Welche Ignoranz denn genau? Jene gegenüber anderen Sportarten ausser dem Basketball. Jene gegenüber anderen Sportlern für die die Teilnahme an den Olympischen Spielen eine ähnliche Ehre darstellt als die des Herrn Nowitzki's? Oder jene gegenüber anderen sportlichen "Hochleistungen" wie sie z.B. beim "dämlichen" Reiten erforderlich sind? :confused:

Auf diesem Highway der Ignoranz, dessen Tempo bei einigen, wie schon Totila anmerkte, einen fetten Tunnelblick hervorruft, muss man einfach ein paar Gänge höher schalten um mithalten zu können.

 

[mystic]

Welche Ignoranz denn genau? Jene gegenüber anderen Sportarten ausser dem Basketball.

Bist Du nur ein Deut besser?

 

[Apollo Schwabing]

Bist Du nur ein Deut besser?

Wenn es in den Fingern juckt (wie in diesem Thread): ein klares Nein. Da nehme ich mich nicht aus...

 

[Giftpilz]

sorry aber warum vertritt Nowitzki mehr die olympischen Prinzipien als andere Sportler ????
Das ist doch wieder gequirlte Fan Kacke.

Um mystics Äußerung mal anders zu formulieren: Der Anstoß war, dass Birgit Fischer sagte, dass es Nowitzki aus olympischen Erfolgsgründen weniger als andere verdient habe (und hier wurde nicht im geringsten unter die Lupe genommen, wie viele Kanuten es z.B. auf der Welt gibt, die darüber hinaus auch noch meistens in mehreren Disziplinen antreten, und wie groß dagegen die Wahrscheinlichkeit ist, als Basketballer eine Olympiateilnahme oder gar einen -sieg zu erreichen).

Das kann man natürlich mit dem Totschlagargument "is halt Tradition und deswegen machen wir es weiter so" abtun, aber mir ist es doch arg oberflächlich.

Und Worte wie "gequirlte Fan Kacke" kommen immer gut bei mir an, wenn man mich überzeugen will. Da fühle ich mich sofort umso mehr in meiner Meinung bestätigt.

 

[Michael der Echte]

Ein vielfacher Teilnehmer? Wieso sollte das die Bedingung sein? Sollte der Sportler nicht eher dem olympischen Motto entsprechen?

Vielleicht sollten sich diejenigen, die hier so gegen Nowitzki wettern, mal die letzten Minuten in der Qualifikation gegen Puerto Rico anschauen:

Deutschlands Basketballer machen Olympia klar

Vielleicht hilft Dir eine kleine Schulung im Argumentationsaufbau erst wird das Entsprechen des olympischen Mottos des Sportlers erwaehnt und dann wird auf Nowitzkis Leistung hingewiesen, was soll man daraus schliessen ?

 

[Michael der Echte]

Für dich scheiden also Mannschaftssportler, die ganz andere Qualifikationsvoraussetzungen haben und auf Gedeih und Verderb auf die Qualität der Mitspieler angewiesen sind, demnach ganz aus.

Klingt für mich ebenfalls wie bei Birgit Fischer danach, dass du nicht im Ansatz darüber nachgedacht hast, wieviel schwerer eine Olympiateilnahme und erst recht ein -sieg für einen Teamsportler (gerade in einer "großen" Weltsportart) ist.

Wie gesagt geht es mir nicht mal darum, dass Nowitzki wirklich am Freitag die Fahne trägt (ich sähe ihn lieber flachsend mit den anderen Sportlern), sondern nur um eine unfaire Trennung zwischen kaum vergleichbaren Sportlern, von denen die eine Hälfte würdig sein soll, während die anderen quasi von vornherein ausgeschlossen werden. Nicht gerade ein olympischer Gedanke...

mein Gott es gibt doch Christian Schwarzer oder Birgit Prinz als Kandidaten erfolgreiche vielfach Olympiateilnehmer und die haben es auch eher verdient als Herr Nowitzki. Es gibt nunmal eine lange Tradition der deutschen Fahnentraeger.

 

[mystic]

Vielleicht hilft Dir eine kleine Schulung im Argumentationsaufbau erst wird das Entsprechen des olympischen Mottos des Sportlers erwaehnt und dann wird auf Nowitzkis Leistung hingewiesen, was soll man daraus schliessen ?

Ich habe genau das gemeint, was ich geschrieben habe. Aus meiner Sicht sollte ein Sportler dem olympischen Motto entsprechen. Etwaige andere Bedingungen, die angeführt werden, sind fadenscheinig. Nowitzki entspricht diesem Motto aus meiner Sicht, was ihn zu einem legitimen Fahnenträger machen würde. Ein Sportler, der Tränen in den Augen hat, weil er sich für Olympia qualifiziert, der seine eigentliche Erholungsphase dafür nutzt, um für die deutsche Nationalmannschaft auflaufen zu können, der seinen Job, der mit einer gewaltigen finanziellen Entschädigung daherkommt, riskiert, um den Traum von der Olympiateilnahme zu verwirklichen, der soll nun weniger würdig sein, als andere? Das verstehe ich an der Argumentation nicht mal ansatzweise. Kann man auch eigentlich nicht verstehen, weil hierbei ein rein subjektives Gefühl von "der hat es mehr verdient" hineinkommt.