Gut dann lass halt Frauen weg, stimmt ja mit der fehlenden Power.
Um es mal ganz pauschal zu sagen. Um einen noch so guten Boxer im Octagon nach MMA Regeln zu schlagen, braucht es gar keinen Fedor oder Cain Velasquez. Brock Lesnar reicht da vollkommen aus. Der Typ rennt mit seinen 120 kg einmal in einen Boxer rein, greift typisch wie Ringer in die Beine, macht nen Double Leg Takedown und das war s. Für jemand der 0,0 Ahnung hat wie man sich dagegen verteidigt (Boxer trainieren so was gar nicht) geht bei 10 Takedowns auch 10 mal runter.
Da wäre es völlig wurscht ob es nun Foreman, Liston oder wer auch immer ist. Mit klassischen Boxpunches (Jab, Cross, Uppercut) ist es gar nicht machbar einen in Beckenhöhe angreifenden Gegner richtig zu treffen, oder besser gesagt so zu treffen dass der auch direkt genug hat. Diese Punches eignen sich für Gegner die ihren Kopf oben haben und nicht für RInger die sich ganz tief in einen reinwerfen.
Nur in der Theorie wird immer wieder behauptet: Wenn der Boxer ja einmal trifft, dann....ja...WENN eben, und da clevere MMA Kämpfer nicht dumm sind machen sie s gegen Boxer genau wie Couture gegen Toney.
PS: War Toney da alt? Klar...aber Couture auch, der ist sogar fünf Jahre älter als Lights Out (*1963, Toney ist *1968)
Anders ist es natürlich wenn sie es so clever wie Rousey gg Holm machen.
In nem Street Fight wo alles zugelassen ist, ist es natürlich nochmal was anderes. Aber wie gesagt darum geht es hier nicht.
Im Octagon mit klassischen MMA Regeln:
Lesnar > Foreman und Co
Einfach weil es Grappler gegenüber Strikern bevorzugt und gute Grappler so tief angreifen, dass sie mit klassischen Boxpunches nicht oder wenn nur unwesentlich getroffen werden.
Versuch mal einen Uppercut/Cross/Jab gegen einen anzubringen der Dich so angreift:
Der Verteidigungsversuch von Toney war ja wirklich etwas linkisch. Wobei der Angriff des MMA Kämpfers von praktisch jedem wirklich erstklassigen Streetfighter ( Immer unter der Voraussetzung das er nicht total davon überrascht worden wäre) sogar relativ leicht zu parieren gewesen wäre. Ich hab solche Versuche mehrere Male scheitern sehen, einen Mann so tief, und von so weit weg anzugreifen, und zwar durch einen halben Schritt zurück, und einen Tritt gegen den Kopf des Tieffliegers ( Habe ich vor vielen Jahren in Hamburg von einem Jugo gesehen dessen Markenzeichen ein Safarihut a la Steward Granger war, der hat den Mann mit einem einzigen Tritt gegen den Kopf erledigt, ein halbes Jahr später hat ihm jemand als er am Tresen saß, die Rübe von hinten abgeschnitten. Einer hat den Tiefflieger mit einem Barhocker welcher direkt daneben stand erledigt, und der perfekteste Streetfighter den ich je gesehen habe der schon selige Fred W. hat es obwohl er nie einen Sport betrieben hat auf die eleganteste Art erledigt, indem er fast tänzerisch zur Seite gegangen ist, und dem Tiefflieger mit einem einzigen gezielten Tritt, wienerisch "Spitz" drei Rippen gebrochen hat.
Bei einer Weihnachtsfeier einer Boxer und Ringerabteilung vom gleichen Verein,welche Trunkes halber entartet ist, dreimal darf man raten warum, welches die "bessere (effektivere" Sportart" sei, hat es beide Resultate gegeben, einige Boxer wurden durch tiefe Angriffe zum Fall gebracht und am Boden so derart gewürgt das sie blau wie Pflaumen waren (einige waren das schon vorher), aber auch einige Ringer sind mit schiefen Nasen am Boden gekrabbelt.
Das Problem ist nur er wiederholt sich gerne mal!
Die Geschichte mit dem Kneipen-Typen, der nach nichts aussah aber mit unglaublicher Brutalität vorging, dabei aber nie Messer oder Schusswaffen benutze, habe ich nun schon öfter gelesen!Das Problem ist nur er wiederholt sich gerne mal!
Boxen?
Eine etwas größere Chance als Du würde ich dem Mann schon einräumen, vielleicht zwischen 5 und 10 %.
