Buchanan
Nachwuchsspieler
Da muss ich Max Recht geben, die Aktion von Vettel heute sah gefährlicher aus. Alonso hatte ihm letztes Jahr an der selben Stelle doch mehr Platz gelassen.
Allerdings ist es schon tragisch, was sie aus der F1 machen. Wir sind doch nicht auf dem Ponyhof.
Der Vergleich mit letztem Jahr ... tjoa. Den kann man anstellen ... muss man aber nicht.ich hätte nicht gedacht, dass es dafür eine Drive-Through gibt, aber so 1-zu-1 gleich wie letztes Jahr war das dann auch nicht, wie RTL das wieder darstellt.
Schön aber, wie RTL gleich wieder meinte, Vettel habe Alonso zwei Runden später "vorbeigelassen" ... dass er einfach nur überholt wurde, konnte/wollte man offensichtlich nicht zugeben.
Wieder einmal beweist die Race Control ihre Unfähigkeit. Das Urteil, eine Durchfahrtsstrafe für Vettel zu verhängen, ist ein Witz, eine Farce.
Wie ich vorhin schon schrieb, sucht man mal wieder einen grund seine Machtposition zu profilieren und irgendeinen Fahrer zu bestrafen.
Vettel ließ Alonso Platz, kann ja nicht ahnen, daß Alonso außen schon direkt neben ihm ist. Letztes jahr bekam Alonso dafür keine Strafe und Rosberg früher in diesem Jahr in Bahrain ebenfalls nicht.
Zweierlei Maß wird hier wieder einmal angewandt und vermutlich die WM zugunsten Alonso's entschieden.
Bravo FIA!
Einen Grund mehr gegen Alonso zu sein!
ja, dass di Resta ungeschoren davonkam, hab ich auch nicht verstanden. Ansonsten hat Deslizer alles gesagt.Ich weiß nicht, ob man eine Durchfahrtsstrafe gegen Vettel verhängen muss. Eher schon. Nur dass di Restas Manöver gegen Senna nicht mal untersucht wird, und Vettel dann die volle Breitseite kassiert, hinterlässt schon einen faden Beigeschmack.
http://www.youtube.com/watch?v=CPnQC3eEYqg
Alonso hat 2011 schon ein klein wenig mehr Platz gelassen.
:mensch:
ja, dass di Resta ungeschoren davonkam, hab ich auch nicht verstanden.
Respekt an die FIA-Entscheidungen? Kopfschütteln. Wieder einmal.
Maldonado ist klar. Aber wieder einmal wird subjektiv bei jedem Rennunfall irgendjemand bestraft. OK Grosjean war klar dran schuld, daran gibt es nichts zu deuteln und aus Sicht der Bestraften ist diese Strafe auch gerechtfertigt. Aber gleich 1 komplettes Rennen? Das erinnert mich doch stark an die 90er Jahre, wo subjektiv immer 1 Fahrer bestraft wurde, nämlich Schumacher, weil der ja immer dran schuld war. Ich denke viel eher, man wollte Grosjean eine Denkpause verpassen, als hier objektiv nach den Regeln zu urteilen.
In welcher anderen Rennserie weltweit würde ein Fahrer für einen Rennunfall so derartig bestraft werden?
Letzte Woche warf Tony Stewart seinen Helm gegen einen fahrenden Matt Kenseth, als dieser aus der Box kam. Dafür gab es nicht mal eine Untersuchung. Jedes Wochenende sieht man zig solcher Unfälle in der NSCS und es gibt keine Untersuchungen. That's racing.
Aber das ist ja unter diesen Stewarts, die den Finger am Abzug haben, überhaupt nicht mehr möglich.
Bei jedem Furz muß man befürchten, daß man wegen unerlaubter Abgase bestraft wird.
Wieder einmal beweist die Race Control ihre Unfähigkeit. Das Urteil, eine Durchfahrtsstrafe für Vettel zu verhängen, ist ein Witz, eine Farce.
Wie ich vorhin schon schrieb, sucht man mal wieder einen grund seine Machtposition zu profilieren und irgendeinen Fahrer zu bestrafen.
Vettel ließ Alonso Platz, kann ja nicht ahnen, daß Alonso außen schon direkt neben ihm ist. Letztes jahr bekam Alonso dafür keine Strafe und Rosberg früher in diesem Jahr in Bahrain ebenfalls nicht.
Zweierlei Maß wird hier wieder einmal angewandt und vermutlich die WM zugunsten Alonso's entschieden.
Bravo FIA!
Einen Grund mehr gegen Alonso zu sein!
Ich weiß nicht, ob man eine Durchfahrtsstrafe gegen Vettel verhängen muss. Eher schon. Nur dass di Restas Manöver gegen Senna nicht mal untersucht wird, und Vettel dann die volle Breitseite kassiert, hinterlässt schon einen faden Beigeschmack.
Allerdings ist es schon tragisch, was sie aus der F1 machen. Wir sind doch nicht auf dem Ponyhof.
"Damals" hat man manche Sachen noch anders ausgetragen. Damals, auch noch keine blauen Flaggen geschwenkt wurden, hat sich ein Rosberg einfach an einem Senna gerächt.Die Unterschiede zu früher sind echt eklatant. Hätte man damals auch so reagiert wie in dieser Saison, dann hätte ein Senna vermutlich 1-2 Titel weniger.
"Damals" hat man manche Sachen noch anders ausgetragen. Damals, auch noch keine blauen Flaggen geschwenkt wurden, hat sich ein Rosberg einfach an einem Senna gerächt.
http://www.youtube.com/watch?v=16ydE31OaNQ
Nein das nicht. Das Manöver von Senna kann man vielleicht als hart bezeichnen, aber Rosberg hatte innen genug Platz.das manöver fandest du jetzt schlimm, oder was möchtest du da jetzt mit zeigen?
Übrigends, die beiden Williams konnten Ricciardo noch abfangen, weil dem Toro Rosso in der letzten Runde der Sprit ausging.
Vor der Parabolica lag Ricciardo noch in den Punkten.
Senna ärgert sich wohl nicht über die Entscheidung der Kommisare, dass DiResta nicht bestraft wurde ... aber er fand die Aktion des Schotten nichtsdestotrotz nicht ok.
http://www.motorsport-total.com/f1/...WM-Punkt_auf_den_letzten_Metern_12090942.html
Nein das nicht. Das Manöver von Senna kann man vielleicht als hart bezeichnen, aber Rosberg hatte innen genug Platz.
Mir geht es um die Thematik, dass früher weniger bestraft wurde und weniger eingegriffen wurde mit Diskussionen darüber was fair ist und was sich auf der Strecke nicht gehört.
Rosberg hatte halt seine Ansicht zur Berührung mit Senna und hat sich entsprechend revanchiert. Heutzutage würde Rosberg eine Durchfahrtsstrafe für's Blockieren kassieren, die Kollision würde untersucht werden (zumal in der Folge ein Fahrer ausschied, Piquet) und es wäre ein großer Aufreger, dass Mansell durch den Teamkollegen zur Führung verholfen wurde...
Wieder einmal beweist die Race Control ihre Unfähigkeit. Das Urteil, eine Durchfahrtsstrafe für Vettel zu verhängen, ist ein Witz, eine Farce.
Wie ich vorhin schon schrieb, sucht man mal wieder einen grund seine Machtposition zu profilieren und irgendeinen Fahrer zu bestrafen.
Vettel ließ Alonso Platz, kann ja nicht ahnen, daß Alonso außen schon direkt neben ihm ist. Letztes jahr bekam Alonso dafür keine Strafe und Rosberg früher in diesem Jahr in Bahrain ebenfalls nicht.
Zweierlei Maß wird hier wieder einmal angewandt und vermutlich die WM zugunsten Alonso's entschieden.
Bravo FIA!
Einen Grund mehr gegen Alonso zu sein!
Auch wenn Gitche mit dieser Einschätzung voll ins Klo greift und Allen das richtig zusammenfasst: Muss man dafür eine Strafe geben? Ist jedes Tür-Zumachen oder leichtes Abdrängen wirklich verwerflich? Die einzige Antwort, die mir dazu einfällt, ist die, dass es von einer Bedingung abhängt: Ist die Überholstelle gefährlich? Von mir aus kann Vettel sowas in der La Source bei 80 km/h oder in Monaco am Casino machen, aber bitte nicht in der Biassono bei 280 km/h (ich würde sogar eher 300 km/h vermuten). Das ist die Ursache der Bestrafung. Nicht das Wie, Warum oder ob es das in der Vergangenheit schon gegeben hat. Wäre dies an einer anderen, weit weniger gefährlichen Stelle passiert, wäre ein Strafe überzogen. Hier ist sie mehr als berechtigt.Allen schrieb:Zum Manöver Vettel vs Alonso:
Das ist saugefährlich. Aus meiner Sicht wars Absicht, Vettel hat kurz vorher noch nach innen gezuckt, dann die Lenkung einfach aufgemacht. Auf dem Video ist leider von der entscheidenden Situation, nichts zu sehen. Da kann man nichts draus ableiten, könnte Alonso auch so aufs Gras gekommen sein. Bei Tempo 280 und wahrscheinlich über 3g Querbeschleunigung kann das tödlich ausgehen, da braucht es dann nicht mal Pech zu.
Aber mit Lauda geh ich auch einig, Alonso hat schon sehr viel riskiert. Allerdings gings mehrere Male auf der Geraden mit DRS nicht auf.