Formel 1 Saison 2022 - Cockpits, Strecken, Regeln, Technik, Gerüchte, Rennen

[Kalle6861]

Das Überholmanöver des Tages hat jedenfalls Hamilton geliefert.
Ganz starker Move.

 

[Kalle6861]

Red Flag macht keinen Sinn, wenn die Strecke selber frei ist und keine Trümmer rumliegen. Der Wagen stand auch innen, abseits der Racing Line. In den 80ern und 90ern hätte man den Wagen an die Leitplanken geschoben und das Rennen wäre einfach weitergegangen. Ist total nervig, wie heutezutage gestrandete Wagen alles zerschiessen und immer zu Safety Cars oder Virtual Safety Cars führen. Und jetzt wird hier sogar ne Red Flag gefordert, nur ums wieder spannend zu machen.

Die Regularien haben sich nunmal geändert und es war klar das der Wagen nicht geborgen werden kann, da der Traktor ganz woanders war und noch irgendwo auf der strecke unterwegs

 

[Edy87]

Das Überholmanöver des Tages hat jedenfalls Hamilton geliefert.
Ganz starker Move.

Ich verstehe dich nicht...Hamilton hat auch soviele Jahre Reihenweise Rennen gewonnen... da hat dich die Dominanz nicht so gelangweilt?

 

[Kalle6861]

Ich verstehe dich nicht...Hamilton hat auch soviele Jahre Reihenweise Rennen gewonnen... da hat dich die Dominanz nicht so gelangweilt?

nein die einzige echte vergleichbare Dominanz und teaminternen Nr.1 und Nr.2 status gab es mit Ferrari und Schumacher und auch RB mit Vettel.

 

[L-james]

Helmut Marko sagt sogar selber, dass das keine richtige Entscheidung war und kein würdiges Ende. Er meint auch, dass man dieses Einreihen der überrundeten Autos mal einstellen sollte, sprich die sich hinter dem SC einfach einsortieren und nicht überholen um dann wieder sich einzureihen.

Ich bin da bei jedem Punkt bei ihm.

 

[Kalle6861]

Jo da bin ich auch bei Marko.

 

[Edy87]

nein die einzige echte vergleichbare Dominanz und teaminternen Nr.1 und Nr.2 status gab es mit Ferrari und Schumacher und auch RB mit Vettel.

Also das ist nicht Korrekt....kein Team hat so lange Dominiert wie Mercedes (7Jahre)...McLaren 1988-1991 (4 Jahre)....
Ferrari 2001,2002,2004 (3 Jahre)....RB 2010-2013 (4 Jahre)...
Und HAM hatte klar den Nr.1 Status bei Mercedes...
Valteri its James hat man oft gehört....dann musste er Lewis Platz machen

 

[Bronx Bull]

Helmut Marko sagt sogar selber, dass das keine richtige Entscheidung war und kein würdiges Ende. Er meint auch, dass man dieses Einreihen der überrundeten Autos mal einstellen sollte, sprich die sich hinter dem SC einfach einsortieren und nicht überholen um dann wieder sich einzureihen.

Ich bin da bei jedem Punkt bei ihm.

Die Frage ist: Hätte er diese Aussage in Abu Dhabi genauso getroffen?

 

[Kalle6861]

Also das ist nicht Korrekt....kein Team hat so lange Dominiert wie Mercedes (7Jahre)...McLaren 1988-1991 (4 Jahre)....
Ferrari 2001,2002,2004 (3 Jahre)....RB 2010-2013 (4 Jahre)...
Und HAM hatte klar den Nr.1 Status bei Mercedes...
Valteri its James hat man oft gehört....dann musste er Lewis Platz machen

Vor Beginn einer Saison? Selbst als Titelevrteidiger...Wann soll das gewesen sein?
Außer eventuell 2020.
Das RB diese Saison trotz Regelanpassungen etc. sämtliche Rekorde brechen wird (selbst die von Williams 1992) spricht eh für sich und
da braucht man auch gar nicht weiter drüber schwadronieren.

Du brauchst natürlich auch nen Top Fahrer der das umsetzen kann und auch Konkurrenz die sich selbst im Weg steht.

 

[Domen4Fan]

Hmm wenn ich es richtig verstanden habe lags am Trecker der zu lange auf der Strecke war....
Naja so oder so schade.

Stark von DeVries, Schumacher wirds nichts so gerne sehen , gutes Rennen aber auch von ihm.

 

[L-james]

Die Frage ist: Hätte er diese Aussage in Abu Dhabi genauso getroffen?

Hä? In Abu Dhabi wurde doch im Sinne des Racings entschieden.

 

[Domen4Fan]

Sehr sympatisch der Kollege von Williams =D

 

[Bronx Bull]

Hä? In Abu Dhabi wurde doch im Sinne des Racings entschieden.

Es wurde damals hoch spontan und offensichtlich auf Druck von Red Bull hin entschieden, dass sich ein paar Autos zurückrunden dürfen, aber nicht alle. Heute hat Marko also gesagt, dass man das mit dem Zurückrunden doch seinlassen sollte. Hätte man in Abu Dhabi die Autos getreu Markos heutiger Aussage zwischen Hamilton und Verstappen gelassen, dann wäre Verstappen eventuell nicht an Hamilton vorbeigekommen. Daher ist es meiner Meinung nach fraglich, ob er die heutige Aussage damals auch so getroffen hätte - auch wenn er ja durchaus recht damit hat, dass es in Sachen Safety Car-Handhabung die ein oder andere Änderung bedarf. Aber bitte nicht im Sinne von künstlich spektakulärem Racing, sondern im Sinne der Fairness. Eine Farce wie das letzte Saisonfinale braucht kein Mensch mehr.

 

[thedoctor46]

Es wurde damals hoch spontan und offensichtlich auf Druck von Red Bull hin entschieden, dass sich ein paar Autos zurückrunden dürfen, aber nicht alle. Heute hat Marko also gesagt, dass man das mit dem Zurückrunden doch seinlassen sollte. Hätte man in Abu Dhabi die Autos getreu Markos heutiger Aussage zwischen Hamilton und Verstappen gelassen, dann wäre Verstappen eventuell nicht an Hamilton vorbeigekommen. Daher ist es meiner Meinung nach fraglich, ob er die heutige Aussage damals auch so getroffen hätte - auch wenn er ja durchaus recht damit hat, dass es in Sachen Safety Car-Handhabung die ein oder andere Änderung bedarf. Aber bitte nicht im Sinne von künstlich spektakulärem Racing, sondern im Sinne der Fairness. Eine Farce wie das letzte Saisonfinale braucht kein Mensch mehr.

So meinte Marko das aber nicht. Er meinte, dass sich die Autos hinter dem Safety Car sortieren und nicht am Safety Car vorbeifahren und ne ganze Runde brauchen bis sie wieder dran sind. Heute wäre dann Leclerc einfach an den beiden überrundeten vorbeigefahren und wäre hinter Verstappen gewesen. Das würde schon sehr viel Zeit einsparen.

 

[Bronx Bull]

So meinte Marko das aber nicht. Er meinte, dass sich die Autos hinter dem Safety Car sortieren und nicht am Safety Car vorbeifahren und ne ganze Runde brauchen bis sie wieder dran sind. Heute wäre dann Leclerc einfach an den beiden überrundeten vorbeigefahren und wäre hinter Verstappen gewesen. Das würde schon sehr viel Zeit einsparen.

Dann bitte ich um Verzeihung. Habe die Aussage von Herrn L-James falsch verstanden, hatte es nicht im TV gesehen, sondern nur gelesen. Mea culpa. Ändert natürlich nichts an meinen restlichen Aussagen bezüglich des Saisonfinales, ich revidiere aber dann meinen kleinen Seitenhieb in Richtung Marko. Nicht, dass er den jeweils mitbekommen hätte, aber hey..

 

[L-james]

Dann bitte ich um Verzeihung. Habe die Aussage von Herrn L-James falsch verstanden

Ich habe es doch geschrieben.

Er meint auch, dass man dieses Einreihen der überrundeten Autos mal einstellen sollte, sprich die sich hinter dem SC einfach einsortieren und nicht überholen um dann wieder sich einzureihen.

 

[thedoctor46]

Magnussen fährt Mick wirklich in Grund und Boden...

Die Aussage passt eh schon lange nicht mehr.

Magnussen lebt von seinen wirklich guten ersten paar Rennen, wo dann auch gute Punkte gesammelt worden. Und eben davon das er ein guter Qualifyer ist, wohingegen Mick schon immer seine Stärken eher im Rennen hatte. Der hat auch in der Formel 2 keine Poles geholt sondern immer im Rennen überzeugt und so seine Siege und dann den Titel geholt.

Die Quali-Bilanz sieht auch weiterhin nicht so gut für Mick aus mit 12:4 für Magnussen. Dafür stehts in der Rennbilanz 10:4 für Mick (Saudi wo Mick nicht gefahren ist + ein Doppelausfall nicht berücksichtigt).

In den letzten 7 Rennen war Magnussen nur 1 mal vor Mick. Direkt davor war noch Schumachers technischer Ausfall in Kanada wo er in den Punkten lag. Wie gesagt das stammt hauptsächlich von den ersten paar Rennen. Im Rennen hat er also Magnussen inzwischen ganz gut im Griff (sollte natürlich auch der Anspruch sein).

Heute war das z.B. ein sehr starkes Rennen. Am Anfang der Saison wären das sicherlich Punkte gewesen, nur ist der Haas leider nicht mehr so gut wie am Anfang der Saison.

 

[Bronx Bull]

Ich habe es doch geschrieben.

Ja, sagte ja bereits, mein Fehler.

 

[L-james]

Ja, sagte ja bereits, mein Fehler.

Entscheidend war, dass du deinen Rant ablassen konntest, das Überlesen kam dir also gut in den Kram. Zeigt auch deine Aussage "Ändert natürlich nichts an meinen restlichen Aussagen".

Hier die xte Diskussion zu Abu Dhabi zu eröffnen ist einfach nur anstrengend. Was willst du damit bezwecken? Die Meinungen sind unterschiedlich und werden sich nicht mehr ändern. Es gibt auf dem Planeten viele Menschen die sagen, es war richtig und es gibt viele die sagen es war nicht richtig. Lass den Mist doch endlich mal in der Schublade und nutze es nicht um heutige Aussagen oder Handlungen rechtfertigen oder ankreiden zu wollen.

Übrigens wäre die Sicht von Marko, wenn man sie so umgesetzt hätte, ein Nachteil gewesen, denn damit hätte Leclerc nochmals die Chance bekommen an Verstappen vorbei zu kommen. Alleine da Abu Dhabi auszukramen, ist einfach nur völlig Fehl am Platz.

 

[Kalle6861]

Entscheidend war, dass du deinen Rant ablassen konntest, das Überlesen kam dir also gut in den Kram. Zeigt auch deine Aussage "Ändert natürlich nichts an meinen restlichen Aussagen".

Hier die xte Diskussion zu Abu Dhabi zu eröffnen ist einfach nur anstrengend. Was willst du damit bezwecken? Die Meinungen sind unterschiedlich und werden sich nicht mehr ändern. Es gibt auf dem Planeten viele (oranje) Menschen die sagen, es war richtig und es gibt viele die sagen es war nicht richtig. Lass den Mist doch endlich mal in der Schublade und nutze es nicht um heutige Aussagen oder Handlungen rechtfertigen oder ankreiden zu wollen.

Übrigens wäre die Sicht von Marko, wenn man sie so umgesetzt hätte, ein Nachteil gewesen, denn damit hätte Leclerc nochmals die Chance bekommen an Verstappen vorbei zu kommen. Alleine da Abu Dhabi auszukramen, ist einfach nur völlig Fehl am Platz.

Jup so passt es.
Der rest eher so... Ähm nein!