Frauen EM 2022

[Gelöschtes Mitglied 352]

In engen Duellen finde ich eine Aussage wie "nicht verdient" einfach albern. Sowas bringe ich, wenn ein Team klar dominiert und das andere dann auf einmal in Führung geht.

Jup, wenn ein Team sukzessive abbaut und das andere zulegt, aber das abbauende Team in der schlechten Phase trifft, kann ich da kein "verdient" für mich draus ableiten.

Die ganze 2. Halbzeit ist auch einfach nicht gut von England.

 

[LukaD77]

Gab auch schon rot für sowas...

 

[Brigadier]

Ähm, gelb?

 

[Hans A. Jan]

Ansonsten Lena Oberdorf-Ultra

 

[thedoctor46]

Kann man schon als Schlag interpretieren.

Ein Stieler hätte es sich jetzt nicht nehmen lassen, das Spiel mit zu entscheiden.

 

[Murphy]

Ansonsten Lena Oberdorf-Ultra

Die hätte Hansa im DFB-Pokal gut gebrauchen können.

 

[agostino]

Gab auch schon rot für sowas...

Hab ich mich auch gerade gefragt....

 

[L-james]

Gab auch schon rot für sowas...

Für was? Für den Treffer im Gesicht? Habe ich noch nie gesehen und ist natürlich auch völlig albern dafür rot zu fordern. Gerne Offensivfoul, dann war es das aber auch.

 

[Blayde]

Oah was ein Schnitzer da hinten... Das wäre das letzte gewesen, was man irgendeiner Spielerin in einem EM-Finale wünscht.

 

[DaLillard]

Schweden im Finale wäre ansehnlicher

 

[VvJ-Ente]

Also egal wer den entscheidenden Treffer macht, beide haben sich den Titel verdient.

 

[L-james]

Schweden im Finale wäre ansehnlicher

Guck dir doch ein paar Schmuddelvideos im Netz an und gut ist.

 

[LukaD77]

Für was? Für den Treffer im Gesicht? Habe ich noch nie gesehen und ist natürlich auch völlig albern dafür rot zu fordern. Gerne Offensivfoul, dann war es das aber auch.

Naja war auf den ersten Blick schon ein aktives ausholen nach hinten. Zweites sehen hätte ich nur gelb gegeben.

 

[Blayde]

Um auch mal was allgemeines zu Frauenfußball zu sagen: Ich finde, das kann man sich gut angucken. Klar, Tempo fehlt wegen der fehlenden Athletik ein bisschen, aber technisch sieht das alles sehr elegant aus. Ein bisschen wie wenn beim Männerfußball 11 Götzes gegen 11 Kagawas spielen würden.

 

[DaLillard]

Gwinn oder Brand

 

[LeZ]

Die sind jetzt beide platt, wahrscheinlich sehen wir jetzt in der Verlängerung diverse Torchancen durch Stockfehler in der Abwehr bzw. beim Spiel hinten raus. Die Engländerinnen sind körperlich stabiler, aber dadurch auch schwerer und bauen hoffentlich mehr ab als die deutschen Leichtgewichte.

 

[agostino]

Für was? Für den Treffer im Gesicht? Habe ich noch nie gesehen und ist natürlich auch völlig albern dafür rot zu fordern. Gerne Offensivfoul, dann war es das aber auch.

Stimmt .....Tätlichkeit gibts bei den Frauen nicht....die sind vieeeel fairer....

 

[sonic00]

Guck dir doch ein paar Schmuddelvideos im Netz an und gut ist.

Oder er fröhne doch bitte seinem beschissenen Musikgeschmack.

 

[Cicero]

Um auch mal was allgemeines zu Frauenfußball zu sagen: Ich finde, das kann man sich gut angucken. Klar, Tempo fehlt wegen der fehlenden Athletik ein bisschen, aber technisch sieht das alles sehr elegant aus. Ein bisschen wie wenn beim Männerfußball 11 Götzes gegen 11 Kagawas spielen würden.

Mir gefällt der Fußball auch; krass welche entwicklung der frauenfußball die letzten 20 jahre gemacht hat. Vom Spielstil (nicht qualität in der spitze natürlich) sehe ich kaum unterschiede.

 

[LeZ]

War zwar eher ein absichtlicher Ellbogen, aber mit Ball wird da niemand Rot für geben. Da hätte sie sich schon umdrehen müssen und mit Anlauf ne Zuhälterschelle verteilen.