Frauen-WM 2019 in Frankreich


Hier mal eine Einschätzung von 538 zum weiteren Turnierverlauf:



Danach auch USA vs F quasi ein vorgezogenes Finale... auch wenn sowas dann meistens heißt, dass es letztlich doch ein anderes Team wird. Der Olympiasieg von Deutschland 2016 war recht glücklich, wenn ich das richtig in Erinnerung habe - vielleicht gelingt sowas ja nochmal... ;)
 
Tuco schrieb:
Der Olympiasieg von Deutschland 2016 war recht glücklich, wenn ich das richtig in Erinnerung habe - vielleicht gelingt sowas ja nochmal... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Der letzte WM Titel 2007 nach meiner Erinnerung übrigens auch: Das war eigentlich das Turnier der Brasilianerinnen, in dem sich Marta hätte krönen müssen. Irgendwie kriegten sie im Finale trotz drückender spielerischer Überlegenheit dann den Ball nicht an die Nadine Angerer vorbei, die das ganze Turnier ohne Gegentor blieb und gütige Mithilfe von Pfosten und Latte hatte. Ich weiß noch, dass ich das Ergebnis ziemlich ungerecht fand auch wenn ich eigentlich den deutschen Frauen die Daumen gedrückt hatte.
 
Tuco schrieb:
Das heißt also, die Favoriten sind eigentlich alle in der anderen Hälfte und D hat gute Chancen auf das Finale?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja.
So wirklich sehe ich aber keine "guten Chancen aufs Finale", wenn ich mir ansehe wie man sich bisher durchs Turnier gerumpelt hat.
Gegen Schweden/Kanada wird das schon unheimlich schwer, ohne Leistungssteigerung, und dann könnte Europameister Niederlande kommen.

Man sollte aber nicht zu hart mit dem Team umgehen, denn man befindet sich klar im Neuaufbau.

Ricard schrieb:
Ja.

Cool. Die letzte Szene im Strafraum wird nicht mal überprüft. Würde ich gern mal sehen.

Die Arroganz und Überheblichkeit am Ende ist widerlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt das USMNT.
Die rennen immer so durch die Gegend und bekommen von jedem gesagt dass sie die Allerbesten und Größten sind, weswegen sie sich auch so verhalten.

Ich bin aber mal gespannt wie lange das noch anhält, denn das was den Amerikanerinnen bisher immer diesen großen Vorteil gegeben hat(College Soccer) könnte bald, ähnlich wie bei den Männern, zum Nachteil werden, weil man vor allem in Europa immer professioneller wird und sich viele große Vereine(Barca, Atletico, Real, Juventus, PSG, Lyon, Wolfsburg, Bayern und fast alle Top Teams in England) immer mehr im Frauenfußball engagieren.

Und wenn die ernst machen, dann reicht das mit dem College Soccer(Saison über 3 Monate und 12 - 20 Spiele) irgendwann nicht mehr.
 
Schon ein wenig peinlich für die hochfavorisierten Amerikanerinnen mit so einem Schwalbenelfmeter weiterzukommen.
 
Diese neue Auslegung beim Elfmeter (Linie kleben bleiben) ist aus meiner Sicht ein Nachteil für den/die Hüter(in/m/w/d) und wird zu mehr Toren durch Elfer führen. Die schwedische Torfrau hat das natürlich sensationell gemacht.

Schweden dürfte unseren Frauen ganz gut liegen, war ja auch der Wunschgegner.


Der VAR nervt, ich mochte den alten Fußball lieber. Gestern wieder 5:26 min bis zur Entscheidung, ewige Nachspielzeit, die trotzdem nicht im Ansatz ausreicht. Ich weiß nicht, perfekt finde ich es nicht.
 
Das "Problem" mit dem VAR ist in dem Fall, dass man unbedingt vermeiden will einen Fehler zu machen. Dazu muss man dann zig verschiedene Perspektiven angucken und wenn das nicht reicht auch noch den Schiedsrichter/die Schiedsrichterin mit einbinden. Für diejenigen, die warten müssen, kommen einem 5 Minuten lange vor, aber für diejenigen, die unter Druck eine Entscheidung treffen müssen, sind 5 Minuten nicht gerade viel. Trotzdem kann man sicherlich hier und da zu einer schnelleren Entscheidung kommen. Aber das muss sich halt alles noch ein bisschen einspielen.

Die Sache mit der Regelung beim Elfmeter sehe ich ähnlich. Aus meiner Sicht gab es gar keine Notwendigkeit an der Regelung etwas zu ändern.
 
Ne ganze Woche spielfrei für die deutschen Damen. Kommt mir extrem lang vor. England dagegen war am Sonntag dran und muss Donnerstag schon wieder ran. Seltsamer Terminkalender...
 
chalao schrieb:
In Spanien tut sich gerade extrem viel im Frauenfußball. Haben auch bereits einige Titel in Europa in den U- Nationalmannschaften geholt. Zudem sind ja bereits Barcelona und Atletico Madrid im Frauenfußball engagiert. Real Madrid steigt jetzt wohl auch ein. Im Spiel zwischen Atletico Madrid gg Barcelona wurde auch ein Weltrekord für Frauenfußball mìt 60.000 Zuschauern aufgestellt.

Für die USA reicht es noch nicht ganz aber die Entwicklung geht in die richtige Richtung. Heute hat man ein tolles Spiel gezeigt und verliert letztlich nur durch 2 dumme Elfmeter.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entwicklung in Europa scheint in der Breite auf jeden Fall positiv zu sein. Deutschland hat doch mal 6 EMs am Stück gewonnen... das wird wohl nicht mehr passieren, und das ist auch gut so... ;)

Wenn man Deutschland, England, Frankreich, Spanien und die Niederlande mit starken Teams hat, sind doch schon die meisten traditionellen "großen Fußballnationen" gut aufgestellt, das kann dem Sport nur gut tun. Da muss dann nur noch Italien nachziehen. Die sind aber immerhin bei dieser WM jetzt sogar noch dabei, insofern scheint auch da die Entwicklung in die richtige Richtung zu gehen.


supafly03 schrieb:
Ich bin aber mal gespannt wie lange das noch anhält, denn das was den Amerikanerinnen bisher immer diesen großen Vorteil gegeben hat(College Soccer) könnte bald, ähnlich wie bei den Männern, zum Nachteil werden, weil man vor allem in Europa immer professioneller wird und sich viele große Vereine(Barca, Atletico, Real, Juventus, PSG, Lyon, Wolfsburg, Bayern und fast alle Top Teams in England) immer mehr im Frauenfußball engagieren.

Und wenn die ernst machen, dann reicht das mit dem College Soccer(Saison über 3 Monate und 12 - 20 Spiele) irgendwann nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei die US-Frauen dann doch auch einfach nach Europa wechseln können und wohl auch werden, wenn es hier mehr Geld zu verdienen gibt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben