French Open 2011 - Roland Garros
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Spielberg1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.808
- Punkte
- 0
Herzlichen Glückwunsch an den größten Sandplatzspieler der Geschichte. Der 6te French Open Titel ist hoch verdient. Wenn Nadal gesund bleibt wird er dieses Turnier vermutlich 10x gewinnen....
Puperkatzi
Nachwuchsspieler
Ich denke das geht in Ordnung 
Stimme zu, wobei Federer auch einfach jeden mal diese Rückschläge einstecken muss. Gewinnt er den ersten Satz, hat er ein ganz anderes Selbstbewusstsein. Im zweiten macht er massig leichte Fehler und dann ist es eben zu spät. Gegen Nadal gewinnst du auf Sand keine 3 Sätze in Folge, da musst du den ersten und am besten gleich noch den zweiten holen, dann kannst du dir kurze Schwächephasen zwischendurch auch leisten. Nadal weiss, dass er Federer´s höchstes Niveau nicht mitgehen kann, aber das muss er auch nicht, er muss nur konstant spielen. Sobald die entscheidenden Punkte kommen, bekommt Roger eh Nervenflattern.
"Merci pour votre soutien et on se revoit l'année prochaine!"
Federer kommt nächstes Jahr wieder! :thumb:
Und Nadal entschuldigt sich zwei mal bei Federer dass er ihn heute geschlagen hat!
Nadal versucht es am Ende auch auf französich! Klasse! :thumb:
Federer kommt nächstes Jahr wieder! :thumb:
Und Nadal entschuldigt sich zwei mal bei Federer dass er ihn heute geschlagen hat!
Nadal versucht es am Ende auch auf französich! Klasse! :thumb:
Spielberg1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.808
- Punkte
- 0
Wird auch höchste Zeit das er mal mehr als ein "Bonjour" und "Ça Va" herausbekommt. Nach 6 French Open Titeln sollte er einfach mal mehr Respekt gegenüber dem Publikum zeigen
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Satz 4 war dann der echte Nadal, was aber die 3 davor auch nicht besser macht.
Nadal konnte sich gegenüber den vorherigen Sandplatzturnier nicht wirklich steigern. Ich fand ihn bei der letzten Niederlage gg Djokovic (4-6, 5-7 oder sowas) stärker als in den ersten 3 Sätzen.
Ich denke Onkel Toni weiß schon, wie man den Turniersieg einzuordnen hat. Ich hätte mir ein anderes Finale gewünscht, weil Nadal einfach Rogers Nummer hat.
Mit der heutigen Leistung hätte Nadal Djokovic nicht besiegt. Er wird 3 Kreuze machen, und sein Glück erkennen.
Allerdings zeichnet es auch große Champions aus, dass sie große Turniere auch über den Willen und die Psyche gewinnen können.
Ich glaube aber nicht, dass Nadal die 16 voll bekommen wird. Diese Sandplatzsaison war mMn schon eine deutliche Verschlechterung zu den letzten Jahren, und das ist bei Nadal denke ich ein ganz guter Indikator.
Ahja, eine interessante Diskussionskultur hier! Aber leider gleicht Leidenschaft fehlende Kompetenz nicht aus.
Nadal konnte sich gegenüber den vorherigen Sandplatzturnier nicht wirklich steigern. Ich fand ihn bei der letzten Niederlage gg Djokovic (4-6, 5-7 oder sowas) stärker als in den ersten 3 Sätzen.
Ich denke Onkel Toni weiß schon, wie man den Turniersieg einzuordnen hat. Ich hätte mir ein anderes Finale gewünscht, weil Nadal einfach Rogers Nummer hat.
Mit der heutigen Leistung hätte Nadal Djokovic nicht besiegt. Er wird 3 Kreuze machen, und sein Glück erkennen.
Allerdings zeichnet es auch große Champions aus, dass sie große Turniere auch über den Willen und die Psyche gewinnen können.
Ich glaube aber nicht, dass Nadal die 16 voll bekommen wird. Diese Sandplatzsaison war mMn schon eine deutliche Verschlechterung zu den letzten Jahren, und das ist bei Nadal denke ich ein ganz guter Indikator.
Ahja, eine interessante Diskussionskultur hier! Aber leider gleicht Leidenschaft fehlende Kompetenz nicht aus.
Da bin ich ganz deiner Meinung, natürlich ist jedes Spiel anders, aber ich hätte Djokovic klar favorisiert.
Die 16 wird er imo nicht ganz schaffen, aber er wird nah dran kommen.
Finde ich nicht. Mir gefällt so eine Niederlage tausend mal als eine 3-Satz Niederlage.
Man könnte natürlich entäuscht sein da er im 1. Satz in Führung war aber als es wichtig war, hat Nadal sein Niveau einfach gesteigert.
Ich müsste zwar auf die Statistik schauen aber ab 5-2 und bis mitte des zweiten Satzs hat er glaube ich nicht mehr als 3 oder 4 UE gemacht. So sehr man hier über Federer fluchen will, man muss einfach anerkennen wie gut Nadal da gespielt hat. Da gab es nichts zu wollen. Deshalb ist es sehr lobenswert dass Federer jedes mal dran geglaubt hat und zurückgekommen ist, das hätte kein anderer geschafft. Dann im Tie Break hat einfach der besser Sandplatz Spieler gewonnen.
Im 3. hat ihn jeden abgeschrieben, mit Break hinten und wieder kommt er zurück und holt sich am Ende noch den Satz, das war sau stark.
Im letzten Satz hat man dann schon gemerkt dass Federer langsam müde wird, er konnte nicht mehr so hart schlagen, da hat man die 5 Jahre unterschied, und vermutlich die Kräfte die er im Halbfinale gelassen hat, deutlich gemerkt.
Masters und Grand Slam sind zwar paar Schuhe....
Hat man schon damals im US Open Finale gesehen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.211
- Punkte
- 113
So siehts aus
in Wimbledon erwarte ich die beiden auch wieder im Finale, wo das Finale aber mehr als hochklassig werden würde.
Das letzte auffeinandertreffen der beiden in Wimbledon war dieses unglaubliche 5-Satz-Match 2008 mit dem am ende etwas besseren ende für Nadal. Seither haben wir die beiden leider nicht mehr auf dem Grün spielen sehen.
Patrick
Nachwuchsspieler
Genau das wird er denken. Nadal kann sein Glück bestimmt gar nicht fassen, bei einem H2H von 6-0 bei Grand Slams/Olympics gegen Djokovic. :laugh2:
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Gutes Argument. Hatte Nadal nicht eine 9-0 Bilanz auf Sandplatz gg Djokovic, bevor er nun 2 Finalspiele auf dem Belag hintereinander (in 2 Sätzen) verlor?
Ich sage nicht, dass Nadal nicht der bessere Spieler ist, aber die Leistung heute hätte gg Djokovic nicht gereicht. In Rom war Nadal mMn auch stärker.
Der Verweis auf die US-Open ist auch nicht richtig, denn dort hat man gesehen, dass Djokovic auch in einem GS-Finale nicht psychisch einbricht. Nadal war damals einfach nur fantastisch. Sein bester Match überhaupt.
Ich sage nicht, dass Nadal nicht der bessere Spieler ist, aber die Leistung heute hätte gg Djokovic nicht gereicht. In Rom war Nadal mMn auch stärker.
Der Verweis auf die US-Open ist auch nicht richtig, denn dort hat man gesehen, dass Djokovic auch in einem GS-Finale nicht psychisch einbricht. Nadal war damals einfach nur fantastisch. Sein bester Match überhaupt.
William MacMoran
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 707
- Punkte
- 0
Rafa heute wieder mental einfach unheimlich stark. Wie er die drei Breakchancen gleich zu Beginn des vierten Satzes abgewehrt hat, war schon sehr stark. Unterm Strich interessante French Open bei den Herren.
Ja, deswegen steht da auch jedes Spiel ist anders, wenn du es brauchst besoders die GS. Dennoch liegt Djokovic der Stil von Nadal eher als Federer, dennoch hatte Djokovic den wahnsinns lauf im Rücken, die letzten 4 Siege und besonders die letzten beiden auf Sand im Kopf, hätte mit dem Finaleinzug das Ziel der Nummer 1 ereicht.
Nadal wurde das bisherige Jahr vom Djoker dominiert und wenn er auch noch in RG verloren hätte hätte es enorm an ihm gekratzt, es wäre die 5.Niederlage in Folge gewesen.
Gegen Federer war alles wie immer, gegen Djokovic hätte es anders ausgesehen, duch die Vorgeschichte.
Die US Open waren ein Spiel unter anderen Vorzeichen, somit ändert das o an meiner Einschätzung.
Entscheidend für die Einschäzung bleiben die Stile und die Form, der Rest ist Zusatz.