French Open 2011 - Roland Garros
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Puperkatzi
Nachwuchsspieler
one word.... FAITH!
Puperkatzi
Nachwuchsspieler
Sehr ehrenwert.
Ich habe kaum noch Hoffnung ,auch Günthardt sagt das ist Nadal 08 ähnlich.
Aber die Hoffnung stirbt immer zuletzt.
vllt habe ich nadal doch ein wenig unterschätzt. er zeigt zum ersten mal in diesem jahr das er ne RH hat.
aber gegessen ist das noch nicht, wenn federer den satz gewinnt könnte nadal ins überlegen kommen. aber dazu müsste federer jetzt bis zum ende wie bis mitte des ersten satzes spielen. glaube eher nicht dran.
aber gegessen ist das noch nicht, wenn federer den satz gewinnt könnte nadal ins überlegen kommen. aber dazu müsste federer jetzt bis zum ende wie bis mitte des ersten satzes spielen. glaube eher nicht dran.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Roger war bis zum 5-3 klar dominant, hat Nadal in gewisser Weise eine Lektion erteilt. Selbst die letzten 4 Spiele war Nadal keineswegs der dominante Spieler, der die Ballwechsel kontrollierte. Er hatte starke Einzelschläge drin, und Roger hat es taktisch einfach schlecht gemacht. Eigentlich müsste er wissen, dass man Nadal mit passablen Angriffsbällen NICHT attackieren darf. So hat sich Nadal mit ein paar schönen Einzelaktionen gepusht, und als schlechterer Mann den Satz gewonnen.
Aber wir waren ja schon bei der Einschätzung vom Spiel gg Murray völlig anderer Ansichten, und mMn bestätigt mich das Finale vollkommen.
Wie billig Nadal gg Roger zu einer 2-0 Satzführung kommt, ist erstaunlich.
GOAT-Diskussion hat sich für mich erledigt. Hätte Roger das Mindset von Sampras, hätte er Nadal heute in 3 abgefertigt.
Und heute war ich sogar für Roger, aber Satz 1 ist symptomatisch.
Glückwunsch du darfst auf meiner ignore-List als erster User und das obwohl ich hier seit 6 Jahre schreibe. :laugh2:
Puperkatzi
Nachwuchsspieler
Ist doch klar ,dass Sampras Nadal auf Sand geputzt hätte.
Natürlich in 3.
Natürlich in 3.
wobei ich diese RH von ihm dieses jahr noch nicht gesehen habe. da kam doch meistens nur geömmel in die platzmitte. da hat er sich schon gesteigert.
Tony hat doch Recht. 
Nadals 2 Satz Führung hat wesentlich mehr mit Federers Nervenflattern zu tun als mit der eigenen Leistung.
Nadal spielt hier nicht bei 100% und das Schlimme ist, er muss es auch gar nicht. Weil Federer ihm einen Big Point nach dem anderen schenkt.
Nadals 2 Satz Führung hat wesentlich mehr mit Federers Nervenflattern zu tun als mit der eigenen Leistung.
Nadal spielt hier nicht bei 100% und das Schlimme ist, er muss es auch gar nicht. Weil Federer ihm einen Big Point nach dem anderen schenkt.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
@rösthi
Noch Hoffnung?
Natürlich, auf Sand ist er ja keine Pfeiffe wie Sampras, er kann heute noch gewinnen! :thumb:
ich finde tony hat nicht durchwegs unrecht, immerhin hat er einiges bestätigt was ich auch geschrieben hab zuvor. für mich war roger der dominierende mann im ersten satz, am ende machte nadal die wichtigen punkte und zwischendurch zog er sich an einzelnen punkten hoch und kam ins match. was halt leider ab dem 5:3 der entscheidende punkt war, war der fehlende erste aufschlag...
so roger hält das match noch irgendwie offen, dennoch wirds leider am ende nicht reichen befürchte ich. schämen muss er sich dennoch nicht für diese leistung heute
so roger hält das match noch irgendwie offen, dennoch wirds leider am ende nicht reichen befürchte ich. schämen muss er sich dennoch nicht für diese leistung heute