French Open 2019

[DocBrown]

Laut Google Wetter ist das morgen in Paris so:

12 Uhr: bewölkt, 17 Grad
15 Uhr: Schauer, 15 Grad
17 Uhr: bewölkt, 17 Grad

Da könnten wenn s so bleibt Unterbrechungen im Match sein. Von den Temperaturen her sollte Federer sehr zufrieden sein, bei kühlen und nassen Verhältnissen hat er noch nie gegen Nadal in Paris gespielt.

Hmmm, 2011 war doch auch eher kühl und zumindest zu Beginn ein wenig nass, glaube ich?

Übrigens könnte der Wind auch noch ein x-Faktor werden: Böen mit über 70 km/h sind angekündigt. Tendenziell kommt das ja eher Defensiv-Spielern entgegen. Fatal für Federer wären trockene Bedingungen und starker Wind auf Sand, weil dann Nadals Top-Spin voll greift und durch den Wind noch unkontrollierbarer wird.

Ich glaube, wir werden auch aufgrund der Umstände ein ziemlich einseitiges Match mit vielen Misshits bei Roger sehen, das den Erwartungen vieler Tennis-Fans nicht ansatzweise gerecht werden kann. Man sollte sich da von den letzten Siegen Rogers über Rafa nicht blenden lassen. Das wird morgen eine ganz andere Hausnummer und mich würde ein Satzgewinn Federers mehr überraschen als ein 6:3, 6:2, 6:4....

 

[Marius]

Bärenstarker Auftritt von Domi heute! Klares 3-0 gegen Khachanov, seine wahrscheinlich beste Leistung im bisherigen Turnier. Klasse!

 

[TennisFed]

Laut Google Wetter ist das morgen in Paris so:

12 Uhr: bewölkt, 17 Grad
15 Uhr: Schauer, 15 Grad
17 Uhr: bewölkt, 17 Grad

Da könnten wenn s so bleibt Unterbrechungen im Match sein. Von den Temperaturen her sollte Federer sehr zufrieden sein, bei kühlen und nassen Verhältnissen hat er noch nie gegen Nadal in Paris gespielt.

Das ist nicht das Problem Morgen. Der Wind ist das Problem. Der soll bis zu 60-70 km/h durch Roland Garros pfeifen. Ziemlich irreguläre Bedingungen sind das dann.

 

[Epsilon]

Also ich kann die Skepsis schon verstehen. Thiem hat halt mit 25 noch kein einziges großes Sand-Turnier (also Masters oder Paris) gewonnen, da kann man doch kaum mit der gleichen Selbstverständlichkeit von Siegen ausgehen wie bei Nadal oder Djokovic.

Er hätte Paris schon gewonnen gäbe es keinen Nadal, ich denke gegen den darf man selbst mit 25 verlieren. Du schenkst mir den Titeln allgemein zu sehr Gewicht. Immer wenn ich ihn im größten Sandplatzturnier spielen sehe dann sehe ich max 2 Spieler die besser sind. Darum sind meine Erwartungen in Paris an ihm auch immer mind. Halbfinale und das hat er auch dieses Jahr wieder eindrucksvoll bewiesen. Jetzt geht's gegen einen Djokovic der noch keinen Satz abgegeben hat.

 

[Paulie Walnuts]

Der Serbe lässt nichts anbrennen, lässt Zverev nicht zur Entfaltung kommen und spart geschickt Kräfte für morgen. Eine andere Liga, zumindest heute, und letztlich eine Machtdemonstration. Das ging jetzt sehr fix, Spiel, Satz und Sieg Djokovic.

 

[LoverNo1]

Erst wenn die drei Jungs aufhören mit Tennis, wird Zverev ne Chance bekommen.

 

[Johnbert]

Djokovic im Berserker-Modus, 15-0 Sätze bis ins Halbfinale.

Dank gütiger Mithilfe von Zverev. Djokovic hat jetzt nicht mehr oder weniger als Nadal/Federer überzeugt mmn. Alle drei souverän im SF.

 

[Marius]

Djokovic vs Domi könnte ziemlich hochklassig werden, wenn beide ihr top Tennis zeigen sollten...

 

[Tuco]

Er hätte Paris schon gewonnen gäbe es keinen Nadal, ich denke gegen darf man selbst mit 25 verlieren. Du schenkst mir den Titeln zu sehr Gewicht, immer wenn ich im größten Standplatz spielen dann sehe ich max 2 Spieler die besser sind. Darum sind meine Erwartungen in Paris an ihm auch immer mind. Halbfinale und das hat er auch dieses Jahr eindrucksvoll bewiesen.

Grundsätzlich ja... aber er hat halt auch immer mal wieder Matches wie gegen Verdasco in Rom dabei... und in den ersten Runden hier war es auch nicht immer souverän. Natürlich ist Thiem gegen fast jeden Gegner in Paris Favorit, aber es fehlt eben der ganz große Durchbruch. Jetzt hat er die Chance, mehr als Siege gegen Djokovic und Nadal/Federer hintereinander geht natürlich nicht...

Das Match ist dann letztlich so gelaufen, wie man es erwarten konnte. Zverev sollte sich nicht grämen, das Turnier war insgesamt ein sehr klarer Schritt nach vorne, auf dem er aufbauen sollte.

 

[Johnbert]

Erst wenn die drei Jungs aufhören mit Tennis, wird Zverev ne Chance bekommen.

Oder einfach mal so ne Chance wie im Ersten nutzen. Dann ist zumindest die Chance da einen der großen auch mal auszuschalten. Aber wenn du dann so abgibst... wird’s natürlich nix.

 

[goal_123]

Grundsätzlich ja... aber er hat halt auch immer mal wieder Matches wie gegen Verdasco in Rom dabei... und in den ersten Runden hier war es auch nicht immer souverän. Natürlich ist Thiem gegen fast jeden Gegner in Paris Favorit, aber es fehlt eben der ganz große Durchbruch. Jetzt hat er die Chance, mehr als Siege gegen Djokovic und Nadal/Federer hintereinander geht natürlich nicht...

Das Match ist dann letztlich so gelaufen, wie man es erwarten konnte. Zverev sollte sich nicht grämen, das Turnier war insgesamt ein sehr klarer Schritt nach vorne, auf dem er aufbauen sollte.

djokovic hat auch gegen kohlschreiber verloren...

 

[goal_123]

Djokovic vs Domi könnte ziemlich hochklassig werden, wenn beide ihr top Tennis zeigen sollten...

war schon beim letzten duell richtig richtig eng...kann sehr lange werden bei den beiden.

 

[gentleman]

Grundsätzlich ja... aber er hat halt auch immer mal wieder Matches wie gegen Verdasco in Rom dabei... und in den ersten Runden hier war es auch nicht immer souverän. Natürlich ist Thiem gegen fast jeden Gegner in Paris Favorit, aber es fehlt eben der ganz große Durchbruch. Jetzt hat er die Chance, mehr als Siege gegen Djokovic und Nadal/Federer hintereinander geht natürlich nicht...

Das Match ist dann letztlich so gelaufen, wie man es erwarten konnte. Zverev sollte sich nicht grämen, das Turnier war insgesamt ein sehr klarer Schritt nach vorne, auf dem er aufbauen sollte.

Das ist halt das perfekte Beispiel wie die ERwartungshaltungen und Maßstäbe so aussehen, was für Thiem natürlich etwas "härter" ist: Bei Zverev sagen jetzt alle "Bravo, VF nach dieser Formkrise - passt schon, gutes Turnier". Thiem steht souverän im SF und sollte er morgen gegen die Nr. 1 verlieren dann wird man wieder sagen, ein verlorenes Jahr usw... klar ist Zverev 3 JAhre jünger als Thiem und er hat den Luxus etwas länger warten zu können, bis die Big 3 tatsächlich nachlassen oder gar abtreten. Dennoch war Zverev im Vergleich zu Thiem ein Frühstarter und steht fast ebenso lange in den Top 10 wie Dominic, hat auf GS-Ebene aber (bis dato) noch ziemlich wenig gebacken bekommen, wenn man jetzt vom VF absieht (was ich keinesfalls abwerten möchte). Was ich damit sagen will: Man sollte dann schon auch hier ähnliche Maßstäbe anlegen. Klar hätte Thiem schon den einen oder anderen 1000er auf Sand "abstauben" sollen, aber in Paris zeigt er mMn schon, dass er eben trotz fehlendem großen Titel ein ganz ganz starker SAndplatzspieler ist. Versteh mich bitte nich falsch, auch ich erhoffe und "fordere" auch solche großen Siege von Thiem auf GS-Ebene, dazu bietet morgen eine tolle Chance. Aber welcher Spieler außer Stan hat denn bei den GS bislang reihenweise die Big 3 besiegt und ist zu GS-Titeln gestürmt? Da fällt mir eigentlich niemand ein, wenn man von Murray absieht. Cilic hat damals einen tollen Run gezeigt und Federer geschlagen, im Final wartete dann Nishikori - ich würde mal mutmaßen dass Thiem einen solchen Gegner im Final schlagen würde Also würde das nur alles gerne "in perspective" setzen.

 

[Dorian Gray]

Die Niederlage an sich von Zverev gegen Djokovic ist kein Problem, aber die Art und Weise, wie er das verloren hat, ist schon sehr ernüchternd. Bis zum 5:4 war es ein starker Auftritt, aber dann ist er im Grunde eingebrochen. Die beiden Aufschlagspiele ab 5:4 waren ziemlich gruselig und auch danach war das bei den Big Points alles andere als gut von Zverev. Djokovic hat sehr gut gespielt, aber er musste nicht an seine Leistungsgrenze gehen. Er hat Zverev sogar einiges angeboten. Zverev nutzt das leider gar nicht aus, weshalb es dann relativ schnell vorbei war.

 

[chalao]

Freue mich auf die Halbfinals. Vom Namen her die bestmöglichen Paarungen. Da sollte man schon sehr gutes Tennis zu sehen bekommen. Selbst bei Federer gegen Nadal.

 

[solomon]

kraft gespart für morgen, das war das wichtigste. bei zverev fehlt mir die spielidee bzw der gameplan. er hat ohne frage gute anlagen, aber es braucht eben mehr als das, um ein echter topspieler zu sein bzw zu werden.

 

[TennisFed]

Djokovic vs Domi könnte ziemlich hochklassig werden, wenn beide ihr top Tennis zeigen sollten...

Weiß nicht! Denke @DocBrown hat hier Recht. Was für Federer/Nadal zutrifft, trifft mMn auch für Djokovic/Thiem zu. Beide, Nole und Domi hassen Wind.

Ich glaube beide Halbfinals werden nichts so hochklassig werden wie wir uns alle von den Matches erhoffen aufgrund des Windes. Ich erinnere nur noch mal a Nole vs Murray anno USO 2012 oder Agassi/Federer anno USO 2003.

 

[solomon]

Weiß nicht! Denke @DocBrown hat hier Recht. Was für Federer/Nadal zutrifft, trifft mMn auch für Djokovic/Thiem zu. Beide, Nole und Domi hassen Wind.

Ich glaube beide Halbfinals werden nichts so hochklassig werden wie wir uns alle von den Matches erhoffen aufgrund des Windes. Ich erinnere nur noch mal a Nole vs Murray anno USO 2012 oder Agassi/Federer anno USO 2003.

da könnest du richtig liegen. ich hoffe es kommt anders. novak hasst wind.

 

[Roberts]

Die Niederlage an sich von Zverev gegen Djokovic ist kein Problem, aber die Art und Weise, wie er das verloren hat, ist schon sehr ernüchternd.

Womit sich die schon lange getroffene Feststellung mal wieder bewahrheitet, dass es für Zverev auf GS-Ebene aufgrund des Nervenkostüms nicht reicht und wenn man ehrlich ist, erkennbar nie reichen wird. Ob er da 23, 28, 33, 28 Jahre alt ist, ist völlig egal.

 

[goal_123]

Womit sich die schon lange getroffene Feststellung mal wieder bewahrheitet, dass es für Zverev auf GS-Ebene aufgrund des Nervenkostüms nicht reicht und wenn man ehrlich ist, erkennbar nie reichen wird. Ob er da 23, 28, 33, 28 Jahre alt ist, ist völlig egal.

schau mal was zverev in dem jahr bisher gespielt hat, da war die leistung heute schon sehr sehr gut...