French Open 2020 - Herren

[Hans Meyer]

Sock hatte doch irgendwas an der Hand? Daumen glaub ich bin mir aber nicht sicher.
Der ist nicht schlecht vorallem eine unglaubliche Vorhand.

beides, er ist abgestürzt bevor es passiert ist
2017 gewann er Paris, 2018 war er im Doppel sehr erfolgreich, im Einzel aber nicht, Anfang 2019 rissen die Bänder seines Daumens

 

[Jones]

Eine weitere Achterbahnfahrt mit Zverev. Diejenigen die glaubten Zverev wäre mental verbessert, können auch dieses Spiel als Gegenbeweis nehmen. Aber am Ende steht ein Sieg und auch Gegner können Nerven zeigen, wie heute Herbert. Auch in der nächsten Runde ist alles drin, es sollte im besten Fall mal glatt durchgehen.

 

[Hans Meyer]

Falls es zu dem AF kommt, wird es jedenfalls wohl das erste echte Highlight des Turniers. Von der Spielweise mag ich beide, sie sind sich ja auch nicht unähnlich - Thiem ist nur eben vor allem wesentlich jünger und konstanter. Würde insofern auch mit einem recht klaren Sieg von Thiem in höchstens vier Sätzen rechnen, aber upset Potential hätte es natürlich.

Ansonsten war der Kommentar natürlich auf den 20 GS-Titel Rekord von Federer bezogen... wobei ich jetzt nicht weiß, wie "wichtig" dir das ist... An sich sollte man es nicht zu ernst nehmen, es sind halt alles drei all time grandiose Sportler, die den Rekord "verdient" hätten, das wird am Ende eben an Kleinigkeiten liegen, so dass man kaum wird sagen können, der mit den meisten GS-Titel war der "beste". Aber als "nur" Federer-Fan wäre ich aus dem Grund wohl trotzdem immer für die Gegner von Nadal und Djokovic (in Bezug auf Nadal bin ich das ja auch... ).

Ich weiß worauf du hinaus wolltest Der GS Rekord ist mir schon "wichtig", aber wenn es nicht sein soll Die 3 werden aber so oder so mit ihrer Karriere zufrieden sein können

Wenn Wawrinka gg Thiem im AF spielen würde und ich die Partie mir angucke, da muss ich zwangsläufig für Wawrinka sein, einfach weil er zu meinen Lieblingsspielern gehört
wenn er dann damit Djokovic oder Nadal den Rekord ermöglicht, blöd gelaufen, man weiß ja auch nicht, ob es dann Thiem geschafft hätte

haben sich deine Sympathien für Djokovic in den letzten Monaten nicht geändert?

Federico Coria, Sebastian Korda, Emilio Gomez...die Söhne bzw. Brüder der Legenden sind zwar alle Außenseiter, aber können mit ihren Auftritten zufrieden sein. Bei Gomez geht halt nicht mehr und Coria würde das Talent seines Bruders sicher auch mit Kusshand nehmen. Ich gebe dem gegen Paire aber durchaus Chancen auf Sand. Gegen Paire hat eigentlich fast jeder im Draw Chancen, wenn der wieder seine Tage hat. Vom noch jungen Korda kann aber noch richtig was kommen. Der schlug jetzt auch Isner und macht zum ersten Mal auf sich aufmerksam auf großer Bühne.

Coria und Gomez sind schon älter, Korda ist noch sehr jung und hat ja auch die AO bei den Junioren gewonnen, ich hatte auch überlegt Korda beim Tippspiel zu wählen, aber ich war mir nicht sicher wie gut er auf Sand ist

Eine weitere Achterbahnfahrt mit Zverev. Diejenigen die glaubten Zverev wäre mental verbessert, können auch dieses Spiel als Gegenbeweis nehmen. Aber am Ende steht ein Sieg und auch Gegner können Nerven zeigen, wie heute Herbert. Auch in der nächsten Runde ist alles drin, es sollte im besten Fall mal glatt durchgehen.

Gegen Cecchinato könnte es tricky werden, wenn Zverev nicht aufpasst
Zverev selbst meinte ja im Interview, dass er es hasst gg Herbert zu spielen, weil er ihm keinen Rhythmus gibt
Grundsätzlich könnte man ja sagen, Herbert hat recht gut gespielt, Zverev hat die USO in den Knochen und keine Spielpraxis auf Sand, da kann so eine Partie auch schon mal passieren
Bei Zverev ist das ja aber eher keine Ausnahme, von daher hat man da immer Zweifel, was der typische Zverev ist, ich glaube das heute war der typische Zverev, auch 2020, also das er wechselhaft ist und man sich nie so sicher sein kann
Er kann weit kommen, aber auch früh fliegen

 

[Tuco]

haben sich deine Sympathien für Djokovic in den letzten Monaten nicht geändert?

Dass er offensichtlich auf dubiose Quacksalber etc. reinfällt ist ziemlich peinlich... aber nein, das reicht nicht, damit sich das grundsätzlich ändert. Das macht ihn für mich nicht zu einem "schlechten Menschen", nur zu jemandem, der in der Beziehung auf eine schiefe Bahn geraten ist. Wundert mich aber bei Profisportlern auch nicht so wirklich... bei ihm stand sein ganzes Leben der Sport extrem im Vordergrund, und dass andere versuchen, junge reiche Leute (die abseits des Sports oft auch eher ungebildet sind) auszunutzen, kommt leider nicht so selten vor. Ich hoffe nur, dass sich nicht viele seiner Fans sowas zum Vorbild nehmen.

Der Vorfall in NYC schon gar mal gar nicht... das war Unbeherrschtheit, aber vor allem auch extrem viel Pech. Das kann man nach dem Pandemie-Verhalten irgendwo als "gerecht" ansehen, auch wenn es natürlich nichts miteinander zu tun hat.

 

[Hans Meyer]

Kann gut sein, dass Zverev über 5 Sätze ganz gut ist, aber das ist auch nochmal ein Unterschied, ob du Federer und Nadal in 5 Sätzen niederringst (und das tat Djokovic mehrfach), oder Leute wie Lajovic oder Herbert in 5 Sätzen schlägst.

Wollte gerade eine Statistik dazu hier schreiben, aber hab es wegen dem oberen Beitrag schon vergessen

Mal ein Blick auf Zverevs 5-Satz-Bilanz (15-7)

vs Top 10	0-4
vs 11-20	0-0
vs 21-30	2-1
vs 31-40	3-0
vs 41-50	2-0
vs 51+	8-2

Thiems Bilanz ist zB bei 9-7, aber mal ein Blick wie es sich beim ihm zeigt:

vs Top 10	2-2
vs 11-20	1-1
vs 21-30	0-1
vs 31-40	1-0
vs 41-50	0-1
vs 51+	5-2

und dann noch Djokovic

vs Top 10	14-6
vs 11-20	6-0
vs 21-30	2-1
vs 31-40	1-1
vs 41-50	4-1
vs 51+	4-1

Thiem hat 6 Mal 5 Sätze gg Top 20 Spieler gespielt Zverev nur 4, insgesamt spielte Zverev aber sechs 5-Satz-Partien mehr
der Vergleich mit Djokovic ist natürlich nicht fair, aber ich wollte hier mehr auf die letzte Zeile eingehen, Djokovic spielt so lange und dennoch musste er nur 5 Mal über 5 gegen Spieler außerhalb der Top 50
Natürlich ist Zverev nicht so gut wie Djokovic, aber er hat in seiner Karriere deutlich weniger Bo5 Partien bestritten, überhaupt musste Zverev in 25 % aller Bo5 Partien gg Spieler außerhalb der Top 50 über 5 gehen

Mehr geht aber auch immer, Marathon-Stan hat sogar eine 17-7 Bilanz gg 51+ Spieler, aber er musste bei 20,2 % aller Partien vs 51+ Spieler über 5
Wawrinka hat aber auch eine 6-6 Bilanz gg Top 10 Spieler über 5 (letzte 3 Duelle gewonnen) und eine 2-5 Bilanz vs Spieler zwischen 11 und 20
Wawrinka ist 12-15 vs Top 50 Spieler und 17-7 gg Spieler außerhalb der Top 50

Dass er offensichtlich auf dubiose Quacksalber etc. reinfällt ist ziemlich peinlich... aber nein, das reicht nicht, damit sich das grundsätzlich ändert. Das macht ihn für mich nicht zu einem "schlechten Menschen", nur zu jemandem, der in der Beziehung auf eine schiefe Bahn geraten ist. Wundert mich aber bei Profisportlern auch nicht so wirklich... bei ihm stand sein ganzes Leben der Sport extrem im Vordergrund, und dass andere versuchen, junge reiche Leute (die abseits des Sports oft auch eher ungebildet sind) auszunutzen, kommt leider nicht so selten vor. Ich hoffe nur, dass sich nicht viele seiner Fans sowas zum Vorbild nehmen.

Der Vorfall in NYC schon gar mal gar nicht... das war Unbeherrschtheit, aber vor allem auch extrem viel Pech. Das kann man nach dem Pandemie-Verhalten irgendwo als "gerecht" ansehen, auch wenn es natürlich nichts miteinander zu tun hat.

Meinte auch das Verhalten abseits des Platzes

 

[Tuomas]

Bei Zverev ist das ja aber eher keine Ausnahme, von daher hat man da immer Zweifel, was der typische Zverev ist, ich glaube das heute war der typische Zverev, auch 2020, also das er wechselhaft ist und man sich nie so sicher sein kann
Er kann weit kommen, aber auch früh fliegen

Das macht Zverev zu einem spannenden Spieler, was mir gefällt,
und zu einem verzwickten, wenn es ums tippen oder zocken geht.

 

[TennisFed]

Jeder spricht hier das Djokovic das Finale erreichen sollte. Vielleicht geht er aber auch verletzt raus. Gegen Ymer dehnte er sich offenbar ständig den Ellenbogen.

 

[TennisFed]

Dass er offensichtlich auf dubiose Quacksalber etc. reinfällt ist ziemlich peinlich... aber nein, das reicht nicht, damit sich das grundsätzlich ändert. Das macht ihn für mich nicht zu einem "schlechten Menschen", nur zu jemandem, der in der Beziehung auf eine schiefe Bahn geraten ist. Wundert mich aber bei Profisportlern auch nicht so wirklich... bei ihm stand sein ganzes Leben der Sport extrem im Vordergrund, und dass andere versuchen, junge reiche Leute (die abseits des Sports oft auch eher ungebildet sind) auszunutzen, kommt leider nicht so selten vor. Ich hoffe nur, dass sich nicht viele seiner Fans sowas zum Vorbild nehmen.

Der Vorfall in NYC schon gar mal gar nicht... das war Unbeherrschtheit, aber vor allem auch extrem viel Pech. Das kann man nach dem Pandemie-Verhalten irgendwo als "gerecht" ansehen, auch wenn es natürlich nichts miteinander zu tun hat.

Es wurde bei Djokovic halt auch viel während der Pandemie komplett aus dem Kontext gerissen was er wirklich gesagt hat. Das er sich nie impfen lassen würde stimmt z. B. auch nicht.
Und auf wen ist übrigens dieser ganze journalistische Mist gewachsen: Ben Rothenberg. Der Typ ist ein Rassist (das hatte ich schon im Nole Thread geschrieben) und dazu stehe ich. Rothenberg gehört von der Press komplett ausgeschlossen und zensiert.

 

[Jones]

Ich weiß worauf du hinaus wolltest Der GS Rekord ist mir schon "wichtig", aber wenn es nicht sein soll Die 3 werden aber so oder so mit ihrer Karriere zufrieden sein können

Wenn Wawrinka gg Thiem im AF spielen würde und ich die Partie mir angucke, da muss ich zwangsläufig für Wawrinka sein, einfach weil er zu meinen Lieblingsspielern gehört
wenn er dann damit Djokovic oder Nadal den Rekord ermöglicht, blöd gelaufen, man weiß ja auch nicht, ob es dann Thiem geschafft hätte

haben sich deine Sympathien für Djokovic in den letzten Monaten nicht geändert?



Coria und Gomez sind schon älter, Korda ist noch sehr jung und hat ja auch die AO bei den Junioren gewonnen, ich hatte auch überlegt Korda beim Tippspiel zu wählen, aber ich war mir nicht sicher wie gut er auf Sand ist



Gegen Cecchinato könnte es tricky werden, wenn Zverev nicht aufpasst
Zverev selbst meinte ja im Interview, dass er es hasst gg Herbert zu spielen, weil er ihm keinen Rhythmus gibt
Grundsätzlich könnte man ja sagen, Herbert hat recht gut gespielt, Zverev hat die USO in den Knochen und keine Spielpraxis auf Sand, da kann so eine Partie auch schon mal passieren
Bei Zverev ist das ja aber eher keine Ausnahme, von daher hat man da immer Zweifel, was der typische Zverev ist, ich glaube das heute war der typische Zverev, auch 2020, also das er wechselhaft ist und man sich nie so sicher sein kann
Er kann weit kommen, aber auch früh fliegen

Das Spiel an sich hat mir auch nicht so schlecht gefallen, habe erst ab Mitte des dritten sporadisch verfolgt und Satz 5 komplett. Jeder weiß wo Zverevs Schwächen liegen und Herbert ist einer der Zverev in die Situation bringen kann wo diese Schwächen zu Tage treten, der Franzose hat das nötige Händchen. Da kann natürlich mal ein Satz flöten gehen, aber Zverev ist in alte Muster gefallen, war zu passiv, hat bei Aufschlägen Nerven gezeigt, hat wieder nicht ausserviert bei 5:3 im 5. Satz. Es war ein typischer Zverev, es war wieder eine Achterbahn, aber er hat auch mal wieder die Lösungen gefunden.
Am Ende geht er vom Sieger vom Platz und als Favorit in die nächste Runde. Ich wünsche ihn mir etwas näher an der Linie, dann kann es wieder sehr weit gehen.

 

[TennisFed]

Übrigens @Hans Meyer: Da Du uns mit soviel Statistik voll fütterst solltest Du diese auch mal erwähnen:

Alexander Zverev gegen Top 10 bei einem Grand Slam: 0-8.

 

[Tuco]

Es wurde bei Djokovic halt auch viel während der Pandemie komplett aus dem Kontext gerissen was er wirklich gesagt hat. Das er sich nie impfen lassen würde stimmt z. B. auch nicht.
Und auf wen ist übrigens dieser ganze journalistische Mist gewachsen: Ben Rothenberg. Der Typ ist ein Rassist (das hatte ich schon im Nole Thread geschrieben) und dazu stehe ich. Rothenberg gehört von der Press komplett ausgeschlossen und zensiert.

Sonderlich intensiv habe ich das alles gar nicht verfolgt. Was aber ja wohl unstrittig ist und sehr daneben war: dieses Showturnier an der Adria während der Pandemie-Pause mit Zuschauern ohne Vorsichtsmaßnahmen auszurichten. Und er hat nach seinen instagram live chats mit Murray, Wawrinka und Fognini mehrere mit so einem dubiosen Quacksalber veranstaltet... ich habe nicht viel davon gesehen, aber das wirkte schon sehr esoterisch. Der Typ kam mir zumindest wie jemand vor, der versucht, als eine Art "Guru" Prominenten Geld aus der Tasche zu ziehen... und auf sowas hereinzufallen, fände ich dann doch ziemlich peinlich.

 

[Fenomedal_22]

Am Ende geht er vom Sieger vom Platz und als Favorit in die nächste Runde.

So sicher wäre ich mir da nicht. Der Italiener hat immerhin noch nie ein GS Drittrundenmatch verloren.

Aber abgesehen von dieser Statistik, die im Grunde wenig Wert hat, so ist ja bekannt, wozu der Kerl auf Sand in der Lage ist. Viel Stopps und Tempowechsel hat der ebenfalls zu bieten. Noch mal so eine Leistung wie heute und das wird für Zverev nicht gut gehen. Dafür ist Cecchinato auf Sand zu stark. Vor allem darf Zverev nicht so viele Breaks kassieren wie heute.

 

[Hans Meyer]

Das macht Zverev zu einem spannenden Spieler, was mir gefällt,
und zu einem verzwickten, wenn es ums tippen oder zocken geht.

So Spiele wie gegen Coric oder Schwartzman (USO 2019) sind aber kaum guckbar finde ich

@Jones 86
Ja, das alte leidige Thema bei Zverev, er spielt zu weit von der Grundlinie, Herbert hat das gut bestraft, von Cecchinato habe ich nicht gesehen, aber potentiell kann er ein schwieriger Gegnger werden

Rafa mit zwei souveränen Siegen. Die Gegner waren zwar kein Test, aber gut, dass er die Matches deutlich gewann. Beim Interview sprach er eben eine Zeit lang auf französisch. Wusste gar nicht, dass er das kann.

Ich mag McDonald (im Gegensatz zu McDonald's), der Amerikaner hatte ja auch eine schwere Zeit hinter sich, aber den Ausgang von heute hab ich genauso erwartet, McDonald bei den Bedingungen
Power kann er selber wenig bringen und Sand mag er auch gar nicht, so hat er beispielsweise alle 5 Sandpartien auf der Challengertour in seiner Karriere verloren
Aus Fansicht natürlich dennoch schön, dass Nadal hier so durch gekommen ist

Mit Gerasimov (83), McDonald (236), Travaglia (74) und Korda (213) oder Martinez (105) hat Nadal bis zum VF einen scheinbar sehr einfachen Weg, es wird schwierig seine Form bis zum VF vorherzusehen
Mal sehen wie es danach weitergeht, Zverev und Thiem wären dann ziemlich hart, vorausgesetzt Zverev steigert sich
Zverev hat seinerseits mit Novak (92), Herbert (78), Cecchinato (110) und Sinner (75) oder Coria (99) auf dem Papier ja auch einen gemachten Weg ins VF, aber mit Cecchinato und Sinner hat er 2 potentiell schwierige Gegner, Cecchinato wäre mit der 2018er Form auch für Nadal ein Prüfstein, für Zverev braucht er voraussichtlich aber nicht so eine Leistung um ein Prüfstein zu werden
Korda ist zwar talentiert, aber Sinner ist da eine andere Hausnummer und auch deutlich erfahrener
Bei Wawrinka (vs Gaston) und Thiem (vs Ruud) spricht alles für den Kracher am Sonntag, Ruud dürfte die Puste etwas ausgehen, aber auch sonst würde ich ihm über 5 keine großen Chancen geben gg Thiem, als VF Gegner spricht alles für Schwartzman, gg Gombos und Fritz/Sonego sollte Schwartzman eigentlich durchkommen, aber das AF könnte schon ein Prüfstein werden für Schwartzman

Übrigens @Hans Meyer: Da Du uns mit soviel Statistik voll fütterst solltest Du diese auch mal erwähnen:

Alexander Zverev gegen Top 10 bei einem Grand Slam: 0-8.

Da goal sie ja gebetmühlenartig immer und immer wieder wiederholt sollte sie ja gängig sein, ich selbst hatte sie auch vor dem USO Finale erwähnt, wieso die Top 10 Bilanz vor der 3. Runde interessant ist, sehe ich nicht

 

[Marius]

Coria und Gomez sind schon älter, Korda ist noch sehr jung und hat ja auch die AO bei den Junioren gewonnen, ich hatte auch überlegt Korda beim Tippspiel zu wählen, aber ich war mir nicht sicher wie gut er auf Sand ist

Dein Martinez-Pick ist doch auch ganz gut. Der hat sein Draw gut genutzt und ist bequem in R3 spaziert. Ich hatte mir wiederum überlegt, ihn aufzustellen, aber weil du und Taktik-Fuchs Gordo den schon aufgestellt hattet, habe ich mich für Korda entschieden.^^ Cecchinato war mir irgendwie zu offensichtlich.
Und ich sehe gerade, dass die jetzt auch noch gegeneinander spielen. Ich glaube, dass Martinez aktuell zu solide ist für den noch eher unerfahrenen Korda. Der war ja auch in Rom ganz gut.

 

[goal_123]

Sonderlich intensiv habe ich das alles gar nicht verfolgt. Was aber ja wohl unstrittig ist und sehr daneben war: dieses Showturnier an der Adria während der Pandemie-Pause mit Zuschauern ohne Vorsichtsmaßnahmen auszurichten. Und er hat nach seinen instagram live chats mit Murray, Wawrinka und Fognini mehrere mit so einem dubiosen Quacksalber veranstaltet... ich habe nicht viel davon gesehen, aber das wirkte schon sehr esoterisch. Der Typ kam mir zumindest wie jemand vor, der versucht, als eine Art "Guru" Prominenten Geld aus der Tasche zu ziehen... und auf sowas hereinzufallen, fände ich dann doch ziemlich peinlich.

er hat sich an die vorgaben der regierung gehalten, da kann man djokovic genau nichts vorwerfen...

 

[goal_123]

So Spiele wie gegen Coric oder Schwartzman (USO 2019) sind aber kaum guckbar finde ich

@Jones 86
Ja, das alte leidige Thema bei Zverev, er spielt zu weit von der Grundlinie, Herbert hat das gut bestraft, von Cecchinato habe ich nicht gesehen, aber potentiell kann er ein schwieriger Gegnger werden



Ich mag McDonald (im Gegensatz zu McDonald's), der Amerikaner hatte ja auch eine schwere Zeit hinter sich, aber den Ausgang von heute hab ich genauso erwartet, McDonald bei den Bedingungen
Power kann er selber wenig bringen und Sand mag er auch gar nicht, so hat er beispielsweise alle 5 Sandpartien auf der Challengertour in seiner Karriere verloren
Aus Fansicht natürlich dennoch schön, dass Nadal hier so durch gekommen ist

Mit Gerasimov (83), McDonald (236), Travaglia (74) und Korda (213) oder Martinez (105) hat Nadal bis zum VF einen scheinbar sehr einfachen Weg, es wird schwierig seine Form bis zum VF vorherzusehen
Mal sehen wie es danach weitergeht, Zverev und Thiem wären dann ziemlich hart, vorausgesetzt Zverev steigert sich
Zverev hat seinerseits mit Novak (92), Herbert (78), Cecchinato (110) und Sinner (75) oder Coria (99) auf dem Papier ja auch einen gemachten Weg ins VF, aber mit Cecchinato und Sinner hat er 2 potentiell schwierige Gegner, Cecchinato wäre mit der 2018er Form auch für Nadal ein Prüfstein, für Zverev braucht er voraussichtlich aber nicht so eine Leistung um ein Prüfstein zu werden
Korda ist zwar talentiert, aber Sinner ist da eine andere Hausnummer und auch deutlich erfahrener
Bei Wawrinka (vs Gaston) und Thiem (vs Ruud) spricht alles für den Kracher am Sonntag, Ruud dürfte die Puste etwas ausgehen, aber auch sonst würde ich ihm über 5 keine großen Chancen geben gg Thiem, als VF Gegner spricht alles für Schwartzman, gg Gombos und Fritz/Sonego sollte Schwartzman eigentlich durchkommen, aber das AF könnte schon ein Prüfstein werden für Schwartzman



Da goal sie ja gebetmühlenartig immer und immer wieder wiederholt sollte sie ja gängig sein, ich selbst hatte sie auch vor dem USO Finale erwähnt, wieso die Top 10 Bilanz vor der 3. Runde interessant ist, sehe ich nicht

durch diese bilanz ist er einfach kein turnierfavorit...auch wenn die deutschen hier auf grund seine slosglücks und der letzten 2 gs turniere glauben er wäre einer. so bald ein top10 spieler seines weges kreuzt verliert zverev...das wird auch gegen nadal so sein...

 

[Hans Meyer]

https://twitter.com/i/web/status/1311355810874896389

Gestern wollte Evans seinem Gegner fast an die Gurgel

https://twitter.com/i/web/status/1311415712364351488

Apropos Doppel, Shapovalov spielt heute im Einzel und im Doppel, im Einzel trifft er auf Carballes Baena, der in R1 gg Johnson mit 6-1, 6-1, 6-0 gewann, er spielt auch sehr gern auf Sand, mal sehen ob Shapovalov diese Hürde nehmen kann
Auch wenn Carballes Baena am liebsten auf Sand spielt, er stand nie in den Top 70 und in RG steht als bestes Ergebnis 2x die R2
eigentlich muss Shapovalov gewinnen
Shapovalov spielt in meinen Augen schon etwas zu viel Doppel, heute muss er nach seinem Einzel noch gg Sock und Pospisil spielen
Wobei das Doppel Shapovalovs Spiel auch sichtlich gut getan hat, weswegen der Tausch sich vllt doch später auszahlen wird
Die Chancen im Einzel sind dadurch aktuell geringer, aber womöglich in der Zukunft deswegen größer

 

[shotmaker]

nole marschiert die niederlage von shapovalov überrascht mich nicht. zu unkonstant gegen einen sandplatzspezi. da muss man geduldiger spielen.

 

[Jones]

durch diese bilanz ist er einfach kein turnierfavorit...auch wenn die deutschen hier auf grund seine slosglücks und der letzten 2 gs turniere glauben er wäre einer. so bald ein top10 spieler seines weges kreuzt verliert zverev...das wird auch gegen nadal so sein...

Also hier werden doch quasi nur Nadal, Thiem und Djokovic gehandelt und das auch zu Recht. Keine Ahnung wer deine deutschen mal wieder sind.
Nadal ist halt nicht irgendein top 10 Spieler, sondern der Mann der diesen GS dominiert wie nie zuvor einer ein GS dominiert hat. Entsprechend wenig riskant ist deine Aussage und von niemandem gab es die gegenteilige Meinung.
Zverevs hat seinen Job im Grunde erledigt wenn er im VF ist. Dennoch würde ich das Spiel gegen Nadal gerne sehen. Denn grundsätzlich liegt dieser ihm nicht so schlecht, aber der Weg ist noch weit..

 

[shotmaker]

Also hier werden doch quasi nur Nadal, Thiem und Djokovic gehandelt und das auch zu Recht. Keine Ahnung wer deine deutschen mal wieder sind.
Nadal ist halt nicht irgendein top 10 Spieler, sondern der Mann der diesen GS dominiert wie nie zuvor einer ein GS dominiert hat. Entsprechend wenig riskant ist deine Aussage und von niemandem gab es die gegenteilige Meinung.
Zverevs hat seinen Job im Grunde erledigt wenn er im VF ist. Dennoch würde ich das Spiel gegen Nadal gerne sehen. Denn grundsätzlich liegt dieser ihm nicht so schlecht, aber der Weg ist noch weit..

cecchinato wird er hoffentlich schlagen. wäre nicht verkehrt wenn er da wieder besser spielt. sinner im achtelfinale kann gefährlich sein, aber da setzt sich die erfahrung dann hoffentlich durch.