Seid doch lieber froh, dass die FIFA so schnell entschieden hat! Stellt euch vor, diese absolut eindeutige Sache wird NACH dem Halbfinale verhandelt. Für welches Spiel wäre Frings dann gesperrt? Na? Der junge Herr mit dem grenzdebilen Gesichtsausdruck in der letzten Reihe? Genau. Kommt Deutschland weiter wäre Frings dann im Finale gesperrt. Denn eines sollte nach - halbwegs objektiver - Ansicht der Bilder oder Videos inzwischen auch dem letzten klar geworden sein: Eine Sperre gibt es bei sowas IMMER.
Frings gesperrt
- Ersteller baxxter
- Erstellt am
JamiLLX schrieb:
Stimmt, ich präzisiere: Wenn es von der Disziplinarkommission verfolgt wird. Ich kann mich aber nicht darüber beklagen, dass ich für eine Tätlichkeit bestraft werde. Auch wenn andere straffrei ausgehen, das ist eine andere Story.
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
Cufre vier Spiele gesperrt, Maxi Rodriguez für zwei:idiot: :idiot: 
Das ist doch echt eine absolute Unverschämtheit gegenüber Frings, der für prakstisch nichts für ein WM Halbfinale gesperrt wurde. Gut gemacht Fifa, gut gemacht italienischer Verband...
Hoffe echt das deren vereinsmannschaften für mehrere Jahre von allen internationalen Wettbewerben ausgeschlossen werden.
Das ist doch echt eine absolute Unverschämtheit gegenüber Frings, der für prakstisch nichts für ein WM Halbfinale gesperrt wurde. Gut gemacht Fifa, gut gemacht italienischer Verband...
Hoffe echt das deren vereinsmannschaften für mehrere Jahre von allen internationalen Wettbewerben ausgeschlossen werden.
Solomo
Hundsbua
Na, da ist ja mal richtig konsequent Recht gesprochen wordendenrze schrieb:
Frings, der sich wehrt, wird für ein WM-Halbfinale gesperrt + 6 Monate Bewährungsfrist. Cufre, der andere Spieler gewalttätig angreift, für 4 Quali-Spiele. Ganz großes Kino...
Eric
Maximo Lider
- Beiträge
- 8.739
- Punkte
- 113
Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz. Wenn während dem Spiel jemand nachtritt gibts auch Rot und ne Sperre. Von Revanche-Tätlichkeiten ganz zu schweigen und nichts anderes ist Frings "Schlag", egal wie lächerlich er sein mag. Man kann das einfach nicht wegdiskutieren.
Und hinter allem steht die italienische Mafia...
Strafmass konnte man so erwarten nachdem die Türkeistrafen auch auf 4 reduziert wurden grösstenteils.
Aber der arme Frings der wegen nichts gesperrt wurde:cry: Dumm für ihn gelaufen, dass es das Halbfinal war aber da nimmt ja die FIFA bekanntlich keine Rücksicht drauf (siehe Huggel der zuerst quasi für WM UND EM gesperrt wurde...und mit ein bisschen Goodwill kann man Huggels Aktion auch als Reaktion sehen...)
Strafmass konnte man so erwarten nachdem die Türkeistrafen auch auf 4 reduziert wurden grösstenteils.
Aber der arme Frings der wegen nichts gesperrt wurde:cry: Dumm für ihn gelaufen, dass es das Halbfinal war aber da nimmt ja die FIFA bekanntlich keine Rücksicht drauf (siehe Huggel der zuerst quasi für WM UND EM gesperrt wurde...und mit ein bisschen Goodwill kann man Huggels Aktion auch als Reaktion sehen...)
Solomo
Hundsbua
Du findest es also angemessen, Frings für einen provozierten Wischer für ein wichtiges Halbfinale zu sperren, Cufre, der über den halben Platz rennt, mit der vollen Absicht Borowski zu verletzen, dann Mertesacker umspringt und ihn tritt, aber für 4 popelige Qualifikationsspiele?Eric schrieb:
Es geht nicht um die Sperren an sich (man kann Frings sperren), aber um das Verhältnis Tat-Urteil und um die beiden Urteile im Vergleich.
Meiner Meinung nach: Cufre für 4 Spiele der nächsten WM sperren.
Solomo
Hundsbua
Total daneben, sorry. Ich habe von keiner Mafia was gesagt. Ich finde aber die beiden Sperren im Vergleich (Wichtigkeit der Spiele) für fragwürdig.cweb schrieb:
- Beiträge
- 7.482
- Punkte
- 113
denrze schrieb:Cufre vier Spiele gesperrt, Maxi Rodriguez für zwei:idiot: :idiot:
Das ist doch echt eine absolute Unverschämtheit gegenüber Frings, der für prakstisch nichts für ein WM Halbfinale gesperrt wurde. Gut gemacht Fifa, gut gemacht italienischer Verband...
Hoffe echt das deren vereinsmannschaften für mehrere Jahre von allen internationalen Wettbewerben ausgeschlossen werden.
wie oft muss man das noch sagen, der italienische verband hat NICHTS gefordert, nada...die bilder hat ne sky-kamera aufgenommen, das ZDF hat das ganze ausgestrahlt...aber egal, wer sich seine eigene geschichte zusammenschustern will, bitte...
im übrigen die sperren für die argentinier sind echt ein witz...gibts da irgendwo ne erklärung, ne begründung für diese milden strafen???
Solomo schrieb:
Galt auch nicht unbedingt Dir.
Wie gesagt: Für die FIFA sind alle Spiele gleich. Das ist sicher kritiserbar. Auf der anderen Seite gibt es auch Gründe wieso das so ist.
Strafen hätten ein bisschen höher ausfallen können, aber mehr als 6 Spiele für Cufre wären utopisch gewesen wenn man sich so andere Strafen anschaut.
Nur ändert das alles nicht daran, dass die Strafe für Frings richtig war und die italianische Mafia mit alledem wenig zu tun hat (lesen wohl einige ein bisschen zu viel "die Zeit").
Solomo
Hundsbua
Jaaaa, OK, hast ja Recht.cweb schrieb:
Ist halt meine persönliche Meinung. Ich würde ja auch befürworten, bei all zu offensichtlichen Schwalben mal direkt "Rot" zu ziehen oder bei absichtlichen groben Fouls mit Verletzung den Übeltäter so lange zu sperren, wie sein Opfer ausfällt.
Alles irgendwie sinnvoll, aber kaum realisierbar.Hab ich nachher auch bemerkt.
der spieler, der frings eine geknallt hat bekommt GAR KEINE sperre? :wall:
der spieler, der mit anlauf schweinsteiger auf den hinterkopf (von hinten!) geschlagen hat, bekommt NUR ZWEI spiele sperre? :wall:
was ist da bitte für eine riesen sauerei am werke? wie will man das vor frings rechtfertigen???
der spieler, der mit anlauf schweinsteiger auf den hinterkopf (von hinten!) geschlagen hat, bekommt NUR ZWEI spiele sperre? :wall:
was ist da bitte für eine riesen sauerei am werke? wie will man das vor frings rechtfertigen???