Game-Thread Viertelfinale: Uruguay - Ghana 02.07.10 20:30 Uhr


Wer erreicht die nächste Runde?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Ungeahndeter Regelverstoß vs geahndeter Regelverstoß.
Ja, aber das ändert nichts an der Bewertung des "Betrügers"/Täters bzw. der Tat. Es ist ja auch nicht so, dass wenn ein echter Betrüger von der Polizei erwischt wird und in den Knast wandert, er kein Betrüger mehr ist. Natürlich bleibt er einer.

Hier war die Ahndung des Regelverstoßes letztlich wirkungslos und damit bleibt ein fader Beigeschmack. Ob ich es jetzt als "Betrug" bezeichnen würde, weiß ich nicht. Unfair, unsportlich, etc. und der Sieg wirkt unverdient.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
selbstverständlich ist das ein foul. aber es wurde ja korrekt geahndet und damit ist die sache fair abgelaufen, niemand wurde benachteiligt.

Ghana wurde benachteiligt, zwar nicht in den Regeln, da wurde alles korrekt gepfiffen aber in diesem Fall sind die Regel einfach schlecht gemacht...
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Mann war das ein dramatisches spannendes Spiel!! Ich hätte es Ghana so gegönnt weiterzukommen und habe mich nach dem Distanzschusstor so gefreut als ob da Deutschland spielen würde! Dass ein Gyan da diese perfekte chance verspielt mit den Elfmeter und die Latte trifft tut echt weh! Ich finde Ghana hätte den Sieg mehr verdient. Aber wie der Mensah da den Elfmeter geschossen hat war echt :wall:Und Uruguy hatte so ein Glück dass dieser billige letzte Elfmeter reinging!! Aber am Ende wurde der verschossene Elfmeter von Gyan halt bestraft, er kann einem nur Leid tun, dass ist sicher sehr schwer zu verkraften.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Ja, aber das ändert nichts an der Bewertung des "Betrügers"/Täters bzw. der Tat. Es ist ja auch nicht so, dass wenn ein echter Betrüger von der Polizei erwischt wird und in den Knast wandert, er kein Betrüger mehr ist. Natürlich bleibt er einer.

Hier war die Ahndung des Regelverstoßes letztlich wirkungslos und damit bleibt ein fader Beigeschmack. Ob ich es jetzt als "Betrug" bezeichnen würde, weiß ich nicht. Unfair, unsportlich, etc. und der Sieg wirkt unverdient.

Ist er auch, aber Ghana hatte so viele Chancen in den letzten Minuten der Verlängerung plus die faire Chance auf einen Sieg im Elfmeterschießen, und diese haben sie leichtfertig (und teils gar arrogant/blödsinnig - Mensahs Elfer war so extrem, wie ich es sonst vorher seltenst gesehen habe) verspielt. So ist dann nunmal auch der Sport.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
Ghana wurde benachteiligt, zwar nicht in den Regeln, da wurde alles korrekt gepfiffen aber in diesem Fall sind die Regel einfach schlecht gemacht...

quatsch
Elfmeter+ rot ist fast ein sicheres tor+ne überzahl. das trifft eine mannschaft im normalfall härter als ein tor weil der elfer halt fast immer drin ist.

Nur in diesem fall war die rote halt egal weil das spiel vorbei war.

Tor zählt gibt es im fußball nur wenn der ball über der linie ist und das bleibt auch so. sonst bräuchte man ja keinen elfmeter.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.327
Punkte
113
bitter für Ghana und ganz Afrika...sehr viel schlimmer kann man nicht ausscheiden :(
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Sehe es hier genau wie Gitche. Da braucht auch keiner mit "regelkonform" kommen. Handspiel ist im Fußball verboten und normalerweise ist 11meter + Rote Karte in so einer Situation auch die härtest möglichste Strafe. In diesem Fall aber, also nach abgelaufenen 120 Minuten + Nachspielzeit und einem Ball, der sonst 100% sicher im Tor wäre, ist es keine Strafe, sondern eine Chance. Die Mannschaft, die so massiv gegen die Regeln verstößt, bekommt also eine Chance. Deswegen ist es in meinen Augen unfair, ganz egal ob der Ghanaer danach trifft oder nicht.

:thumb:

in solchen situationen würde ich auf tor entscheiden. schwer konstruierbar, aber das hier geht gar nicht. suarez ist jetzt der held. :gitche:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
Goaltending für bestimmte Situationen einführen!

Ist doch unnötig. so was gibt es in keiner sportart. im handball zählt das tor auch nicht, sondern es gibt nen 7m.

goaltending ist im BB nur notendig weil es sonst unmöglich wäre einen korb zu erzielen. dann würdest du einfach nen 2,15 mann direkt unter den korb stellen und der würde torwart spielen und jeden ball weghauen.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
quatsch
Elfmeter+ rot ist fast ein sicheres tor+ne überzahl. das trifft eine mannschaft im normalfall härter als ein tor weil der elfer halt fast immer drin ist.

Nur in diesem fall war die rote halt egal weil das spiel vorbei war.

Tor zählt gibt es im fußball nur wenn der ball über der linie ist und das bleibt auch so. sonst bräuchte man ja keinen elfmeter.

Tja und vielleicht sollte man in so eine Situation keine Elfmeter benutzen...
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Die Regeln sind schon okay, in den allermeisten Fällen ist das ja wirklich eine Bestrafung. Man kann dem Schiri ja auch schlecht erlauben, in so einer Situation Tor zu geben, weil sich diese Situationen kaum definieren bzw abgrenzen lassen. Unfair ist es aber dennoch.
 
Oben