GM-a-Team: GM-Leistungen & GM-Rankings

[SHMC]

:ricardo:

Läuft...

 

[Sm0kE]

Narf. Muss jetzt leider los, bin übers WE unterwegs und müsste mir eh erst nochmal alle Teams angucken - ich plädiere für eine Verlängerung um eine Woche! *hust*

 

[D-One]

Drei Listen.

 

[Sm0kE]

Bin dabei, kriegste gleich.

 

[Rudy F]

Dürfen Aussenstehende auch ne Liste abgeben?

 

[Stoeyrock]

Dürfen Aussenstehende auch ne Liste abgeben?

Davon gehe ich aus, am interessantetsen ist es ja sowieso wenn Außenstehende hier das Spiel entscheiden

 

[Sm0kE]

Davon gehst du aus? Interessant.

 

[Rudy F]

Davon gehst du aus? Interessant.

ich frag nur

 

[D-One]

Sechs.

Wenn Rudy F (und alle anderen) sich bewogen fühlt, alle Aktivitäten richtig einzuordnen und den Unterschied zwischen GM-Leistung und Stärke des Kaders hinbekommt, kann er gerne eine Liste einreichen.

 

[Jerry]

Haben sich noch ein paar Listen den Weg zu dir gefunden?
Sechs ist schon ein wenig schade...

 

[D-One]

Es sind mittlerweile 7. Das bewegt mich jedoch noch nicht, diese auszuwerten.

 

[Jerry]

Verstädndlich.

 

[Rudy F]

Es sind mittlerweile 7. Das bewegt mich jedoch noch nicht, diese auszuwerten.

Jetzt acht:thumb:

 

[D-One]

9 Listen sind da. Ich warte noch bis morgen Nachmittag, 17 Uhr, danach werte ich aus.
Bringen wir es zu Ende.

 

[D-One]

Ich hatte übrigens bei der bisherigen Auswertung noch nie so viele WHAT THE ****-Momente wie ... wie ... wie noch nie halt. Haben da echt alle Bewerter dasselbe Spiel bewertet? Nicht zufällig einer zum Draftspiel abgerutscht?
Aber ihr werdet es ja spätestens morgen Abend sehen. Gosh ...

 

[SHMC]

Ich habe nicht gelost - wirklich nicht!

 

[D-One]

Ich habe nicht gelost - wirklich nicht!

Hättest du mal lieber.

 

[Rudy F]

Das Problem war, dass viele GMs kaum einen Grund oder einen weitergehenden Plan für ihr Handeln genannt haben und weiterhin diskussionswürdig wäre, wie bewertet man GMs, die (fast) nichts getan haben.

 

[SHMC]

Das Problem war, dass viele GMs kaum einen Grund oder einen weitergehenden Plan für ihr Handeln genannt haben und weiterhin diskussionswürdig wäre, wie bewertet man GMs, die (fast) nichts getan haben.

Sehe ich ähnlich - GMs die sich nicht am Spiel beteiligt haben wurden direkt ans Ende gesetzt. Es gibt auch Teams bei denen nicht viel passiert ist, die aber immer verhandelt haben. Auch wenn z. B. am Ende ein schlechteres Team mit ähnlich schlechten Perspektiven rauskam, war die Leistung für mich besser.

Welcher Superstar möchte schon bei einem Team bleiben, dessen GM nur im Urlaub ist und sein Handy / Laptop stets ausgeschaltet hat?

... habe gerade noch mal geschaut wie ich gevotet habe - bis auf zwei, drei Kleinigkeiten stehe ich hinter meinem Voting.

 

[Jerry]

Ich bin schon furchtbar gespannt auf die Platzierung von Miami.