Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[G-Max]

plural=>men

nennt man sowas nicht spaming ?

 

[mc.speech]

nennt man sowas nicht spaming ?

Nein, Spam definiert sich anders. Ein Beispiel wäre, wenn ein User sich in einen Team-Thread verirrt, wo normalerweise anständige Diskussionen geführt werden, um zu fragen, von welchem Spieler er sich ein Trikot von Omas Weihnachtsgeld kaufen soll. Weil doch so viele Warriors-Spieler so voll geil krass dunken tun können, Alder. Das interessiert a) niemanden hier, b) musst du doch selbst wissen, und c) Hallo - ein Warriors-Trikot?

 

[De Dreier]

Ich komm dir gleich rüber!!

 

[terry ass compt]

Nein, Spam definiert sich anders. Ein Beispiel wäre, wenn ein User sich in einen Team-Thread verirrt, wo normalerweise anständige Diskussionen geführt werden, um zu fragen, von welchem Spieler er sich ein Trikot von Omas Weihnachtsgeld kaufen soll. Weil doch so viele Warriors-Spieler so voll geil krass dunken tun können, Alder. Das interessiert a) niemanden hier, b) musst du doch selbst wissen, und c) Hallo - ein Warriors-Trikot?

:laugh2: :laugh2:

 

[G-Max]

Nein, Spam definiert sich anders. Ein Beispiel wäre, wenn ein User sich in einen Team-Thread verirrt, wo normalerweise anständige Diskussionen geführt werden, um zu fragen, von welchem Spieler er sich ein Trikot von Omas Weihnachtsgeld kaufen soll. Weil doch so viele Warriors-Spieler so voll geil krass dunken tun können, Alder. Das interessiert a) niemanden hier, b) musst du doch selbst wissen, und c) Hallo - ein Warriors-Trikot?

yes sir dunken können sie
vllt solltest du mal ein paar usern etwas mehr respekt zollen und nicht immer versuchen sich über alle lustig zu machen aber dafür bist du ja mehr als bekannt.
kein stück gebessert
und zu c.) die teile glänzen genial im gegensatz zu den gammel zeug das die hornets tragen.
und zu b) es wird ein ellis
und ich hab nicht gewusst das es hier nur ....... gibt und mir vllt freundlicherweise einer nen tipp gibt
und zu dem post über mir das wenn mal kein spam ist weiss ich auch nicht weiter :laugh2:
naja ist ja auch egal

 

[terry ass compt]

Bedenke Junger Hobbit, manchmal ist ein Spam Post aussagekräftiger als andere Sachen.

Ich fand den Post nur lustig is ja mein gutes Recht mal herzlich zu lachen. Vielleicht hab ich auch mich mal wieder im Spiegel gesehen und war von meiner Schönheit so geblendet das mir nix anderes übrig blieb als zu lachen.

 

[BG]

irgendwie OT, aber ich hab mir gestern das spiel gegen memphis angesehen, als gay 32 gemacht hat. wie bitter ist es eigentlich, dass wir einen lausigen pick von dem entfernt waren, und jetzt die ehre haben POB am hals zu haben.

fiel mir nur so nebenbei ein als ich das spiel gesehen hab *g*

 

[J-Smooth5]

Wollte mal eine Frage an die Warrior-Fans stellen: Warum bekommt Andris stets eine begrenzte Spielzeit im Gegensatz zu den anderen Startern? Nelson gibt ja Wright,POB und Mbenga nicht besonders viel Spielzeit.Spielt dann Harrington auf der Fünf oder wie sieht das bei euch aus? Muss zu meiner Verteidigung sagen,dass ich diese Saison erst zwei Warrior-Spiele gesehen habe. Es ist ja bekannt das in Golden State gerne und viel Small-Ball gespielt wird - aber so übertrieben?

 

[sefant77]

irgendwie OT, aber ich hab mir gestern das spiel gegen memphis angesehen, als gay 32 gemacht hat. wie bitter ist es eigentlich, dass wir einen lausigen pick von dem entfernt waren, und jetzt die ehre haben POB am hals zu haben.

fiel mir nur so nebenbei ein als ich das spiel gesehen hab *g*

Oder ihn draften und dann traden

Andrerseits: Hätte er bei den Warriors den Platz gehabt um sich so schnell zu entfalten?

 

[BG]

klar ist es sinnlos die unzähligen was wäre wenn szenarien zu diskutieren, war auch im prinzip nicht so gemeint, finds im nachhinein nur schade, dass er halt nicht an die 9 gefallen ist *g*

@ j-smooth: jo, harrington spielt viel auf der 5, zu viel für meinen geschma(c?)k. es ist für viele unverständlich warum nelson die spielzeit von AB so begrenzt hält, ebenso für mich, vor allem da es nicht an foul problemen liegt, und noch weniger an der leistung.

 

[Stevie Pine]

...vielleicht, damit er mit seiner dadurch zwangsläufig eingeschränkten Statsline in 6 Monaten keinen Maxcontract fordern kann.


Was anderes: Was würde denn die hier anwesende warriors-Crew von einem Smush-vs-Pietrus-Deal halten?
Imho bringt Parker doch (gerade an seinem Preis gemessen) sehr gute Vorraussetzungen für einen Baron-Backup mit. Und davon hat man in GS nach Hudsons Ausfall und Ellis' "Versetzung" auf den Starting-SG-Spot ja n icht nur *einen schlechten*, sondern schlichtweg *überhaupt keinen* mehr...

 

[BG]

ich würde sagen, das hängt von parkers vertrag ab, ich gebs ehrlich zu ich hab keinen plan wie der aussieht und gerade keine lust nachzuschauen *g*
wenn er auch nach der saison ausläuft bin ich voll dafür, wenn nicht stehe ich dem ganzen doch eher kritisch gegenüber.

 

[Stevie Pine]

ich würde sagen, das hängt von parkers vertrag ab, ich gebs ehrlich zu ich hab keinen plan wie der aussieht und gerade keine lust nachzuschauen *g*
wenn er auch nach der saison ausläuft bin ich voll dafür, wenn nicht stehe ich dem ganzen doch eher kritisch gegenüber.

Laut hoopshype hat er ne Player-Option fürs nächste Jahr, verdient aber per anno auch eine Million weniger als Pietrus' QO (zusammengerechnet in zwei Jahren also rund eine Mio mehr als Pietrus nur in diesem).

So könnte man den Deal also aussehen lassen.


Und um eine Sache müsste man sich aus Warriors-Sicht ganz bestimmt keine Sorgen machen: Dass sich Smush in der Oakland-Gang nicht schnell integrieren könnte

 

[Mello]

Wie wärs eigentlich mit Tarence Kinsey...: ) ist doch ein typischer Warriorsspieler. Sehr athletisch, guter Zug zum Korb, guter Wurf. Größe Spielt doch in diesem Team sowieso eine untergeordnete Rolle. Lieber so jemand als Belinelli: )

 

[Murphy]

So, da ich nun wieder aus Südtirol zurück bin und wieder über Internet verfüge, kann ich auch was schreiben.

Schon merkwürdig, dass 19-14 momentan im Westen nur zu Platz 8 reichen. Was ist eigentlich mit den Blazers los? :ricardo:

Smush Parker möchte ich nicht im Warriors-Dress sehen. Ein Pass-First, guter Defender PG würde mir besser gefallen, zur Not einer aus der NDBL für wenig Geld und Kontrakt bis Saisonende, nur nicht Parker. Den Vertrag von Pietrus können wir getrost auslaufen lassen. Nicht umsonst haben wir noch Azubuike, der SG/SF spielen kann.

Ein Wort zu Kinsey, hilft uns nicht wirklich, der er mehr SG ist. Davon haben wir eigentlich genug. Vielmehr müsste eigentlich Monta als 6. Mann kommen und die Lücken auf PG und SG stopfen, aber dafür ist er mittlerweile zu gut

Meine Vorschläge:

Earl Watson (Seattle Sonics), Sergio Rodriguez (Portland Trailblazers), Chris Quinn (Miami Heat), Royal Ivey (Milwaukee Bucks), Will Blalock (NDBL), Andre Barrett (NDBL), C.J. Watson (NDBL)

 

[terry ass compt]

Schon merkwürdig, dass 19-14 momentan im Westen nur zu Platz 8 reichen. Was ist eigentlich mit den Blazers los? :ricardo:

Echt ne krasse Sache, im Osten wären wir Contender, aber ok. So kann sich das Team keine Auszeiten gönnen und muss immer am härtesten Limit spielen.

Smush Parker möchte ich nicht im Warriors-Dress sehen. Ein Pass-First, guter Defender PG würde mir besser gefallen, zur Not einer aus der NDBL für wenig Geld und Kontrakt bis Saisonende, nur nicht Parker. Den Vertrag von Pietrus können wir getrost auslaufen lassen. Nicht umsonst haben wir noch Azubuike, der SG/SF spielen kann.

So schlimm finde ich ihn jetzt nicht, aber ich glaube das man für Pietrus mehr kriegen würde, besser gesagt ist sein auslaufender Vertrag wertvoller als Smush.

Meine Vorschläge:

Earl Watson (Seattle Sonics), Sergio Rodriguez (Portland Trailblazers), Chris Quinn (Miami Heat), Royal Ivey (Milwaukee Bucks), Will Blalock (NDBL), Andre Barrett (NDBL), C.J. Watson (NDBL)

Die aus der NDBL kenne ich nicht, aber Watsons ist für meinen Geschmack zu teuer und ich glaub sein Vertrag läuft auch noch etwas länger. Passt nicht in unsere Vertragspolitk, Andris und Monta müssen ja auch bezahlt werden.

Rodriqouez wird man von den Blazers wohl nicht kriegen, einfach ein klasse Spieler und hat ja noch massig Zeit. Und Ivey ist ne totale Lusche.

Ich würd Damon ganz gut finden, zwar keine Defense, dafür wohl entweder umsonst oder fast ohne Trade-Wert zu haben.

Heute ein sehr wichtiges Spiel gegen die Hornets, gehe aber mal von einer Niederlage aus. West und Chandler könnten sehr viele böße Sachen mit uns ausrichten. Nur das Duell Jax vs Peja seh ich für uns besser, Jax sollte vorne machen können was er will udn hinten Peja besser beschäftigen als andersrum.

 

[De Dreier]

Schmutz Parker will ich nicht bei den Warriors sehen. Der Mann kann nix und ist nix. Mein absoluter Hassspieler!!

wird schwer was anständiges für redd zu bekommen, falls sie diesen traden wollen...könnte mir aber mit golgen state gut nen trade vorstellen:

bucks get:
ellis
belinelli
harrington
perovic/pietrus

gsw get:
redd
b.simmons per trade exception die man noch von jrich hat

bucks haben so ein super talentiertes junges trio in ellis/yi/bogut ....und sogar noch belinelli, der sich auch zum star entwickeln kann.
+ sie werden simmons vertrag los

für gs gilt mit baron davis & stephen jackson eh win now ...deshalb auch der 28 jährige redd, der mehr erfahrung hat als ellis und super in das system von nelson passt, mit viel geballere von außen

Deal!


Seh ich das richtig, dass Wright im letzten Spiel starten durfte? Nellie scheint wohl nicht mit ihm zufrieden gewesen zu sein, oder hat er sich verletzt? So wenig Spielzeit, oweiah.
Und Ellis hatte wohl auch ne off-night.

 

[terry ass compt]

Oh Oh böse Niederlage gegen ein Team, welches ich nicht soviel stärker als uns sehe, aber ok. Mund abwischen und jetzt weitermachen.

Freu mich das Wright wenigstens mal das Vertrauen gekriegt hat um zu starten, der könnte mal ein richtig gutes Dou mit Biedrins abgeben.

Achja Al Harrington ist völlig unnützlich für ein Team wie uns, ist mir zwar nicht heute aufgefallen, aber letztens . Der will einfach garnich rebounden.

Außerdem sollte man sich wirklich viele Gedanken über das Gehalt von Ellis nächsten Vertrag machen, ist zwar ein toller Spieler. Aber sein Spiel hat wirklich verdammt viele Lücken und ewig wird Don Nelson hier auch nicht mehr aus NBA-Luschen wie z.B Barnes angeblich gute Basketballer machen. Aber bei der Historie von den Warriors denke ich das Nelson auf eine Verlängerung besteht.

 

[BG]

ellis hat die grippe, sollte zumindest ein kleiner grund sein für sein mieses spiel gegen NO.

zu seiner vertragssituation: ich würde ihn ebenso versuchen zu halten wie biedrins, und das fast um jeden preis (damit meine ich jetzt keine extremüberzogenen forderungen, aber wenns sein muss bissl über marktwert) mich erinnert ellis mit seiner schnelligkeit und seiner spielweise jedesmal wieder an AI. ein absoluter hammer spieler der noch lange nicht an seinem leistungszenit angelangt ist, und ich persönlich fände es sehr schade, zu sehen wie er diesen bei nem anderen team erreicht.

 

[terry ass compt]

Ich glaube auch das er bleibt, obwohl ich ihn bei weitem nicht so wichtig einschätze wie Andris. Wenn der ein Team hätte wo er regelmäßig den Ball kriegen würde ( z.B Hawks ) würden auch mal andere Leute sehen das er schon ein Top 10- Center ist ! Aber alleine schon weil Spieler wie Hughes oder Arenas nie gehalten wurden, denke ich das Mullin Ellis unbedingt halten will und ihn auch etwas überbezahlen würde. Ich würde 8 Million passend finden, vielleicht mit Steigerung.

Was würdet ihr denn von Wright als Starter und Al als 6.Man halten ? Ich denke das wir auch mit Wright gut genug sind um die Playoffs zu erreichen und in langer Sicht würde es uns enorm weiterbringen. Wright soll natürlich nicht gleich 35 Minuten spielen, aber schon 15 Minuten können bei einem Rookie Wunder bewirken.