Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[terry ass compt]

was wenn... man weiß nie was passiert aber du siehst das ganze zu pessimistisch.

lohnt sich aber so oder so nicht jetzt darüber zu diskutieren, weil der deal so niemals durchgehen würde. seattle tradet doch nicht lewis und collison gegen murphy und pietrus. gs will murphy loswerden, nicht seattle lewis.
lewis>murphy
collison=pietrus
meiner meinung nach.
collison würde vielleicht nicht wirklich schaden, aber wenn pietrus weg ist habt ihr noch einen SF weniger, obwohl ihr da eh schon dünn besetzt seid.

Ja in Wirklichkeit sehe ich das nicht so, dass wären halt die Extremfälle!Ja der Trade war halt nur eine Option die ich aufgelistest habe, ich weis selber das das unlogischer ist, sorry wollte damit jetzt nicht Unkompetenz aufweisen sondern einfach nur nen möglichen Trade zeigen.Von daher haben wir uns geeignet und damit ne schöne Nacht noch

 

[Straw]

Ja in Wirklichkeit sehe ich das nicht so, dass wären halt die Extremfälle!Ja der Trade war halt nur eine Option die ich aufgelistest habe, ich weis selber das das unlogischer ist, sorry wollte damit jetzt nicht Unkompetenz aufweisen sondern einfach nur nen möglichen Trade zeigen.Von daher haben wir uns geeignet und damit ne schöne Nacht noch

arbeite doch mal ein bisschen an deiner rechtschreibung

ansonsten alles klar, gleichfalls.

 

[terry ass compt]

Achja unser Schedule is ja auch drausen.....Denke mal das wird ein 7-9 Anfang so ungefähr, es gibt Teams gegen die wir gewinnen müssen Portland, Seatlle zuhause ieg. auch, die wir gewinnen könne. Indiana, Denver, New Orleans, Utah und Toronto und Teams gegen die wir eig. keine Chance haben, Suns. Spurs, Dallas! Und meine Frage an Murphy, BG oder Stillwater, hat jemand von euch StreamTV oder so, weil wenn die Warriors mal am Wochende spielen und ich dabei bin, möchte ich nicht der einzige True Warrior im Chat sein!Also jetzt schonmal an alle den 4.November freihalten, ist gegen utah und früh bin definitiv dabei!
http://www.nba.com/warriors/schedule/index.html

 

[Straw]

stillwater ist kein "tru warrior"
nur so nebenbei...

 

[terry ass compt]

stillwater ist kein "tru warrior"
nur so nebenbei...

dachte wegen seinem Avatar, nadann wirds schnell geändert !

 

[Murphy]

http://http://www.realgm.com/src_feature/649/20060806/the_nbas_top_point_guards/

Sehr eigenwillige und subjektive Bewertung der besten PGs der Liga. Nash an 1 sehe ich genauso, aber Baron Davis nicht mal unter den Top 10 ist ein absoluter Witz. Stattdessen Allan Iverson auf 3

 

[KillerHornet]

Ich als alter Baron-Fan gehe damit aber konform ihn nicht in den top10 anzusiedeln.
Zum einen begrenzt sich sein Spiel abseits der Spekulation auf Steals nur auf die eine Hälfte des Spielfeldes, zum anderen neigt er dazu immer ineffektiver zu werden. Statt auf seinen bulligen Körper zu vertrauen und konsequent den Weg in Richtung Korb zu suchen, verlässt er sich auf seinen zu lässigen Wurf, oftmals jenseits der Dreierlinie. Zwar kann dies an seiner Krankheitsgeschichte liegen, ändert jedoch nicht an den Tatsachen. Außerdem ist er nicht erst seit seiner Zeit in Oakland sehr anfällig für dumme Ballverluste.
Kurzum gehört er vom Talent her für mich eindeutig in die Auswahl der 5 besten, nur holt er leider nicht das Bestmögliche aus sich heraus.

 

[hoop4life]

http://http://www.realgm.com/src_feature/649/20060806/the_nbas_top_point_guards/

Sehr eigenwillige und subjektive Bewertung der besten PGs der Liga. Nash an 1 sehe ich genauso, aber Baron Davis nicht mal unter den Top 10 ist ein absoluter Witz. Stattdessen Allan Iverson auf 3

du hast da einmal http:// zuviel in deinem link

 

[Joey]

Solche "Rankings" sind immer subjektiv und meist ohne große Aussagekraft. Dennoch, wenn man nach den Leistungen der Saison 05/05 geht (was ich aber dann doch nicht glaube, als ich dann den Namen Starbury gelesen hab ), dann kann man doch damit Leben, oder nicht.

Und wenn dann hier einer zu hoch gehandelt wird, dann ist es Bibby. Denn der hatte ein für seine Verhältnisse schlechtes Jahr, brauchte sehr lang, bis er eine gute Form erreicht hatte, war aber auch einfach viel zu unkonstant.

Das Baron Davis im Normalfall dazugehört, ist auch klar, aber er hatte auch ein mieses Jahr somit auch kein Top 10 PG.

Über AI muss man nicht reden, mMn nach locker verdient. Ausser er passt gar nicht in dein Definitions-Schema eines PGs

Ansonsten , das Sommerloch läßt grüßen

 

[T-Sota]

Zwar kann dies an seiner Krankheitsgeschichte liegen, ändert jedoch nicht an den Tatsachen. Außerdem ist er nicht erst seit seiner Zeit in Oakland sehr anfällig für dumme Ballverluste.

Genauso ist es. Da ich auch Fan von Baron Davis war und bin kann ich nur bestätigen, dass er seit seinen Verletzungen nicht mehr so körperbetont spielt. Das ist aber mMn auch völlig normal, solange man nicht völlig verblödet ist und ein normal funktionierendes Gehirn hat...

Ich hatte vom 16. bis zu meinem 19. Lebensjahr 4 Bänderrisse und einen Kapselriss und habe bis zu meinem 24. Lebensjahr immer eine Air Cast beim spielen getragen (was mich nicht davon abhielt auch weiterhin umzuknicken, aber psychisch mir halt Stabilität gab). Mal abgesehen davon, dass ab dann die Zone eben Sperrzone war und Rebounds Zufallsprodukte. Erst seit 2 Jahren spiele ich wieder normal.

Und vor sowas sind Profi's mMn auch nicht geschützt...

 

[TheReignman]

Solche Verletzungen unterhalb des Knies kann man mit Baron's Problem gar nicht vergleichen. Soweit ich weiß hat Davis große Rückenprobleme, ähnlich wie T-Mac, nur halt stärker. Larry Bird hatte ja auch Probleme mit dem Rücken/den Bandscheiben gegen Ende seiner Karriere. Umknicken, Bänderrisse usw. kann man noch mit einem guten Training verhindern bzw. das Risiko vermindern. Die Gelenke zu straffen ist auf jeden Fall einfacher als irgendwelche Übungen für den Rücken zu machen, die nur kurzfristig helfen. Tracy McGrady hat ja so ein Trainingssystem für den Rücken mit dem er dann auch mal ne lange Zeit verletzungsfrei blieb, aber jetzt ist die Verletzung ja wieder da und er muss erneut trainieren. Für mich hört es sich so an als würdest du solche Bänderrisse etc. den Problemen von Baron Davis gleichsetzen, was allerdings mMn total unangebracht ist. Ein kleiner Tip von mir: Wenn du weiterhin umknicken solltest, solltest du einfach mal täglich deine Gelenke bzw. Muskeln/Bänder an den Gelenken straffen. Dazu musst du nur einen Meter zur Seite springen und direkt wieder zur Ausgangsposition zurückspringen. Das dann 12-15 mal bei 3-4 Sätzen und das Umknicken sollte eigentlich seltener vorkommen. Ich bin bis vor 2 Jahren selber sehr oft umgeknickt, dann habe ich die Übung 2 Monate lang durchgezogen und mache sie nur noch manchmal vorm Training, wenn ich denke, dass ich umknicken könnte und natürlich vor jedem Spiel. Die Übung bringts echt, ich knicke mittlerweile so gut wie nie mehr um.

 

[BG]

baron hatte vergangene saison keine rückenprobleme sondern eben probleme im knie und im fuß *klugscheiß*

 

[T-Sota]

baron hatte vergangene saison keine rückenprobleme sondern eben probleme im knie und im fuß *klugscheiß*

Danke...

Für mich hört es sich so an als würdest du solche Bänderrisse etc. den Problemen von Baron Davis gleichsetzen, was allerdings mMn total unangebracht ist. Ein kleiner Tip von mir: Wenn du weiterhin umknicken solltest, solltest du einfach mal täglich deine Gelenke bzw. Muskeln/Bänder an den Gelenken straffen. Dazu musst du nur einen Meter zur Seite springen und direkt wieder zur Ausgangsposition zurückspringen. Das dann 12-15 mal bei 3-4 Sätzen und das Umknicken sollte eigentlich seltener vorkommen.

Ich setzte garnichts gleich. Ich denke nur, dass man sich gerade bei Baron vielleicht vorstellen kann, dass er vielleicht auch Probleme hat mit den ewigen Verletzungen und das diese ihn an einer vollen Ausschöpfung seines Potentials hindern, eben weil sich gewissermaßen eine psychische Barriere oder dergleichen aufgebaut hat.
Übungen habe ich en mass gemacht. Hat ja auch ein wenig was gebracuht...plus Reebok Schuhe

 

[Murphy]

Nichts passiert in dieser Off-Season. Die Probleme sind die gleichen geblieben oder Monty und Mullin haben soviel vertrauen in den Kader, dass wir endlich mal die POs schaffen. Mit Monty als Trainer allerdings unwahrscheinlich. Ich verstehe nicht, wieso nicht hier auch ein Deal passiert. :wall:

 

[BG]

http://www.hoopsworld.com/article_18429.shtml
panik:

 

[Straw]

:laugh2: :thumb:

 

[terry ass compt]

Nichts passiert in dieser Off-Season. Die Probleme sind die gleichen geblieben oder Monty und Mullin haben soviel vertrauen in den Kader, dass wir endlich mal die POs schaffen. Mit Monty als Trainer allerdings unwahrscheinlich. Ich verstehe nicht, wieso nicht hier auch ein Deal passiert. :wall:

Also echt die Offseason is wirklich wieder mal zum :kotz: ! Mit diesem Team und diesem Trainer, in diesem starken Westen in die Playoffs zu kommen halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich.Man sollte IMO den Deal mit Lewis propieren, weil ob Lewis verlängert ist ein Risiko für Seattle und so hätte man mit Pietrus einen 3 und 4!Aber der Deal isso unwahrscheinlich, weil Wilcox gerade verlängert hat und wieso dann Murphy nehmen, aber wie gesagt es MUSS doch einfach mal was passieren!!Um S.Smith is auch noch nix neues oder ?!

 

[Murphy]

Es sieht ganz so aus, als ob die Off-Season uns doch noch gewünschte Veränderungen bringt.

www.realgm.com/src_wiretap_archives/41973/20060821/rumored_four_way_deal_for_harrington_surfaces/

Mike Dunleavy zu den Nuggets
Corey Maggette nach Denver
Joe Smith nach Atlanta
Al Harrington nach Oakland

Wenn der Deal so über die Bühne geht, dann sehe ich die Warriors und Nuggets eindeutig als Gewinner.

Warum die Clippers Maggette verschiffen sollten, ist mir bisher noch unklar.

Nebenbei hat sich J-Rich einer Arthroskopie im Knie unterzogen und will im Oktober mit Beginn des Trainingscamps wieder fit werden. Hoffen wir mal das beste.

 

[BG]

dunleavy weg wäre hammer, aber soweit ich weiß muss da noch wer draufgepackt werden, damit das vom salary her klappt. allerdings wenn harrington wirklich seinen deal von ungefähr 60 mio kriegt ist er doch auch etwas überbezahlt

die clippers werden maggette wohl aufgrund seiner vielen verletzungen und seines contracts weggeben.

 

[Murphy]

Also Harrington und Murphy stelle ich mir offensiv gar nicht mal so schlecht vor. Der eine kann schießen und Rebounds holen, gerade offensiv und der andere auch mal aufposten und sich am Brett durchbangen, dazu noch Ike von der Bank sowie Biedrins am Brett. Pietrus behalten wir auch als Versicherung dafür, wenn J-Rich nicht rechtzeitig fit wird.


C Biedrins/Foyle/O'Bryant
PF Murphy/Diogu
SF Harrington/Carbakapa
SG Richardson/Pietrus/Brown
PG Davis/Ellis/McLeod

Ein Trade von Dunleavy stünde auch endlich für den totalen Systemwechsel. Er war eigentlich der einzige, der für das gepflegte Set-Play steht.
Der Rest läuft doch lieber und ballert. Wenn sie das und die Defense in den Griff kriegen, sind die POs mal keine Utopie.