Halbfinale: Deutschland - Türkei, 25.6., 20.45 Uhr, Basel

[Mello]

die deutschen, ein volk voller querulanten.

deutschland steht im finale und hat schei§e gespielt. na und, was sagt uns das? alle andere sind noch beschi§ener und wir sind die besten der beschi§enen.

Aber wirklich. Manchmal vergeht einem wirklich die Lust hier mitzulesen bzw. zu schreiben.
Man, macht mal langsam... Ballack spielt bisher keine überragende, aber eine solide EM (Wenger: "Man müsste Ballack schon jetzt zum Spieler des Turniers machen"), er hat das wichtige 1:0 gegen Österreich geschossen, das 3:1 gegen Portugal geköpft und auch ansonsten gut gespielt.

Gestern hat er ******e gespielt, na und?? Passiert jedem Spieler immer wieder.
Als Leader ist er zudem unersätzlich und mit Abstand der wichtigste deutsche Spieler. Ohne Ballack wären wir kopflos und ohne Plan. Portugal braucht Deco, Italien Pirlo etc. etc., haben die alle die perfekte EM gespielt? Nein!
Man kann nicht von jedem Spieler erwarten eine WM oder EM im Stile eines Zinedine Zidanes zu spielen.

 

[terry ass compt]

Deutschland ist schon ein tolles Land....:laugh2: :laugh2:

 

[sunbeam]

Rüstü hat seinen Rücktritt erklärt. Wurde auch Zeit
Nein er hat viel für den türksichen Fußball getan und war sehr sehr lange die klare Nummer 1 ist der Rekornationalspieler, war als einiziger bei allen 3 EM-Teilnahmen dabei und nicht zu vergessen der beste Torhüter der WM 2002 nach Kahn. Seit seinem Wechsel zum FC Barcelona ging es leider bergab mit ihm auch wenn er hin und wieder zur alten Klasse zurückfand.

Wenn nicht Volkan Demirel wäre (wobei auch der nicht selten so seine Tage hat ) und noch Serdar Kulbilge (letztes jahr Fenerbahce) dann würde die Türkei die ja nicht gerade bekannt dafür ist erstklassige Torhüter hervorzubringen vor einem Problem stehen. Vielleicht sollte man den einen oder anderen deutschen Zweitliga-Keeper einbürgern. Die sind qualitativ höher einzuschätzen als die meisten türkischen Torhüter.

 

[Torben]

Wenn ich so die internationalen Pressestimmen lese, wird mir schon wieder leicht anders. Das ist ja dermaßen übertrieben, was die türkischen Medien schreiben. Aber das kennt man ja nicht anders, immer schön hochjubeln, den anderen nur Glück bescheinigen, wenn man ausnahmsweise verloren hat, die Schuld nur ja nicht bei sich suchen. Zum Kotzen sowas! Gott sei Dank hat Deutschland gewonnen, sonst wären die Türken ja nie mehr von ihrem hohen Ross herunter gekommen. Kommt zwar recht drastisch rüber, aber kann man nicht anders sagen.

 

[liberalmente]

Wenn nicht Volkan Demirel wäre (wobei auch der nicht selten so seine Tage hat ) und noch Serdar Kulbilge letztes jahr Fenerbahce dann würde die Türkei die ja nicht gerade bekannt dafür ist erstklassige Torhüter hervorzubringen vor einem Problem stehen. Vielleicht sollte man den einen oder anderen deustche Zweitliga-Kepper einbürgern. Die sind qualitativ höher einzuschätzen als die meisten türkischen Torhüter.

ihr habt immerhin den internationalen piplica, der dazu nicht einmal sonderlich alt ist, damit seit ihr den engländern schonmal einen schritt vorraus

 

[emkaes]

Auffällig leider nur, dass sich in Deutschland scheinbar wenig Türken ins Tor stellen, um dann für eine Einbürgerung zur Verfügung zu stehen. Da müsste der türkische Verband mal Einfluss nehmen

Wenn ich so die internationalen Pressestimmen lese, wird mir schon wieder leicht anders. Das ist ja dermaßen übertrieben, was die türkischen Medien schreiben. Aber das kennt man ja nicht anders, immer schön hochjubeln, den anderen nur Glück bescheinigen, wenn man ausnahmsweise verloren hat, die Schuld nur ja nicht bei sich suchen. Zum Kotzen sowas! Gott sei Dank hat Deutschland gewonnen, sonst wären die Türken ja nie mehr von ihrem hohen Ross herunter gekommen. Kommt zwar recht drastisch rüber, aber kann man nicht anders sagen.

Ich habe nur die Pressestimmen aus der Türkei gelesen, die bei Spiegel - online sind. Dort drücken die türkischen Medien den Stolz auf die gesamte Turnierleistung der Mannschaft aus, wie ich finde, tun sie das durchaus angemessen, ohne die Leistung der Deutschen herunterzuwürdigen. Die Türken haben etwas erreicht, was größer ist als das HF der Deutschen 2006 und wie wurden die Deutschen hier im Vergleich mit Anerkennung überschüttet?

Meine Damen und Herren, das beste und uns am nächsten gekommene Team der Welt: Deutschland."

 

[Vash]

Danke Türkei und Deutschland für dieses wahnsinnig amüsante Spiel :thumb:


Ballack hat für seine Verhältnisse unterirdisch gespielt, aber er ist ein verdammt guter Leader geworden. Gefällt mir.

 

[Bustaboxi]

Deutschland ist schon ein tolles Land....:laugh2: :laugh2:

:confused: :confused:

 

[Amintor]

Bei dem gleichem Maßstab den einige vor allem an die Spiele der türkischen NM angelegt hatten, muss man schlußfolgern, dass das Weiterkommen der deutschen NM nicht verdient ist.

 

[terry ass compt]

:confused: :confused:

Äm, Ironie ? Man ist im Finale, der beste Spieler gegen Österreich, der zweitbeste Spieler gegen Portugal, einer der Hauptgründe für die Rückkehr von Chelsea in der Liga und das Erreichen des CL-Finales wird hier als größte Flasche aller Zeiten dargestellt. Natürlich war er gestern schlecht, er ist aber wieder gelaufen und einen schlechten Tag darf man nicht haben ?!

Nadann, geht heulen das wir nicht solche Gewinner wie Sneijder oder Deco im Team haben, die in entscheidenden Momenten immer alles zeigen :laugh2: ...

 

[mojtra]

Wien. Gestern. Das einzige was man sehen kann, ist Schweizer Fernsehen:

P.S.
Wieso darf SF EM 08 unabhängig von Wien senden?

 

[emkaes]

Wieso darf SF EM 08 unabhängig von Wien senden?

Weil die Schweizer sich als Einzige die Mühe gemacht haben, eine zweite Verkabelung aufzuziehen, die unabhängig vom internationalen Signal lief. Deshalb ein :thumb: an das Schweizer Fernsehen.

 

[Omega]

Immerhin hat das ZDF auf das Schweizer Fernsehen umgeschaltet. FDie Franzosen haben wohl "Archivbilder" gezeigt.:laugh2:

 

[liberalmente]

Weil die Schweizer sich als Einzige die Mühe gemacht haben, eine zweite Verkabelung aufzuziehen, die unabhängig vom internationalen Signal lief. Deshalb ein :thumb: an das Schweizer Fernsehen.

das darf aber auch nicht jeder.

Der Sender schaltete auf das Signal des Schweizer Fernsehens um, das als einziges noch verfügbar war. Der Sender verfügte über eine Glasfaserdirektverbindung zum Baseler Stadion. [...] Nach Mitteilung des ZDF sind außer dem Schweizer Fernsehen alle anderen Sender verpflichtet, die Bilder der Uefa aus Wien zu verwenden. [...] Die Verpflichtung aller Sender auf das Uefa-Fernsehsignal habe ausgerechnet bei der Live-Übertragung des Halbfinalspiels der deutschen Mannschaft gegen die Türkei seine entscheidende technische Achillesferse offenbart, sagte ZDF-Sportchef Dieter Gruschwitz: "Darüber wird noch zu reden sein."

quelle

 

[Omega]

Die englische Presse ist echt nett zu den Deutschen.
http://www.ftd.de/sport/euro2008/fi...sestimmen%20Ja%20Fu%DFball/378267.html?p=4#a1
The Independent hat mir besonders gut gefallen

 

[emkaes]

War aber bei der WM ähnlich, da hatten wir als Gastgeber, meine ich, auch ein zweites Signal und alle anderen hatten das FIFA - Signal. Blöd natürlich nur, dass es beim Sturm ausfällt, wenn ich mich so auf ein Signal versteife, dann muss es auch funktionieren.

 

[Schlonski]

Die englische Presse ist echt nett zu den Deutschen.
http://www.ftd.de/sport/euro2008/fi...sestimmen%20Ja%20Fu%DFball/378267.html?p=4#a1
The Independent hat mir besonders gut gefallen

Geh mal ins BBC Forum und lies nach, was die englischen BBC-Kommentatoren während des Spiels an subtilem Deutschenhass rausgelassen haben. Sogar eine Menge Engländer haben sich enorm darüber beschwert, dass die in Frustration und Dumpfheit offensichtlich 90 Minuten rauf und runter die Klischees rausgeholt haben.

 

[reineckefuchs]

besonders blöd war das ganze für die leute auf der straße in wien.

die uefa muss sich da schon von den fernsehanstalten einiges anhören in den nächsten tagen. für die übertragungsrechte haben alle an die uefa bezahlt, da wird man auch bei schlechtwetter betriebssichere qualität verlangen können.

zum spiel nochmal: naja, wie gesagt - mehr glück als verstand. abspiel zu oft ungenau. die türken konnten zum teil machen was sie wollten. aber zum schluss waren es die eingeübten standarts, die poldi, schweini und klose aus dem ff beherrschen. nicht zu vergessen - philipp lahm - scheinbar der einzige echte "arbeiter" der mannschaft. ab und zu vergeigt er auch mal was, aber wenns drauf ankommt, kämpft er wie ein löwe für löw und seine kameraden.

 

[De Dreier]

Äm, Ironie ? Man ist im Finale, der beste Spieler gegen Österreich, der zweitbeste Spieler gegen Portugal, einer der Hauptgründe für die Rückkehr von Chelsea in der Liga und das Erreichen des CL-Finales wird hier als größte Flasche aller Zeiten dargestellt. Natürlich war er gestern schlecht, er ist aber wieder gelaufen und einen schlechten Tag darf man nicht haben ?!

Nadann, geht heulen das wir nicht solche Gewinner wie Sneijder oder Deco im Team haben, die in entscheidenden Momenten immer alles zeigen :laugh2: ...

:thumb:

Welche Maßstäbe von vielen an Ballack angelegt werden, würde ich auch gerne mal wissen. Selten werden seine starken Leistungen angemessen gewürdigt, oftmals runtergeredet und auf reinen Fleiß reduziert ("jaja, wieder viel gelaufen").
Hat er dann mal ein schlechtes Spiel wird er zum Totalversager und ist anscheinend auch der Hauptgrund warum der Rest des Teams völlig daneben war.
Sehr selektive Wahrnehmung bei vielen (erlebe ich auch oft in meinem persönlichen Umfeld).

Gestern war er sehr murksig, allerdings gilt das ja wohl für einen Großteil des Teams.
Da mit Glück das Finale erreicht worden ist, könnte man ja euch einfach nur froh sein und hoffen, dass er im Finale dann wieder in Portugalform ist.

Wer ist eigentlich ernsthaft der Meinung, dass das Team ohne Ballack besser ist als mit?

Er ist einer der ganz wenigen Deutschen die sich bei einem Spitzenverein in einer Topliga durchgesetzt hat. Scheint auch von vielen verdrängt zu werden.

 

[Romo]

Wer ist eigentlich ernsthaft der Meinung, dass das Team ohne Ballack besser ist als mit?

Ich
Gesamtheitlich betrachtet ist er natürlich wichtig für die Mannschaft, und wenn er nur als Sündenbock dient aber einzelne Spiele wäre sicherlich manchmal ohne ihn besser. War auch in seiner Zeit bei Bayern ab und an so.
Das läßt sich allerdings nie objektiv vergleichen, da die Rahmenbedingeng verschiedener Spiele zu unterschiedlich sind.

Er ist allemal einen Aufreger wert, nach solch einer "Leistung" wie gestern, aber er ist wichtig für's Team!