Hamburger SV 2013/2014 - Der Dino kämpft ums Überleben


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Sehe ich wirklich ähnlich. Die Ansprüche in Hamburg sind einfach "wenn nicht Meister, dann aber wenighstens CL" auch wenn einige User hier das wieder anders sehen werden. Durch den VN-Transfer wurde diesen Ansprüchen weiterer Vorschub geleistet. Labadia hat neben den nächsten Bundesligapartien sicher aber auch noch die Chance, die Mannschaft gut und erfolgreich in der EL zu präsentieren. Sollten aber Ende Februar keine weiteren Siege zu Buche stehen, wird es ganz sicher eng für ihn !


Die Situation wird mMn durch den vermeintlich guten Tabellenplatz verkannt.
Der Trend spricht eine andere Sprache (und die sagt eben drei Siege in 13 Spielen. Sowas würde auch Bochum hinkriegen. Dazu muss man keine Elias, Petrice und Ruud Van Nistelrooys im Kader haben) und der Platz kommt teilweise auch durch Patzer der anderen zustande.

Die Mannschaft spielt unter ihren Möglichkeiten. Da ist einfach mehr drin. Und das muss man als Trainer hinkriegen. Ich weiss, das klingt arrogant, aber vermutlich würde sogar ich es schaffen, den HSV irgendwo im Oberen Mittelfeld zu halten. Das ist nun wirklich keine Kunst.

Von CL Quali ist überhaupt nicht zu reden. Es geht zur Zeit darum, die EL Qualifikation zu retten! Denn noch nichtmal da kann man mittlerweile sicher sein.

Wenn es ganz mies läuft und man es fertig bringt, gegen Frankfurt zu verlieren, was durchaus zuzutrauen ist, so wie gegen Stuttgart und Bayern, dann kann es theoretisch sein, dass sogar Frankfurt und ggf Mainz uns überholen.
Das muss man sich mal vorstellen:laugh2:
Und sowas geht mit dieser Mannschaft einfach nicht. Genausowenig wie sowas in Wolfsburg mit Veh duldbar ist.

Gegen Wolfsburg und Köln hätte man ohne Diskussion jeweils drei Punkte einfahren müssen.
Das wäre nun wirklich keine Kunst gewesen.

Grade gegen Köln hat es mich erschreckt, wie der HSV den FC wieder "aufgebaut" hat nach der Führung.
Es war nicht so, dass Köln von sich aus sich befreit hat, nein, der HSV hat sie quasi eingeladen. Keine Ahnung wieso.

Und soviele Tore nach Standardsituationen hat sich der HSV wohl auch noch nie gefangen.


Wenn es so weitergeht wie bisher, dann sitzt anfang nächsten Monat ein anderer im Amt, bin ich mir sicher.
Eine solche Mannschaft gegen die Wand fahren kann man notfalls verschmerzen wenn es in der Hinrunde passiert (Stuttgart) weil man dann noch Zeit für Fehlerkorrektur hat, in der Rückrunde dann eher nicht mehr.

Und nachdem Labbadia Leverkusen auf Platz 9 geführt hat, wieso sollte er das nicht auch hier hinkriegen?

Wer eine Alternative wäre, weiss ich nicht, aber mein Vertrauen zu Labbadia hat sich mittlerweile fast restlos aufgebraucht.

Im Moment stagniert alles etwas, hoffe Ruud bringt den alten Schwunge zurück, wenn er denn fit ist.

Es stagniert seit Hannover.

Diese "Ergebniskrise" wie Bruno es nennt, gibts nicht erst seit Kurzem. Er hatte genug Zeit daran zu arbeiten. Irgendwann haben solche Worthülsen wie "Uns hat das letzte Quäntchen Glück gefehlt", "Wir waren zwar dominant, aber nicht zwingend genug" und "Daran müssen wir arbeiten" keine Wertigkeit mehr, wenn sie immer gebetsmühlenartig wiederholt werden, in der Praxis aber keine Änderung eintritt.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.001
Punkte
113
Bei der Verletzungsmisere kann man doch mal ein bisschen Geduld aufbringen.
Traurig...
 

Knurrhahn

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.850
Punkte
0
Ort
Nordtyskland
Die Ergebniskrise war aufgrund der Verletzten auch noch irgendwo zu erklären/verzeihen eine Zeit lang, aber jetzt sieht es viel besser wieder aus nur die Resultate bleiben die gleichen. Wie ich schon weiter oben schrieb, aus den nächsten 3 Spielen müssen mindestens 6 Points her, sonst wird es langsam stürmisch für Bruno, auch zu Recht. Die "Krise", ich nenne sie mal so, muss er jetzt meistern um zu zeigen das er mehr als nur ein halbjahres Motivator ist. Ich hoffe er packt es, meinem anfanglichen Misstrauen ihn gegenüber zum trotz, hat er doch bisher recht ordentliche Arbeit abgeliefert. Jetzt muss mal wieder was gerissen werden und ein deutliches Signal her.
 

Knurrhahn

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.850
Punkte
0
Ort
Nordtyskland
Wer eine Alternative wäre, weiss ich nicht, aber mein Vertrauen zu Labbadia hat sich mittlerweile fast restlos aufgebraucht.

Dat geiht ja fix. In Bremen müsste Schaaf ja schon x-fach mal entlassen worden sein. Ich bin mehr für Beständigkeit. Aufgrund der momentanen Lage, praktisch die erste größere Krise, schon über einen Trainerwechsel nachzudenken halte ich viel zu verfrüht. Meine Meinung!
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Bei der Verletzungsmisere kann man doch mal ein bisschen Geduld aufbringen.
Traurig...

Nö. Langsam gilt das nicht mehr als Entschuldigung.

In Teilen der Hinrunde gebe ich dir absolut Recht und genau deshalb ist Bruno ja auch medientechnisch und von Fan-Seite mit einem blauen Auge davon gekommen.
Das war ja nicht mehr feierlich was da abging an ständigen neu-Erkrankten und Verletzten und das hat auch der letzte Bild-Reporter-Hirni halbwegs gecheckt.

Aber momentan fehlen eigentlich "nur" noch Ze und Paolo. Und die hatten zumindest mit den letzten beiden Spielausgängen nicht unbedingt was zu tun, auch wenn es mit ihnen leichter wäre. Die Spiele hätte man auch so gewinnen können, nein müssen.


Dat geiht ja fix. In Bremen müsste Schaaf ja schon x-fach mal entlassen worden sein. Ich bin mehr für Beständigkeit. Aufgrund der momentanen Lage, praktisch die erste größere Krise, schon über einen Trainerwechsel nachzudenken halte ich viel zu verfrüht. Meine Meinung!

Liegt daran, dass ich von Anfang an skeptisch war. Anfangs war ich auch ziemlich...sagen wir verzückt davon wie schön der HSV spielen kann, aber so richtig "warm geworden" bin ich mit Bruno nie.
Liegt vielleicht daran, dass ihm - aus meiner Sicht - diese gewisse "Ich weiss genau was ich tue"-Führungsmentalität fehlt.

Hinzukommt, dass es wie gesagt die Rückrunde ist. Was jetzt verbockt wird, kann man nur noch schwer kitten, wenn die Zeit zu knapp wird.


edit: ich sehe grade wir haben beide exakt 964 Beiträge, Kabeljau. Cool^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Auch wenn viele Verletzte wieder zurück sind, sehe ich auf den Schlüsselpositionen das Problem. Zum einen wäre da der Offensive Part in der Mitte, den zur Zeit Jarolim erfüllen muss und wir alle wissen, dass er das nicht wirklich kann. Dann die (hängende) Spitze mit den spielerischen Möglichkeiten (Petric macht das zur Zeit ganz gut, aber Guerrero konnte das in seinen paar Spielen viel besser) und die zur Zeit verwaiste rechte Seite, auf der Elia leichte Probleme hat und Trochowski ohne Wirkung ist. Pitroipa mag ich auch nicht mehr sehen. Das Problem dass wir keine Führung halten können, ist ja erst, seit Ze nicht mehr da ist bzw. seit Jarolim der Chef im Mittelfeld ist. Der kann unter Druck das Bollwerk nicht ordnen. Da muss jemand anderes her.

Problem ist auch, dass wir auf der Bank keine Spieler haben die Gegenhalten können oder Signale setzen. Also selbst wenn Bruno mal 10 minuten früher einwechselt, wird kein Impuls kommen, wenn dann plötzlich Tesche/Torun/Trochowski/Pitroipa aufs Feld spazieren. Die bewegen sich wie Geister und können keinen Ball halten. An den Namen kann man auch gut sehen, dass wir vorallem Defensiv überhaupt keine richtigen Alternativen haben.

Keine Ahnung wie das nächste Saison aussieht, aber wir haben mit Jansen und Elia ein Luxusproblem und auf rechts ein Loch. Brauchen im Zentralen Mittelfeld Nachfolger und Alternativen und einen spielerisch starken Stürmer, wenn Guerrero nicht verlängert. Und mich beschleicht das Gefühl, dass auch Trochowski auf rechts fehlbesetzt ist, wie auch Schweinsteiger, nur dass Trochowski defensiv nichts taugt. Also wo seine beste Position ist, weiß ich bis heute nicht. Vielleicht sollten wir ihn eintauschen gegen einen von Stuttgart...die haben ja soviele zentrale Mittelfeldspieler.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Auch wenn viele Verletzte wieder zurück sind, sehe ich auf den Schlüsselpositionen das Problem. Zum einen wäre da der Offensive Part in der Mitte, den zur Zeit Jarolim erfüllen muss und wir alle wissen, dass er das nicht wirklich kann. Dann die (hängende) Spitze mit den spielerischen Möglichkeiten (Petric macht das zur Zeit ganz gut, aber Guerrero konnte das in seinen paar Spielen viel besser) und die zur Zeit verwaiste rechte Seite, auf der Elia leichte Probleme hat und Trochowski ohne Wirkung ist. Pitroipa mag ich auch nicht mehr sehen. Das Problem dass wir keine Führung halten können, ist ja erst, seit Ze nicht mehr da ist bzw. seit Jarolim der Chef im Mittelfeld ist. Der kann unter Druck das Bollwerk nicht ordnen. Da muss jemand anderes her.

Problem ist auch, dass wir auf der Bank keine Spieler haben die Gegenhalten können oder Signale setzen. Also selbst wenn Bruno mal 10 minuten früher einwechselt, wird kein Impuls kommen, wenn dann plötzlich Tesche/Torun/Trochowski/Pitroipa aufs Feld spazieren. Die bewegen sich wie Geister und können keinen Ball halten. An den Namen kann man auch gut sehen, dass wir vorallem Defensiv überhaupt keine richtigen Alternativen haben.

Keine Ahnung wie das nächste Saison aussieht, aber wir haben mit Jansen und Elia ein Luxusproblem und auf rechts ein Loch. Brauchen im Zentralen Mittelfeld Nachfolger und Alternativen und einen spielerisch starken Stürmer, wenn Guerrero nicht verlängert. Und mich beschleicht das Gefühl, dass auch Trochowski auf rechts fehlbesetzt ist, wie auch Schweinsteiger, nur dass Trochowski defensiv nichts taugt. Also wo seine beste Position ist, weiß ich bis heute nicht. Vielleicht sollten wir ihn eintauschen gegen einen von Stuttgart...die haben ja soviele zentrale Mittelfeldspieler.


Ok, das mag stimmen. War fahrlässig für Ze keine Alternative geholt zu haben (zumindest jetzt im Winter wo er verletzt war hätte es sein MÜSSEN. Ein weiterer Punkt dem ich unserem Sportchef/Trainer ankreiden würde).
Vielleicht sollte Tesche ja dieser Backup sein, aber in der Realität ist er es nunmal nicht bzw noch nicht.
Um ehrlich zu sein hätte ich mich im Nachhinein sogar gefreut, wenn man im Winter notgedrungen "Hitz The Hammer" geholt hätte, der in Stuttgart ja keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen hatte.

Gojiko Kacar könnte auch theoretisch eine Möglichkeit sein als Ze Nachfolger/Backup. Sofern Hertha absteigt müssen sie ja ausmisten.

Theoretisch könnte die Mannschaft Führungen aber auch so über die Zeit bringen. Dazu müsste man "einfach" den Ball in den eigenen Reihen halten und den Gegner laufen lassen und wenn die Räume da sind, meinetwegen noch ein paar Konter fahren.
Was ich in Köln gesehen habe, war aber eher unkontrolliertes Nonstop nach vorne Holzen als wäre es der HSV der einen 1:3 Rückstand aufholen müsse.
Völlig unnötig.
An der Fitness kanns eigentlich auch nicht liegen, wenn man gesehen hat wie sie 90 Minuten gegen Wolfsburg angerannt sind.
Das muss ne mentale Sache sein, wenn denen jedes Mal der Arsch auf Grundeis geht sobald sie einen mehr oder weniger großen Vorsprung haben.


Trochowski würde ich im Sommer verkaufen. 2011 läuft sein Vertrag ab. Eine Verlängerung macht keinen Sinn und so gibts wenigstens eventuell noch ein bisschen Geld.
Seine "Rettungstaten" durch irgendwelche Sonntagsschüsse (die angeblich keiner so kann wie er) kommen bedeutend zu selten vor als dass er zwingend bleiben müsste für meinen Geschmack.
Und vielleicht wäre es auch für ihn besser. Manchmal blühen Spieler bei einem Neuanfang ja auf.
Seine Position ist wohl LOM oder sowas, oder? Wirklich wissen tue ichs auch nicht:laugh2:

In der IV sollte sich auch noch was tun. Wenn Matjes nicht sich bald wieder fängt (wirkt überspielt) und Rozehnal nicht langsam seine Pechsträhne beendet, ist auch das ne Baustelle. Von der Option dass Boateng doch nicht verlängert ganz zu schweigen.
Wobei da vielleicht auch Demel reinrücken könnte, wenn man einen RV verpflichtet, was mMn AUCH dringend erforderlich ist.

Vielleicht Dabo oder Van der Wiel falls bezahlbar.


Am wichtigsten wäre aber mMn nach wie vor eine richtige Drecksau. Ich hatte ja gehofft, Rincon könnte das werden, aber es ist leider doch nur ein kleiner Knuddel-Pitbull.
So ein Typ wie Cana. Der die Mannschaft unangespitzt in den Boden rammt, wenn da so ein Murks fabriziert wird wie gegen Köln, der sie mitreißt und antreibt. Wir haben zuviele Chorknaben und Muttersöhnchen in der Mannschaft.
Jarolim kanns nicht, Joris auch nicht und Rost steht nunmal zu weit weg vom Geschehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Knurrhahn

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.850
Punkte
0
Ort
Nordtyskland
Liegt daran, dass ich von Anfang an skeptisch war. Anfangs war ich auch ziemlich...sagen wir verzückt davon wie schön der HSV spielen kann, aber so richtig "warm geworden" bin ich mit Bruno nie.
Liegt vielleicht daran, dass ihm - aus meiner Sicht - diese gewisse "Ich weiss genau was ich tue"-Führungsmentalität fehlt.


Ich war ja auch, wie ich schon schrieb, von Anfang an skeptisch und "völlig überzeugt" von ihm bin ich auch jetzt noch nicht. Allerdings, er ist erst seit knapp einem halben Jahr bei uns und wenn er diese Situation jetzt meistert könnte man ihn besser einschätzen. Es ist praktisch eine Tauglichkeitsprüfung für Bruno. Als wir die Seuche im Team hatten (noch nicht lange her), da habe ich mit dem schlimmsten gerechnet, aber er hat mich überrascht. Ich habe schon die Felle wegschwimmen sehen. Jetzt kommt die nächste größere Bewährungsprobe. Mal schauen, die nächsten Spiele, auch wenn Ze wieder da ist....denke aber mit einem CL-Platz wird es sehr eng werden. Wenn die restlichen Spiele erfolgreich bestritten werden und am Ende es doch nicht reichen sollte, sollte man es nicht Bruno alleine in die Schuhe schieben. Diese Kack Verletzungsplage hat uns viele Punkte gekostet. Geht es aber so erfolgslos weiter wie in den letzten Spielen sollte man am Saisonende alles mal richtig überdenken...sprich, ob Bruno der richtige ist. Im Moment habe ich aber noch keine Panik und vertraue Labbadia, auch wenn es zut Zeit etwas schwerfällt. Wenn jetzt schon eine Traiunerdiskussion entfacht wird geht der Schuss nach hinten los. Zu früh imo.


edit: ich sehe grade wir haben beide exakt 964 Beiträge, Kabeljau. Cool^^

Bei 1000 gewinnen wir 'ne Waschmaschine habe ich munkeln gehört :laugh2:



@mass
Die Ansprüche in Hamburg sind einfach "wenn nicht Meister, dann aber wenighstens CL" auch wenn einige User hier das wieder anders sehen werden.

Das ja das Problem, die hamburgsche Erwartungshaltung. Nur weil man ein Paar Knallertransfers getätigt, eine manierliches Team hat, kann man noch lang nicht mit dem Hackebeil die Meisterschaft fordern. CL ist im Bereich des machbaren mit dem Kader, "eigentlich" ein Muss. Die Schale möglich nur wenn die Mischung Glück/Beständigkeit/schlechte Konkurenz stimmt. Die Meisterschaft kann vieleicht der FCB fordern, alle anderen nur erhoffen, da muss alles stimmen. Seit 83 habe ich lange gewartet und Ende der 90er die Hoffnung endgültig aufgegeben. Wenn es mal passieren sollte, hätte ich eh nichts von glaube ich, ich könnte das nicht verarbeiten :clown:
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Das ja das Problem, die hamburgsche Erwartungshaltung. Nur weil man ein Paar Knallertransfers getätigt, eine manierliches Team hat, kann man noch lang nicht mit dem Hackebeil die Meisterschaft fordern. CL ist im Bereich des machbaren mit dem Kader, "eigentlich" ein Muss. Die Schale möglich nur wenn die Mischung Glück/Beständigkeit/schlechte Konkurenz stimmt.
Ich persönlich wäre schon mehr als zufrieden wenn wir die EL Qualifikation schaffen würden.
Und zwar ohne Schützehilfe eines anderen Vereins und irreguläres Tor in der Nachspielzeit.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Mit EL wäre auch ich zufrieden. Platz 3 sollte schon Ziel sein, dann kann man auch mal echte alternativen auf die Bank setzen. Ein Traum wäre khedira. Spielt Hunt eigentlich auf rechts ?
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Zu_Unkreativ schrieb:
Ok, das mag stimmen. War fahrlässig für Ze keine Alternative geholt zu haben (zumindest jetzt im Winter wo er verletzt war hätte es sein MÜSSEN. Ein weiterer Punkt dem ich unserem Sportchef/Trainer ankreiden würde).
Vielleicht sollte Tesche ja dieser Backup sein, aber in der Realität ist er es nunmal nicht bzw noch nicht.
Um ehrlich zu sein hätte ich mich im Nachhinein sogar gefreut, wenn man im Winter notgedrungen "Hitz The Hammer" geholt hätte, der in Stuttgart ja keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen hatte.

Sehe ich komplett anders, wie bei den anderen Beiträgen eigentlich auch. Wen hätte man denn im Winter holen soll, der Zé für die 4 Wochen einerseits würdig vertritt, und der andererseits auch finanzierbar gewesen wäre?
Wir sind uns wohl einig, dass die Position im defensiven Mittelfeld heute im Weltfussball eine der wichtigsten ist, deswegen wäre es wohl sehr schwer gewesen, einen Spieler im Winter zu bekommen, der Zé nahezu gleichwertig ersetzt, da kein Team einen solchen Spieler abgeben will. Ganz billig wäre es dann auch nicht gewesen, für Ablöse und Gehalt hätten wir sicherlich kein Geld gehabt. Und was machen wir dann, wenn Zé wieder fit ist? Dann haben wir einen nicht ganz billigen Spieler auf der Bank (Zé, Jarolim oder Mr. X) und man wäre im Sturm weiterhin zu dünn besetzt. Bei den möglichen Alternativen, die wir sonst noch im Notfall für das DM haben (Rincon, Tesche, Demel, Boateng) wäre ein weiterer DM die pure Verschwendung gewesen.

Bin von Labbadia auch nie wirklich begeistert gewesen, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. Wir sind absolut im Soll bisher, und der Trainer kann wohl kaum etwas dafür, dass man gegen Köln zweimal kläglich das 4:1 vergibt. Einzig die Tatsache, dass er immer viel zu spät auswechselt, geht mir gewaltig auf die Nerven; da sollte er mal weniger stur sein, und vorher reagieren. Es ist keine Schande, sich der Auswechselspieler zu bedienen. Da Labbadia auch ein Hoffmann-Kandidat ist (der wollte den schon haben, als man dann doch Jol geholt hat), gehe ich auch stark davon aus, dass er diese Saison zu Ende macht. Es macht wirklich gar keinen Sinn, jetzt wieder einen Trainer zu wechseln; wir brauchen Kontinuität, sowohl auf dem Feld, als auch auf der Bank.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Es geht nicht um eine 1:1 Vertretung für 4 Wochen (zumal Zes Ausfall länger als vier Wochen dauert), es geht generell um einen Nachfolger für ihn.

Wer sagt denn, dass er sich nicht mal wieder verletzt? Ausserdem wird Ze sowieso nicht mehr ewig spielen.

Und Sowohl Jarolim, als auch Rincon, als auch Tesche und die Notnagel Boateng und Aogo (wobei letzterer vielleicht noch am ehesten) sind nicht grade Kreativ-Götter im Spiel nach vorne.
Da wäre es schon schön, eine Alternative zu haben.

Und auch im Köln Spiel hätte ich mir da jemanden gewünscht, nachdem Jaro und Rincon gelb hatten, der einfach das Spiel etwas beruhigt und mal nen Ball halten kann.
Wie gesagt, ich hätte mich sogar mit Hitzlsperger anfreunden können.

Es kann einfach nicht angehen, dass die nicht checken, dass ein Spiel kippt und auf dem Platz (und auf der Trainerbank) nicht die Konsequenzen gezogen werden.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Zu_Unkreativ schrieb:
Es geht nicht um eine 1:1 Vertretung für 4 Wochen (zumal Zes Ausfall länger als vier Wochen dauert), es geht generell um einen Nachfolger für ihn.

Du hast doch davon geschrieben, man hätte im Winter spätestens einen Ersatz holen sollen. Er hat jetzt in der Rückrunde 4 Spiele verpasst, ergo 4 Wochen. Vor der Winterpause konnte man nach der Verletzung nicht mehr nachlegen, weil der Transfermarkt geschlossen war.

Die Frage der Finanzierung ist auch weiterhin nicht geklärt. Ein Hitzlsperger als Bankwärmer, wenn alle fit sind, ist für uns zu teuer. Ganz zu schweigen davon, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass Zé überhaupt gekommen wäre, wenn man direkt im Sommer auch noch seinen Nachfolger mit verpflichtet hätte. Weiterhin ist Hitzlsperger auch nicht annähernd so stark in der Offensive, wie Zé. Bis auf seine Schussstärke ist Hitzlsperger für mich totaler Durchschnitt, der auch noch deutlich teurer ist als Tesche & Co. Zé ist jetzt gerade mal 6 Monate da, wenn man jetzt schon den Nachfolger haben will, dann hätte man die Verpflichtung auch direkt sein lassen können.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.535
Punkte
113
Ort
Hamburg
Hitzsperger hätte sicher keinen Sinn gemacht: ebenfalls Linksfuß wie Ze und ausser im zentralen MF nicht einsetzbar. Beide gemeinsam ginge also praktisch gar nicht und einen NAtionalspieler (mit ebensolchem Gehalt) dann eben letztlich doch nur als 4 Wochen Vertretung und danach für die Bank zu holen (Ze ist auch nächstes Jahr da), ist viiiiiel zu teuer und sportlich ohne Wert. Sinnvoll wäre nur ein Rechtsfuß gewesen, der sowohl zentral als auch aussen spielen kann - also praktisch Schweinsteiger o.ä. . So einen mit der Klasse, sofort helfen zu können UND perspektivisch sinnvollem Alter im Winter zu bekommen, ist unmöglich bzw unbezahlbar.

Wenn ein Verein im Winter RvN geholt hat noch über Riesenversäumnisse der Winterkaderplanung zu meckern, halte ich doch für sehr gewagt. Ich finde es auch etwas fragwürdig, wochenlang Rincon als DEN neuen Heilsbringer schlechthin zu preisen und jetzt Labbadia das Vertrauen zu entziehen, weil er im Winter keinen Ersatz für exakt die Position geholt hat, die eben der jetzt spielt. Also entweder oder.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Ne Hitz hätte aber kurzfristig Sinn gemacht.
So wie es aussieht, braucht Ze ja noch, wer weiss wie lange. Diese Krankengeschichte passt doch vorne und hinten nicht. Nur wegen nem Bänderanriss fehlt man nicht so lange.

Und Stuttgart hätte sich sicher auch auf ne Leihe eingelassen, hauptsache der ist erstmal weg und Hitzlsperger selber hätte in Deutschland bleiben können und zeigen können, wieso er mit zur WM will/soll.
Aber ist ja auch egal. Transferfenster ist zu und er ist weg.

Wenn ein Verein im Winter RvN geholt hat noch über Riesenversäumnisse der Winterkaderplanung zu meckern, halte ich doch für sehr gewagt. Ich finde es auch etwas fragwürdig, wochenlang Rincon als DEN neuen Heilsbringer schlechthin zu preisen und jetzt Labbadia das Vertrauen zu entziehen, weil er im Winter keinen Ersatz für exakt die Position geholt hat, die eben der jetzt spielt. Also entweder oder.
Wer hat Rincon denn als "Heilsbringer" für die Ze Position gepreist?
Rincon ist kein Ze-Ersatz.
Rincon ist ein guter Zerstörer und als Kettenhund bereits jetzt extra-klasse und er ist einer der vielleicht mal ein Jarolim-Nachfolger werden KANN, aber sicher nicht für Ze.
Dazu fehlt ihm mMn das Offensivpotential und momentan auch noch das Spielverständnis.
 

Knurrhahn

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.850
Punkte
0
Ort
Nordtyskland
Laut MOPO Interview ist mit Ze bald wieder zu rechnen, vieleicht sogar ein Kurzeinsatz gegen Stuttgart. Jedenfalls soll mit der Muskulatur wieder alles ok soweit sein.

Bin froh wenn er wieder auf dem Platz steht. Der Mann hat definitiv gefehlt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.535
Punkte
113
Ort
Hamburg
Klar, ich kritisiere Rincon ja auch gar nicht. Aber ohne Zes Verletzung wäre sein Vertrag doch wahrscheinlich gar nicht verlängert worden, sondern Tavares wäre immer noch da...allein weil das transfertechnisch viel einfacher gewesen wäre. In der Mannschaft spielte vor Zes Ausfall beide keine Rolle. Damit will ich ja nur aufzeigen, wie schwierig eine solche Planung sinnvoll zu machen ist.
Ursprünglich sollte ja wohl Tesche der perspektivische Nachfolger sein, Labbadia hält wohl viel von ihm, bemängelt aber die fehlende Präsenz/den fehlenden Mut. Und jetzt spielt ja letztlich eben Rincon für Ze neben Jarolim - nur natürlich völlig anders. Den Tesche-Transfer kann man Labbadia/BH viellciht vorwerfen (ich bin nicht sonderlich angetan von ihm), im Winter haben sie mMn alles richtig gemacht. Bzw etwas anderes war einfach nicht möglich.

Auch auf der rechten Seite war die Kaderplanung nicht so schlecht. Man hatte zu Saisonbeginn mit Jansen, Trochowski, Elia, Pitroipa, Castelen 5 Kandidaten mit grundsätzlicher Qualität für 2 Plätze. Es war mMn nicht vorauszusehen, dass sich Troche so schlecht auf rechts macht, Castelen ist mal wieder hinüber und Pitroipa war gerade erst beim Afrikacup (wo er gut war). Man konnte auch nicht davon ausgehen, dass Elia , wenn er mal rechts aushelfen muss, als Rechtsfuß da so gar nichts auf die Reihe kriegt.

VOR der Saison konnte man sich da zu recht gut aufgestellt sehen. Und wen hätte man denn im Winter holen sollen? Mit wessen Geld? Die Stürmerverpflichtung hatte doch alleroberste Priorität: da hat man klasse nachgelegt, für mehr sinnvolle Verstärkungen ist doch auch gar kein Geld da. Das wilde Einkäufe aus fremden Ligen nichts bringen, hat man doch erst letzten Winter erlebt.

Nein. Ich glaube, dass die derzeitigen Einbrüche gegen Ende der Spiele weder was mit Labbadias Arbeit, noch mit der Kaderzusammenstellung zu tun haben. Die Mannschaft hat die Ausfälle etliche Wochen lang bravourös weggesteckt und ist nach der kurzen Winterpause einfach platt. Die zurückgekommenen Verletzten helfen noch nicht wirklich, Pitroipa und Demel sind gerade erst aus Angola zurück. Wo sollen denn da Frische und Automatismen, die man gerade am Ende des Spiels braucht, herkommen?
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.674
Punkte
113
Sinnvoll wäre nur ein Rechtsfuß gewesen, der sowohl zentral als auch aussen spielen kann - also praktisch Schweinsteiger o.ä. . So einen mit der Klasse, sofort helfen zu können UND perspektivisch sinnvollem Alter im Winter zu bekommen, ist unmöglich bzw unbezahlbar.

In dem Moment, wo ich das so lese, sehe ich einen möglichen neuen Verein für unseren Hamit.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.512
Punkte
113
vfb-fans-540x304.jpg

so schaffts auch stuttgart in den hsv thread :cool4:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben