Bruma ist schon weg (gut so). Mindestens einer aus Rückkehrer Scharner-Sicherheitsrisiko Mancienne-Querulant Rajkovic soll ja noch gehen, Westermann bleibt. Was man so hört, soll am Ehesten Scharner bleiben, weil er gewisse Führungsqualitäten mitbringt, dazu rückt der wirklich sehr talentierte Tah aus der Jugend auf (ein bisschen J.Boateng II, nicht nru der Hautfarbe wegen).
Wird man beide (also Rajkovic und Mancienne) los, soll noch ein etablierter IV kommen. Das wäre wohl das favorisierte Modell von Fink und Kreuzer - und da haben sie auch Recht, finde ich.
Für Mancienne sollte es als Ex-Kapitän der U21 (um die 60! U-LS für England) irgendwo in England einen Abnehmer geben, auch die 2,5 Mio, die man damals bezahlt hat, sollten da drin sein. Für Rajkovic könnte was in Russland machbar sein - auch da sind die 2 Mio Eigeninvestition in etwa wieder reinzuholen. Der Junge haut sich immer rein, verursacht aber viel zu viele Freistöße/Elfmeter(Platzverweise und ist spielerisch einfach nicht gut (Mancienne ist spielerisch natürlich noch schlechter - ich kenne eigentlich niemanden in Hamburg, der den noch sehen will...und die Fans waren gerade mit Mancienne schon seeehr geduldig, muss an den Haaren und der Statur liegen).
Dazu hat Fink die disziplinarische Sache mit Rajkovic sicher nicht vergessen, sein Comeback war ja aus der puren Not geboren, nicht weil die plötzlich wieder miteinander konnten.
Und gerade auf charakterliche Stabilität will und muss der HSV ja künftig gesteigerten Wert legen.
Jedenfalls wären dann zwei Mittelklassegehälter frei und eine Ablöse von um die 3 bis 5 Mio in der Kasse: dafür kriegt man schon einen passablen IV, wenn auch keinen Topmann.
Der Pole Kaminski soll ja im Gespräch sein, aber daran glaube ich nicht. Das Gerücht rührt wohl eher daher, dass Kreuzer ihn zum KSC holen wollte. Für die erste Liga kann ich mir den Deal nicht vorstellen, der Talentplatz in der IV ist durch Tah ja schon belegt.
Tesche, Kacar und Berg sind ja quasi freigestellt, Berg geht wohl nach Griechenland (Panathinaikos). Da könnten vielleicht auch nochmal 2 Mio netto reinkommen (500.000 Tesche, 1 Mio Berg, 1,5 Kacar - 1 Mio Abfindung Kacar). Im DM muss man nicht nachrüsten: Badelij, Jiracek, Skjelbred, Rincon ist gar nicht schlecht und reicht völlig aus. Dazu kommt vielleicht Jarolim als Stand-By Profi zurück. Selbst bei einem System mit Raute ist die 6 mit Badelij/Rincon doppelt besetzt.
Onehin ist das MF mMn gut genug, um die EL in Angriff zu nehmen:
Badelij/Rincon/Demirbay für die 6, Aogo/Skjelbred/Jiraeck/Arslan/Sala/Norgaard für die Halbpositionen, Van der Vaart/Calhanoglu für die 10. Das geht schlechter. Im Fall eines 4-2-3-1 kommen Ilicevic/Beister dazu, die ansonsten für die Position als zweite Spitze in Betracht kämen.
Aber ganz vorne muss sicher noch was passieren, denn da ist nur noch Rudnevs, Son und Berg sind weg. Im Falle eines 4-2-3-1 brauch man einen MS-Ersatz, im Falle einer Raute auch, dann einen, der auch im besten fall zweite Spitze spielen kann. Und das ist Santa Cruz ja nunmal.
Aus der Jugend kommt da maximal Masek in Frage: talentierter Bursche, tschechischer U-Nationalspieler, aber eher eine zweite Spitze und eher noch nicht so weit, als dass er schon nächste Saison BL spielen könnte.
Hilfreich wäre sicher noch ein gestandener RV, Diekmeier spielt da ja praktisch ohne Konkurrenz mit Sala/Lam/Rincon als ungelernte Notaushilfen. Zumal ich persönlich in Diekmeier nach wie vor eher einen Mittelfeldspieler sehe, der auch mal hinten spielen kann, als umgekehrt. Im Gespräch soll Basels Steinhöfer sein - geht so, wie ich finde. Hat ja bei "uns" (dem FC Bayern) gelernt, womit der HSV mehrfach gut gefahren ist. Als Backup mMn völlig in Ordnung, als Stammspieler eher nicht.
Ups, langer Text (obwohl ich nichtmal HSVer, sondern nur Sympathisant bin), gibt sicher auch Korrekturbedarf seitens der echten Rothosen, aber so ganz daneben liege ich vielleicht nicht.
