henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.229
- Punkte
- 113
wow. So ein Beitrag durfte stehen bleiben?
Das steht da nicht.
Natürlich hat er das. U.a. dadurch, dass er für die deutsche Nationalmannschaft angetreten ist.
Oh je!26.Juni 2010(!)
Diskussion fand im ausgelagerten Thread "Spieler/Fans mit Migrationshintergrund". statt...
mich würde ja mal interessieren, wie @Spree sich zehn jahre später dazu äußert.26.Juni 2010(!)
Diskussion fand im ausgelagerten Thread "Spieler/Fans mit Migrationshintergrund". statt...
1. JL hat mit seinem Beitrag recht
2. Das bedeutet nichts. Paulo Rink zum Beispiel hat sich nicht mit Deutschland identifiziert und er spielte auch für Deutschland, genauso war es mit Mauro Camoranesi in Italien (ist Argentinier, spielte aber für Italien, obwohl er sich als Argentinier sieht)
Wie wäre es dann mit Karim Benzema? Von ihm ist folgendes Zitat überliefert: "Algerien ist mein Land, Frankreich ist Sport"Die Sachverhalte unterscheiden sich aber dadurch, dass die Spieler nicht in Deutschland/Italien geboren und/oder aufgewachsen sind deutlich von Özils Situation. Zudem hat er sich natürlich schon mehrfach zu Deutschland bekannt. Habe auf die Schnelle diesen Artikel (Schmierblatt hin oder her) gefunden, der einige seiner Aussagen aus der Vergangenheit zusammenfasst.
Mesut Özil sorgt wieder für Zündstoff – und kandidiert wohl für die Erdogan-Partei
Mesut Özil sorgt wenige Wochen nach dem Ende seiner Profi-Karriere wieder für Zündstoff. Offenbar kandidiert er für die türkische AKP.www.google.com
Dass er sich von Anfang seiner Länderspielkarriere an immer wieder erklären und rechtfertigen musste, Jahre bevor irgendeine Verbindung zu Erdogan sichtbar wurde, ist schlicht traurig und beschämend.
Wie wäre es dann mit Karim Benzema? Von ihm ist folgendes Zitat überliefert: "Algerien ist mein Land, Frankreich ist Sport"
Wollte damit sagen, dass eine Wahl für eine Nationalmannschaft, zu der man einen Bezug hat, nicht unbedingt patriotische Gründe haben muss (obwohl es so sein sollte).Benzema interessiert mich nicht. Vorliegend geht es um Spieler der deutschen Nationalmannschaft bzw speziell um Mesut Özil. Was Benzema mit unserer Diskussion zu tun haben soll ist mir schleierhaft.
Also eine Nationalmannschaft sollte nicht zu einer Zweckgemeinschaft verkommen, sondern sollte schon eine Mannschaft sein, wo die Spieler sich zu 100% zum Land bekennen. Özil bekennt sich offenbar zur Türkei. Ich würde niemals sagen, dass Sri Lanka meine Heimat ist. Ich bin dort nicht geboren, auch nicht da aufgewachsen. Ich bin hier in Deutschland geboren, ich bin hier aufgewachsen. Deutschland ist mein Land. Wenn ich jetzt nach Dänemark oder in die Niederlande ziehen würde, meine Kinder dort auf die Welt kommen und aufwachsen, würden meine Kinder sich als Dänen oder Niederländer sehen und auch die dänischen/niederländischen Farben vertreten.Özil hat sich für Deutschland entschieden, weil dies für seine Karriere und Vermarktung der viel bessere Schritt war. Genau so wie Gündogan, Poldi oder ähnliche Spieler. Natürlich hängt deren Herz genau so oder noch mehr an ihrem Heimatland. Seine Eltern wurden dort geboren?
Es ist vollkommen egal ob man in Deutschland geboren ist oder nicht, Özil war und ist genau so berechtigt zu Deutschland spielen, wie du oder ich. Es kommt darauf an ob man die Leistung auf dem Platz zeigt und sich mit dem Land für das man spielt identifizieren kann. Das war bei Özil zu 100% gegeben.
Fälle wie Rink oder Ailton sind etwas komplett anderes und verzerren komplett den Gedanken einer Nationalmannschaft.
Wollte damit sagen, dass eine Wahl für eine Nationalmannschaft, zu der man einen Bezug hat, nicht unbedingt patriotische Gründe haben muss (obwohl es so sein sollte).
Özil wurde bei seiner Wahl für eine Nationalmannschaft von seinem damaligen Berater Reza Fazeli und von seinem Vater Mustafa Özil gesteuert.
Also eine Nationalmannschaft sollte nicht zu einer Zweckgemeinschaft verkommen, sondern sollte schon eine Mannschaft sein, wo die Spieler sich zu 100% zum Land bekennen. Özil bekennt sich offenbar zur Türkei. Ich würde niemals sagen, dass Sri Lanka meine Heimat ist. Ich bin dort nicht geboren, auch nicht da aufgewachsen. Ich bin hier in Deutschland geboren, ich bin hier aufgewachsen. Deutschland ist mein Land. Wenn ich jetzt nach Dänemark oder in die Niederlande ziehen würde, meine Kinder dort auf die Welt kommen und aufwachsen, würden meine Kinder sich als Dänen oder Niederländer sehen und auch die dänischen/niederländischen Farben vertreten.
Mir ist klar was du damit sagen wolltest. Hat nur mit Özil nichts zu tun. Der zweite Absatz ist eine reine Unterstellung ohne jeden Beleg.
Das stimmt nicht. Er hat - was sich auch aus dem von mir geposteten Artikel ergibt - mehrfach erklärt, dass ihm seine türkischen Wurzeln wichtig sind, er sich aber als Deutscher fühlt und es für ihn deshalb keine Frage war, für welches der beiden Länder er spielt.
Im Internet behaupten viele türkische oder türkischstämmige User, dass Mesut Özil sich entschied, weil er von Herr Fazeli und von seinem Vater gesteuert war. Es ist jedenfalls überliefert, dass Vater Mustafa für eine Entscheidung Pro Deutschland war, wohingegen Mutter Gülizar der Meinung war, dass Mesut für die Türkei spielen sollte.
Ist halt Ansichtssache, ob das so sein sollte. Wenn man den Erfolg an erste Stelle setzt, kann einem das auch total egal sein.Wollte damit sagen, dass eine Wahl für eine Nationalmannschaft, zu der man einen Bezug hat, nicht unbedingt patriotische Gründe haben muss (obwohl es so sein sollte).
Das stimmt doch nicht! Ich kenne User im Internet, die wissen ganz genau, dass du dich nur deswegen für Deutschland entscheiden würdest, weil Sri Lanka zu 99% nicht bei einer WM spielen wird und du dich als deutscher Nationalspieler viel besser vermarkten kannst...Ich würde niemals sagen, dass Sri Lanka meine Heimat ist. Ich bin dort nicht geboren, auch nicht da aufgewachsen. Ich bin hier in Deutschland geboren, ich bin hier aufgewachsen. Deutschland ist mein Land.
Das stimmt doch nicht! Ich kenne User im Internet, die wissen ganz genau, dass du dich nur deswegen für Deutschland entscheiden würdest, weil Sri Lanka zu 99% nicht bei einer WM spielen wird und du dich als deutscher Nationalspieler viel besser vermarkten kannst...
Ich finde nicht, dass die Polemik hier angebracht ist. @NRW-Niedersachse diskutiert sachlich und ist offensichtlich Argumenten zugänglich bzw reflektiert seine Positionen. Meine erste Reaktion war zwar auch ein Späßchen, da ich nach seinem Eröffnungsposting keine ernsthafte Diskussionsbereitschaft erwartet habe. Das war offensichtlich ein Irrtum den ich gerne einräume.
Moinsen,
habe jetzt erst Deinen Beitrag gesehen. Danke für das Lob, aber ich bleibe auf dem Boden. Ich denke, es ist auch eine sachliche Diskussion, wenn ich folgende Argumente bringe: Der Großteil der Protagonisten, die Mesut Özil beleidigten, sind entweder 50 Jahre aufwärts und/oder auf dem Land aufgewachsen. Alle die in einer Stadt aufgewachsen sind und/oder spätestens nach der Jahrtausendwende geboren wurden, ist es ziemlich egal, ob Mesut Özil Deutscher, Türke, Araber, Däne, Afghane, Afrikaner oder Brasilianer ist oder welche Hautfarbe er hat.
Man muss aber auch wissen: Recep Tayyip Erdoğan hat mit Demokratie nichts gemeinsam. Und er ist auch dafür bekannt, die Bundesrepublik Deutschland mit dem NS-Staat gleichzusetzen. Ich denke, es ist daher logisch, dass es nicht gut ankommt, wenn jemand wie Özil oder Gündoğan sich mit Erdoğan fotografieren lässt und Gündoğan sogar ein Trikot schenkt, wo "für meinen Präsidenten" prangt. Würde jetzt spontan auch sagen, dass es jemandem, der 2005, 2008 oder 2009 geboren wird, aber nicht viel interessieren wird.