Sorry, hab es eben erst gelesen
. Bin sehr zufrieden mit dem TV. Einzige klare Einschränkung - alles außer HD-Sender bzw. HD-Quellen ist völlig unansehnlich.
Warum Full-HD und nicht UHD? Der entsprechende Aufpreis ist dies aktuell aus meiner Sicht einfach nicht wert. Zum einen gibt es momentan noch viel zu wenig wirklich gutes Material. Kein Fernsehsender strahlt in UHD aus, eigentlich gibt es nur ein paar Serien auf Netflix und die sauteuren 4k-Blurays. Dazu soll man den Unterschied auch fast überhaupt nicht merken, wenn der Sitzabstand größer als ca. 2 Meter ist. Die günstigen UHD-Fernseher sind zudem fast durchgängig 50Hz-TV, vor denen eigentlich immer abgeraten wird (insbesondere bei sehr schnellen Bewegungen, z.B. beim Sport, kommt das Bild dann teilweise nicht mehr hinterher).
Die Hz-Zahlen werden inzwischen gern durch irgendwelche nichtssagenden Indexe ersetzt. Bei Samsung z.B. den Picture Quality Index, der aber eigentlich überhaupt keine Relevanz hat. In den Produktbeschreibungen findet man aber versteckt fast immer noch die Hz-Angaben.
Denke mal, dass die Curved billiger sind, weil die sich sehr schlecht verkaufen. Kleineres Sichtfeld (wenn man nicht direkt zentral sitzt), "modernes" Design. Das schreckt sicherlich viele ab, die einen klassischen TV wollen.
Meine Empfehlung: Jetzt nochmal Full-HD, was die nächsten Jahre völlig ausreicht. Und wenn 4k bzw. OLED entsprechend massenkompatibel und preislich vernünftig sind, dann dort hin. Da werden aber sicherlich noch ein paar Jahre vergehen.
