Heavyweight All-Time Top 50


Ironimo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
0
Devil schrieb:
gegen golota hat er auch gewonnen.

Es ist kein Zufall, dass Golota in dieser Liste nicht auftaucht. Die Gründe kennen wir:

Pinklom Thomas, Bert Cooper, Tyrell Biggs, Tony Tubbs, Bruce Seldon, Michael Dokes, Pierre Coetzer, Larry Donald (als dieser noch unbesiegt war), Herbie Hide (als dieser noch unbesiegt war) und Jorge Gonzales (als dieser noch unbesiegt war), damit ist er mindestens gleichauf mit Lewis.

Dass Bowe ein guter Boxer war, das ist unbestritten. Aber ihn auf dieselbe Stufe zu heben wie einen Lewis ist zuviel des Guten. Bowe hat nicht umsonst seinen Gürtel in die Mülltonne geschmissen.
 
Beiträge
35
Punkte
0
Ironimo schrieb:
Es ist kein Zufall, dass Golota in dieser Liste nicht auftaucht. Die Gründe kennen wir:



Dass Bowe ein guter Boxer war, das ist unbestritten. Aber ihn auf dieselbe Stufe zu heben wie einen Lewis ist zuviel des Guten. Bowe hat nicht umsonst seinen Gürtel in die Mülltonne geschmissen.


Der Grund war, dass er schon von dir erwähnt wurde. Außerdem war Bowe da schon über seinen Zenit.

In der Liste stehen 5 ehemalige Schwergewichtsweltmeister (+ jeweils zwei Siege gegen Holyfield und Golota), dass ist sicherlich weniger glorreich als WM-Kämpfe gegen Phil Jackson, Shannon Briggs, Francios Botha und Hasim Rahman.:rolleyes:
 

Ironimo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
0
Manassa Mauler schrieb:
Der Grund war, dass er schon von dir erwähnt wurde. Außerdem war Bowe da schon über seinen Zenit.

In der Liste stehen 5 ehemalige Schwergewichtsweltmeister (+ jeweils zwei Siege gegen Holyfield und Golota), dass ist sicherlich weniger glorreich als WM-Kämpfe gegen Phil Jackson, Shannon Briggs, Francios Botha und Hasim Rahman.:rolleyes:
Könnte für dich und Interessierte interessant sein:
http://www.eastsideboxing.com/boxing-news/lotierzo2908.php
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.482
Punkte
113
Sonny_Liston schrieb:
Schmeling so weit gerankt:idiot:
schmeling gehört für mich in die top 100 aber nicht unter die top 10! da hast du wohl aufs menschliche geschaut:belehr:

1. Muhammad Ali
2. Mike Tyson
3. Joe Luis
4. Holyfield
5. Rocky Marciano
6. Lennox Lewis
7. Sonny Liston
8. Joe Frazier
9. George Foreman
10. James Toney:teufel:


teile deine meinung, bis auf die 10, da gehört m. e. axel schulz hin :D
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Wenn man sagt, dass Holmes gegen Spinks betrogen wurde, sollte man auch nicht vergessen, dass sein Sieg über Carl Williams sehr fragwürdig war. Und zumindest den 1. Kampf gegen Spinks kann man für Michael werten.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
1. Muhammed Ali
2. Joe Louis
3. George Foreman
4. Sonny Liston
5. Joe Frazier
6. Rocky Marciano
7. Lennox Lewis
8. Mike Tyson
9. Jack Johnson
10. Gene Tuney
11. Jack Dempsey
12. Evander Holyfield
13. Max Baer
14. Riddick Bowe
15. Max Schmeling
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
dmitrij schrieb:
wo bleibt in der top 50 hasim "the rock" rahman??

Rahman = HW-all-time-Top 50 ? :confused:

OK, er hat Lewis geschlagen, war damals und letztes Jahr kurz WM. Aber was hat er sonst wirklich Großes geleistet? Den Rückkampf hat LL überzeugend gewonnen, zuletzt Rahmans Niederlage gegen Maskaev, durch die er wiederum recht schnell einen WM-Titel verlor.

Ich will Rahman nicht kleinreden, er hat einige gute Kämpfe gegen starke Gegner aufzuweisen. Für mich zählt er auch seit Jahren beständig zur Weltspitze im HW (TOP 10). Aber zu den All-time-Top 50 gehört Rahman bestimmt nicht!
 

Sizilianischer Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.929
Punkte
0
Ort
Hamburg
lennox lewis aufjedenfall nummer eins

für mich is lennox lewis nummer 1 ich bin alles andere als ein fan von ihm wirklich nicht,denn wenn es um sympathie ginge wären marciano, carnera, tyson und tommy morrison bei mir ganz oben.aber zurück zu lewis ich denke er ist wirklich der stärkste weil ich denke nicht das ein ali ihn besiegen würde dafür wäre allein schon seine deckung zu schwach den wie man weiss ist lennox lewis spitzname neben the lion, the speciualist specialist (entschuldigung wenn falsch geschrieben)heisst er brauch nur eine chance sehen, zuschlagen und schon is sein gegner am boden und ich glaube er würde es in 12 runden irgendwann schaffen ali entscheident zu treffen:wavey:
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.427
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Er schaffte es zwei mal gegen Holy nicht in 12 Runden entscheidend durchzukommen.
Und Ali war sicher defensiv noch stärker als Holy.
 

barrera

Nachwuchsspieler
Beiträge
616
Punkte
63
Ort
bei Koblenz
1. Joe Louis
2. Muhammad Ali
3. Lennox Lewis
4. Mike Tyson
5. Evander Holyfield
6. Sonny Liston
7. Jack Dempsey
8. George Foreman
9. Joe Frazier
10 Riddick Bowe / Rocky Marciano

Ich sehe Lennox zwar nicht an 1, aber doch zumindest in den Top 5.
Er hatte sicher nicht den aufregenden Boxstil eines Holyfields, Tysons oder Bowes, war dafür aber in meinen Augen noch schwerer zu besiegen als die genannten Herren.
Zu seiner enormen Reichweite gesellte sich noch ein guter Punch und ein hohes Maß an Ringintelligenz.

Mit der Einordnung eines Jack Demseys tue ich mich allerdings sehr schwer, ich habe einfach zu wenig von ihm gesehen.
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
barrera schrieb:
Ich sehe Lennox zwar nicht an 1, aber doch zumindest in den Top 5.
Er hatte sicher nicht den aufregenden Boxstil eines Holyfields, Tysons oder Bowes, war dafür aber in meinen Augen noch schwerer zu besiegen als die genannten Herren.
Zu seiner enormen Reichweite gesellte sich noch ein guter Punch und ein hohes Maß an Ringintelligenz.

Meiner Ansicht nach war LL einer der, wenn nicht der "kompletteste" Boxer. Damit meine ich, dass er in keinem Bereich wirklich gravierende Schwächen hatte, sondern eigendlich in allen Bereichen mindestens überdurchschnittlich (allerdings nirgends total herausragend!) war. Sicherlich ein Grund, weswegen er, wie Du schreibst, sehr schwer zu besiegen war. Zudem war er variabel und hatte ein breites Schlagrepartoire. Das alles machte seine Stärke aus. Für mich gehört LL daher, obwohl selten wirklich brilliant, auch ziemlich weit oben in die All-Time-HW-Liste. Irgedwo so zwischen Platz 4 und 7 würde ich in ansiedeln.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.427
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Minos schrieb:
Meiner Ansicht nach war LL einer der, wenn nicht der "kompletteste" Boxer. Damit meine ich, dass er in keinem Bereich wirklich gravierende Schwächen hatte, sondern eigendlich in allen Bereichen mindestens überdurchschnittlich (allerdings nirgends total herausragend!) war.

Nun, welche echten Schwächen hatte denn Ali z. B.? Schlagkraft kann man nicht sagen, die war zwar nicht mörderisch aber auf jeden Fall gut genug um so gut wie jeden zu fällen.
Wenn Ali aus dem Stand schlug ohne zu tänzelt war da schon Power hintendran.

Ich seh auch keine echte Schwäche bei Lennox, er ist ähnlich wie Björn Borg fürher im Tennis, überall besser als Durchschnitt, aber auch keine überlegenen Waffen.
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Drago schrieb:
Nun, welche echten Schwächen hatte denn Ali z. B.?
Prime-Ali hatte m. E. ebenfalls keine wirklichen Schwächen. Aber einige herausragende Stärken. Wie blitzartig er z.B. seine Kombis schlug...:eek: Daher siedel ich Ali auch über Lewis an. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sizilianischer Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.929
Punkte
0
Ort
Hamburg
Minos schrieb:
Meiner Ansicht nach war LL einer der, wenn nicht der "kompletteste" Boxer. Damit meine ich, dass er in keinem Bereich wirklich gravierende Schwächen hatte, sondern eigendlich in allen Bereichen mindestens überdurchschnittlich (allerdings nirgends total herausragend!) war. Sicherlich ein Grund, weswegen er, wie Du schreibst, sehr schwer zu besiegen war. Zudem war er variabel und hatte ein breites Schlagrepartoire. Das alles machte seine Stärke aus. Für mich gehört LL daher, obwohl selten wirklich brilliant, auch ziemlich weit oben in die All-Time-HW-Liste. Irgedwo so zwischen Platz 4 und 7 würde ich in ansiedeln.
waaaaaaaaaaaaaas lennox lewis hat keine besondere stärke er ist der ko könig überhaupt nichtmal tyson (leider) hatte so eine schlagkraft wie lewis:wavey:
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
italo hengst schrieb:
waaaaaaaaaaaaaas lennox lewis hat keine besondere stärke er ist der ko könig überhaupt nichtmal tyson (leider) hatte so eine schlagkraft wie lewis:wavey:

Glaubst du Lewis ist der härteste puncher aller Zeiten?? Da gibts einige die härter zuschlagen können bzw. konnten, da gehörte Tyson noch nichteinmal dazu aber ein guter puncher zu sein heisst ja nicht nur pure Kraft zu haben sondern auch präzise zu treffen, explosivität haben und die power gut umsetzen. Foreman, Shavers und Cooper beispielsweise haben mit sicherheit mehr Dampf in den Fäusten als Lewis. Ich glaube auch Wladimir schlägt härter zu.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.427
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Steward machte mal zum Spaß ne Analyse Lewis - Ali, die findet man hier:

http://www.boxinginsider.com/columns/stories/120998770.php

Er sagt: "When Lennox was at his very best he'd have been very difficult for anyone to beat. And I've said this a lot. The greatest heavyweight of all time was Muhammad Ali. And I will say Ali would have had problems with Lennox. Lennox was still taller than Ali. And Lennox had a very good left jab himself. But that's the closest anybody - not that he might have beaten Ali - but I think Ali would have beaten all the heavyweights in history, that I saw, still..."
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.809
Punkte
113
Ort
Landshut
01. Muhammad Ali
02. Joe Louis
03. Evander Holyfield
04. Lennox Lewis
05. George Foreman
06. Jack Johnson
07. Gene Tunney
08. Larry Holmes
09. Joe Frazier
10. Rocky Marciano
11. Mike Tyson
12. Riddick Bowe
13. Jersey Joe Walcott
14. Ezzard Charles
15. Jack Dempsey
(16. Sonny Liston)
 
Oben