[Heute] Halmich v. Rosa & Virchis v. Diaz & Roths


KlitschKO

Nachwuchsspieler
Beiträge
232
Punkte
0
Lenemaus schrieb:
was würden wir nu ohne dieses forum machen..man würde nie an die meinung der boxexperten herankommen.....und ich hätte nie erfahren,wie schlecht frauenboxen doch is.....wahnsinn.....dass ich und die über 5 mio zuschauer doch so naiv sind...danke,dass ihr mich aufgeklärt habt :wall:

Keine Ursache! Als nächstes reden wir über Klingeltöne...
 

thumbs-up

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
0
über Einschaltquoten etc. braucht man sich nun wirklich nicht zu unterhalten. die breite Masse konsumiert so ziemlich alles, was man ihr mit entsprechendem Marketing vorsetzt, sei es nun aus dem Bereich Sport, Musik oder ******e im Papier.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
thumbs-up schrieb:
die breite Masse konsumiert so ziemlich alles, was man ihr mit entsprechendem Marketing vorsetzt, sei es nun aus dem Bereich Sport, Musik oder ******e im Papier.


Oder guggt sich im Kino Siegfried an... oder motzt über alles und jeden, ob mans nun gesehen hat oder nicht... oder über die miserable Forumsqualität... :D
 

Benutzername:

Nachwuchsspieler
Beiträge
671
Punkte
0
Ort
Wiesbaden
The Ref schrieb:
Patrick schrieb:
Es ist nach jedem Kampf hier das gleiche Prozedere! Also was solls !

mittelfristig ist zweitklassiges boxen im zweiten der verdammnis geweiht. ich weiss das, stehe ich doch in persönlichem kontakt mit verantwortlichen. ja-ha! - 5 millionen einschalter hin oder her, der image-schaden ist einfach zu gravierend (von der gebührenproblematik einmal ganz abgesehen). und sie, lieber herr ref, können sich dann auf die schulter klopfen, denn sie haben das ihre dazu beigetragen. wie war das mit dem ast, der säge und dem sitz?

ach, übrigens, bemerkt? in der ard hat sich innerhalb der letzten wochen einiges geändert, was kampfansetzung, präsentation, kommentar, und punkturteile angeht. aber das ist nur der anfang. nachrichten-kompetenz ist eben doch kein unerheblicher nebenwert für einen öffentlcih-rechtlichen sender. und man plant dann doch lieber langfristig mit unser aller lieblingssport, statt ihn eben mal schnell zu verheizen. denn auch das publikum ist ein scheues reh.
 
F

Francois

Guest
Lenemaus schrieb:
was würden wir nu ohne dieses forum machen..man würde nie an die meinung der boxexperten herankommen.....und ich hätte nie erfahren,wie schlecht frauenboxen doch is.....wahnsinn.....dass ich und die über 5 mio zuschauer doch so naiv sind...danke,dass ihr mich aufgeklärt habt :wall:

Leider lässt du dich nicht aufklären. :( Glaubst immer noch dass du aus Geschlechtersolidarität eine zweitklassige Zuschauerverarschung um den "WM-Titel" bejubeln musst und die pösen pösen Neider im Forum sind alles Frauenunterdrücker. :( Kleiner Tipp: Beschäftige dich mal mit Boxen und renn nicht groupiehaft irgendwelchen Hypes hinterher. Im Gegensatz zu dir begründen wir unsere Meinung. ;)
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Francois schrieb:
Leider lässt du dich nicht aufklären. :( Glaubst immer noch dass du aus Geschlechtersolidarität eine zweitklassige Zuschauerverarschung um den "WM-Titel" bejubeln musst und die pösen pösen Neider im Forum sind alles Frauenunterdrücker. :( Kleiner Tipp: Beschäftige dich mal mit Boxen und renn nicht groupiehaft irgendwelchen Hypes hinterher. Im Gegensatz zu dir begründen wir unsere Meinung. ;)

Bereits im 18. Jahrhundert droschen auf Londons Jahrmärkten wilde Weiber aufeinander ein, taten es den Kerlen gleich und prügelten sich mit nackten Fäusten . Damals wie heute hat diese Form des Entertainments wenig mit Sport zu tun, es befriedigt eher die gewöhnlichen Triebe wie Sensationsgier und Voyeurismus und bediente dazu die britische Wettlust..
 
F

Francois

Guest
Bischoff schrieb:
Bereits im 18. Jahrhundert droschen auf Londons Jahrmärkten wilde Weiber aufeinander ein, taten es den Kerlen gleich und prügelten sich mit nackten Fäusten . Damals wie heute hat diese Form des Entertainments wenig mit Sport zu tun, es befriedigt eher die gewöhnlichen Triebe wie Sensationsgier und Voyeurismus und bediente dazu die britische Wettlust..

Na dann sollen sie aber bitte auch entsprechende Boxkämpfe anbieten. :D

Ich bin für Laetitia Casta vs. Elisabetta Canalis :thumb: Bitte mit String Tanga und anschließendem Schlammcatchen. Da bestelle ich doch gern einen PPV. Auf der Undercard dann meinetwegen auch Angie Merkel vs. Halmich/ oder Westerwelle. :D
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Francois schrieb:
Na dann sollen sie aber bitte auch entsprechende Boxkämpfe anbieten. :D

Ich bin für Laetitia Casta vs. Elisabetta Canalis :thumb: Bitte mit String Tanga und anschließendem Schlammcatchen. Da bestelle ich doch gern einen PPV. Auf der Undercard dann meinetwegen auch Angie Merkel vs. Halmich/ oder Westerwelle. :D


Genauso sehe ich es auch . Schade das Christina Surer in der falschen Sportart spielt .:D . Die neue Mädchengeneration unserer Spassgesellschaft (Halmich) , wo die weibliche Aggression etwas vollkommen Normales ist, ist für mich absolut lächerlich . Aber warum sollte nach Stefan Raab nicht auch Gildo Westerwelle seine Lektion tapfer eingesteckten ?
 

Medico

Nachwuchsspieler
Beiträge
513
Punkte
0
Ort
Zuhause
Bischoff schrieb:
Genauso sehe ich es auch . Schade das Christina Surer in der falschen Sportart spielt .:D . Die neue Mädchengeneration unserer Spassgesellschaft (Halmich) , wo die weibliche Aggression etwas vollkommen Normales ist, ist für mich absolut lächerlich . Aber warum sollte nach Stefan Raab nicht auch Gildo Westerwelle seine Lektion tapfer eingesteckten ?


Kann es sein, dass Du Herrn Westerwelle mit Herrn Horn verwechselst ? :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Jetzt möchte ich auch mal was sagen.

Ich habe mir den Kampf auch angeschaut und nach der ersten Runde habe ich nebenbei Zeitung gelesen oder mit meinen Hund geschmust.
Frauenboxen? Warum nicht? Wenn Sie auch überlegt Boxen würden und nicht wie Wilde Furien aufeinander losgehen und wie bekloppt drauf los prügeln.
Was anderes war da nicht zu sehen. Keine Taktik, keine Deckung....einfach garnichts.
Ich habe zu meiner Schulzeit als ich in der 8. Klasse war zwei Mädchen Prügeln sehen. Das sah genau so aus.
Dann kann ich mir auch "RTL Promiboxen" anschauen.
Da Prügeln auch möchtegern Boxer ohne Sinn und Verstand aufeinander ein und die Zuschauer freuen sich das im Ring eine Fetzerei im gange ist.
Hätte einer von den beiden wenigstens einen richtigen Punch gehabt, wäre der Kampf in der ersten Runde vorbei gewesen und wir hätten uns das gewürge nicht antun müssen.
Tut mir leid, aber das ist echt nicht mein Ding.
Mit Profiboxen hat das überhaupt nichts zu tun.
 

Franky

Nachwuchsspieler
Beiträge
91
Punkte
0
RTL Promiboxen gibt's nur leider nicht mehr. Was ich übrigens sehr schade finde.
 

Cânhamo

Von uns geschieden im Jahr 2015
Beiträge
9.384
Punkte
0
Medico schrieb:
Kann es sein, dass Du Herrn Westerwelle mit Herrn Horn verwechselst ? :laugh2: :laugh2: :laugh2:

@ Medico

Nein, das war bestimmt eine Anspielung auf Herrn Westerwelles Outing, daß seine sexuellen Präferenzen denen des Rex Gildo ähneln.
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Rapidfire schrieb:
Ich hatte die Halmich mit einem Punkt vorne, aber im Gegensatz zu Conny bin ich der Meinung, daß da eine ganze Reihe sehr enger Runden dabei waren. Deswegen meine ich auch, daß alle drei Wertungen, selbst die 98:92, durchaus irgendwie vertretbar waren, auch wenn die Wertung nicht so ganz den Kampfverlauf widerspiegelt.


Zustimmung. Wer da von Betrug faselt, tut dies zum Selbstzweck. 98:92 ist mir persönlich auch zu hoch (hatte es unentschieden), aber letztlich geht ein Sieg für Halmich schon in Ordnung.
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Mr. Hemming schrieb:
Also ich finde auch dass Frauenboxen viel schwerer zu scoren ist.
Und wenn beide Protagonisten wie gestern total offen sind und sehr unsauber schlagen dann braucht man sich nicht über solche Scorecards wundern.

Ist was dran, vor allem weil sich Halmich und Rosa in einem Schlagabtausch oft genug beide trafen. War schon eng.
 
C

Conny

Guest
Warum postet hier eigentlich niemand außer mir seinen Punktezettel?

Wenn Halmichs Sieg in Ordnung geht, worüber man ja reden kann, dann läge es doch nahe, dies anhand der einzelnen Runden zu belegen.

Conny
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.036
Punkte
113
Ich hab für Rosa die 1., 3. und 6. Runde gewertet, bei letzterer lieg ich nicht unbedingt richtig und die 2te konnte man ihr ebenso geben. In den hinteren Runden (7-10) sah ich aber durchgehend Halmich vorne, ebenso in 4 und 5.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich habe ja nichts gegen Frauenboxen (Graf schaue ich mir gerne an) oder gegen die Halmich, aber deren "Kämpfe" schaue ich mir nicht mehr an, weil sie

a) qualitativ viel zu schlecht sind. Ich krich das Kotzen, wenn sowas WM genannt wird.

b) totlangweilig sind (Deckung und Punch - nein danke).

Regina hat durch Ihre Bekanntheit das Frauenboxen vorwärts gebracht, das muss man ihr zugestehen, aber ihre Kämpfe sind absolute Antiwerbung panik:
 

Di Michele

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.358
Punkte
48
KlitschKO schrieb:
Vor allem weil es nahezu gar nichts mit Boxen zu tun hat! Eine Elena Reid verliert in den USA ca. jeden 2. Kampf, der laut ZDF unangefochtenen Weltmeisterin Regina H. war sie jedoch in allen Belangen überlegen. Regina selbst redet davon, dass sie gerne einen "Million Dollar Kampf" haben möchte, vermutlich glaubt sie den ****** auch den die Box-Laien vom ZDF ihr erzählen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sogar Stefan Raab Regina hätte KO schlagen können wenn er nicht Angst davor gehabt hätte (und konditionell überfordert). Wenn sich 2 Friseusen in der Disco streiten hat das vom Kampfstil her ungefähr das gleiche Niveau wie die meisten Halmich Kämpfe (sprich, es gibt keine Jabs, keine Verteidigung, keine Finten, keinerlei Taktik,..). Sie gewinnt viele Ihrer "Kämpfe" wohl zurecht, weil sie hauptberuflich boxt, sprich den ganzen Tag trainieren kann und demenstsprechend zumindet eine recht gute Kondition hat. Glaubt hier irgendjemand wirklich dass ihre Gegnerinnen Vollprofis sind?? Alle Gegnerinnen sind handverlesen und sobald deren Niveau minimal gesteigert wird, muss ein Fehlurteil her. Das lief zwar bei Sven Ottke ähnlich, aber dem konnte man zumindest ein gewisses Talent nicht absprechen.

Funktioniert das eigentlich nur in Deutschland dass man nur oft genug erzählen braucht das ein deutscher Boxer Weltklasse ist und das Fernsehpublikum glaubt das? Wie sonst könnten Phänomene wie Maske, Schulz, Halmich und (mit Abstrichen) Ottke passieren? Wer sind eigentlich diese 5,7 Millionen die sich diesen Schwachsinn angucken? Sportfans, schaulustige Spanner, Experten oder solidarische Frauen?
:thumb:
Du hast es auf den Punkt gebracht
Das traurige ist daran ist das wir Leute in unserem Land haben die sich von den Medien zu sehr beeinflussen lassen.Der Maske z.b war ein Boxer den man zum Gott gemacht hat obwohl er der grösste langweiler der Boxgeschichte war.Das hat den Leuten anscheinend nichts ausgemacht sie haben ihn gefeiert.Ich weiss jetzt nicht die genaue Quote bei den Maske kämpfen aber sie war immer ziemlich hoch über 12 Mio oder so.
 
Oben