ich finde es schade um t-mac, der wirklich gut gespielt hat, aber gegen die warriors hätten die rockets sowieso kaum chancen gehabt!
t-mac hat über die gesamte serie gesehen nicht wirklich gut gespielt, sondern ganz im gegenteil. er hat den anderen zwar sehr gut die bälle serviert und sie freigespielt, aber er selber war offensiv schwach. ich meine, er hatte fisher, giricek und kirilenko gegen sich. über fisher hätte er in guter form einfach drüber geschossen. in dieser serie war sein wurf die ganze zeit über off. giricek und kirilenko hätte er links liegen lassen müssen auf dem weg zum korb und man hat auch gesehen, dass kirilenko in sachen ersten schritt überhaupt nicht mitgekommen ist. das problem waren zum einen die schiedsrichter, die den jazz ihre art defense ermöglicht haben (wie schon gesagt, ohne dabei unfair für ein team gewesen zu sein), indem sie viel kontakt haben durchgehen lassen, zum anderen war es t-mac selber, der zu weilen den jumper vorgezogen hat.
und was die rockets gegen die warriors betrifft. in der gezeigten form wären sie wohl gegen die warriors ausgeschieden und normalerweise hat es yao gegen sie auch immer schwer, ich denke aber schon, dass die rockets da besser ausgesehen hätten und in normalform als sieger vom platz gegangen wären.
ich frage mich, warum es houston nicht gelingt, mal das team hinter yao und t-mac zu verbreitern? sie haben nicht mal einen 2. PG in der rotation und PG nr. 1 ist rafer alston. da läuft doch etwas falsch!
sollen sie einfach irgendwelche spieler herzaubern? realistisch gesehen muss man einfach zugeben, dass die möglichkeiten fehlen. sowohl die finanziellen als auch die möglichkeiten zum traden.
da war die offseason natürlich ein großes gamble. aber das musste man eingehen. spanoulis war in europa super, konnte sich aber in der nba bisher nicht zurechtfinden. john lucas sollte als backup langsam aufgebaut werden. für mich war klar ersichtlich, dass er nie mehr als 3. pg werden würde. in dieser rolle kann er aber einer der besten der liga sein. von bob sura möchte ich gar nicht reden.
wie auch immer, die verpflichtungen von spanoulis, lucas, novak und wells hätten sich super auszahlen können. leider ist keine einzige dieser rechnungen aufgegangen. da hat man einfach pech gehabt. was anderes zu machen war jedoch nicht möglich.
auch schlimm sit es, dass t-mac gezwungen ist den ball nach vorne zu bringen.
ich weiß nicht, wieviel spiele du von den rockets gesehen hast, aber ich kann dir da sagen, dass das falsch ist. den ball bringt im normalfall rafer alston nach vorne. und diesbezüglich macht er seinen job so gut, wie ihn maximal eine handvoll anderer pgs in der nba machen könnten. er ist immer schnell vorne und das ohne großartig tos zu produzieren.
wenn t-mac den ball selber bringt, dann liegt das daran, dass er einfach der beste halbfeld-playmaker nach steve nash ist und er den ball zu beginn des angriffs gerne selber in den händen hält. sein passing ist einfach unereicht auf seiner position und deshalb ist es auch logisch, dass man diese stärke ausnutzen will. er bringt den ball jedoch meist nur, wenn er aggressiv verteidigt wird und man ihm im halbfeld so verteidigt, dass er den ball nicht bekommt.
aus meiner sicht ist das so wie es ist perfekt. das einzige, was es diesbezüglich zu bemängeln gibt, ist, dass kein backup-pg vorhanden ist. d.h. wenn luther head für rafer alston ins spiel kommt, dann haben die rockets echte schwierigkeiten den ball zu bringen. und dann muss t-mac wirklich zu viel machen.
als PF haben sie chuck hayes und von der bank juwan howard, das ist doch ein festmahl für die boozers, amares, marions, brands der liga!
naja, auf chuck hayes trifft das zumindest nur bedingt zu. wäre der 10-15 cm größer, wäre der ein echter kandidat für den dpoty. so ist er einfach einer der besten position-verteidiger der nba und ligaweit einer der besten charge taker. die einzigen probleme, die er defensiv hat, sind: a) wenn die gegner aufgrund seiner größe über ihn drüber werfen. und b) seine viele fouls.
ich denke, wenn die rockets nicht schnell ihre offseason aktivitäten verbessern, dann wird die prime von mcgrady ähnlich wie bei kobe unnötig verschwendet. die idee vor 2 jahren einen spieler wie stro swift zu holen, war schon nicht schlecht, wenn es halt nicht stro swift persönlich gewesen wäre!
wie gesagt, ich habe da einfach nicht so große hoffnungen. woher sollen die verpflichtungen denn kommen? wer will schon mit uns traden? und wenn yao und t-mac zusammen schon 30 mio verdienen, dann bleibt da auch nicht viel finanzieller spielraum.
